УХВАЛА                                Справа №2-а-7762/11

про залишення заяви без розгляду       

20 грудня 2011 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Жовтневого району Маріупольської міської ради (далі за текстом УПСЗН Жовтневого району м. Маріуполя) про  визнання неправомірною бездіяльності, зобов’язання   нарахувати та виплатити суму недоплаченої  допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,-

ВСТАНОВИВ:

          19.12.2011 року ОСОБА_2О звернулась до суду із позовом до УПСЗН Жовтневого району м. Маріуполя  про  визнання неправомірною бездіяльності, зобов’язання нарахувати та виплатити суму недоплаченої  допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

            У зв’язку із неправомірними діями відповідача ОСОБА_2О недоотримала допомогу по уходу за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Позивачка зазначила, що про порушення її прав відповідачем їй було відомо ще при призначенні їй допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, тобто з листопада 2010р. На її звернення з письмовою заявою в УПСЗН Жовтневого району м. Маріуполя про роз’яснення дій відповідача письмової відповіді від відповідача на її адресу по теперішній час не надходило.

Відповідно до ст.107 ч.2 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

          Згідно з ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

          Відповідно до ст.99 ч.2 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

          Таким чином, суддя вважає, що строк звернення до суду пропущений, клопотань про його поновлення не заявлялося, у зв’язку з чим позов ОСОБА_2О повинен бути залишений без розгляду.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст.99, 100, 107 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

          Позовну заяву ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Жовтневого району Маріупольської міської ради  про  визнання неправомірною бездіяльності, зобов’язання   нарахувати та виплатити суму недоплаченої  допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку - залишити без розгляду.

          Роз’яснити ОСОБА_2, що вона має право звернутися до суду із клопотанням про поновлення строку звернення до суду відповідно до ст.102 КАС України.

          Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: