№2-451/07

РІШЕННЯ

(заочне)

Іменем України

02 серпня 2007 року Володимирецький районний суд рівненської області в особі

головуючої судді Котик Л.О.

при секретарі Кладько Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Володимирець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

встановив:

До суду звернулась ОСОБА_1 із позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів.

В обгрунтування позову зазначила, що сторони розірвали шлюб 11.06.1997 року про що зроблено запис в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу Володимирецьким відділом РАГС підНОМЕР_1

Від даного шлюбу мають двоє дітей - сина ОСОБА_3 1988 року народження та дочкуОСОБА_41991 року народження.

Рішенням Володимирецького районного суду Рівненської області від 12 серпня 1996 року було стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання спільних неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_3 1988 року народження та дочкиОСОБА_41991 року народження аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно починаючи з 29.07.1996 року до їх повноліття. Син на даний час уже повнолітній.

У зв"язку із мінливістю доходу , скрутним матеріальним становищем та сімейними обставинами, відповідач не в змозі сплачувати на даний час визначений судом розмір аліментів за судовим рішенням від 29.07.1996 року, оскільки тривалий період знаходиться без роботи. А тому ОСОБА_1 просить змінити розмір аліментів, стягнувши у твердій грошовій сумі.

В судовому за сіданні позивачка підтримала заявлені вимоги, просила стягнути із відповідача на її користь аліменти на утримання дочкиОСОБА_41991 року народження, у твердій грошовій сумі в розмірі 40 гривень на дитину. Син ОСОБА_3 вже повнолітній.

Відповідач жодної матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини не надає, не бере участі у її вихованні, позивачці тяжко утримувати власними силами дитину.

Відповідач в судове засідання не з"явився , хоча був повідомлений про час, місце та дату слухання справи у встановленому законом порядку.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши обставини справи, проаналізувавши наявні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю.

З матеріалів справи вбачається, і це встановлено в судовому засіданні, що сторони розірвали шлюб 11.06.1997 року про що зроблено запис в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу Володимирецьким відділом РАГС підНОМЕР_1

Від сумісного проживання мають двоє дітей - сина ОСОБА_3 1988 року народження та дочкуОСОБА_41991 року народження. Факт народження спільних дітей стверджено в суді як поясненнями позивачки, так і оглянутими і перевіреними в судовому засіданні свідоцтвами про народження дітей.

Згідно довідки , виданої Городецькою сільською радою №4197 від 07.10.2006 року неповнолітня дочка ОСОБА_4 проживає і знаходяться на утриманні позивачки .

Відповідно до статі 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ст. 182 цього ж Кодексу суд, при визначенні розміру аліментів, враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, дітей, а також інші обставини справи, що мають істотне значення.

Частиною 2 ст. 182 СК України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Приходячи до висновку про задоволення позову, суд бере до уваги правила сімейного законодавства щодо обов"язку матері і батька утримувати дитину ( стття 184 СК України), звідки видно , що якщо платник аліментів має нерегулярний , мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин , що мають істотне значення , суд за азявою платника або одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно ст.. 192 СК України розмір аліментів , визначений за рішенням суду або домовленосте) між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось з них.

Поряд з тим, рішення слід допустити до негайного виконання по платежах за один місяць.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-213 , ЦПК України, ст.ст. 180-183, 184 Сімейного Кодексу України, суд

вирішив:

Позов задоволити. Змінити розмір аліментів.

Стягнути з ОСОБА_2 1963 року народження , жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини: дочкиОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 40 сорок гривень на дитину до досягнення нею повноліття, з дня набрання чиності рішенням суду.

Стягнути із ОСОБА_2в користь державного бюджету на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи у розмірі 7 гривень 50 копійок та 8 гривень 50 копійок державного мита в дохід держави.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте Володимирецьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскрження рішення суду може бути подано сторонами протягом десяти днів після проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.