Справа № 2-540/11    

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

 27.12.2011 року     Володарський районний суд Київської області , в складі:

          головуючого судді                               Моргун Г. Л.

          при секретарі                                  Волівач В.В.

розглянувши у відкритому    судовому засіданні , в смт  Володарка , справу  за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2 сільської ради Володарського району Київської області

про  визнання права власності  на спадкове майно за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

               Позивач у грудні 2011 року  звернувся  до суду з названою позовною заявою , в якій вказував, що 06 квітня 2011 року померла його тітка ОСОБА_3  , після її смерті відкрилася спадщина за заповітом на житловий будинок , який розташований в селі Чепіженці Володарського району Київської області. Оскільки  правовстановлюючі документи на будинок відсутні ,  позивач звернувся до суду та просить визнати за ним право власності на спадкове майно, за заповітом, після смерті тітки ОСОБА_3, що складається із житлового будинку та прибудинкових споруд.

          Представник позивача в судовому засіданні підтримав вимоги в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені у позовній заяві.

          Представник відповідача  ОСОБА_2 сільської ради Володарського району Київської області вказав суду , що визнає вимоги позивача  повністю.          

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача , представника відповідача та  дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню.

По справі  встановлено, що 06 квітня 2011 року померла ОСОБА_3 (а.с.7), яка до дня смерті проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 . За життя  27 серпня 2008 року спадкодавець на випадок своєї смерті склала заповіт , яким все майно, де б воно не було і з чого б не складалося, і взагалі все те , що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право заповідала своєму племіннику ОСОБА_1, який народився 29.07.1960 року в с.Чепіженці Володарського району Київської області ( а.с.8).Відповідно до спадкової справи № 13/2011 до майна померлого 06 квітня 2011 року ОСОБА_3 спадкоємець частину спадкового майна прийняв ( а.с.28-59).

В судовому засіданні встановлено, що спадкодавець , за  свого життя , правовстановлюючий документ , на будинок не отримала і відповідно реєстрація будинку в органах БТІ в установленому порядку не була  здійснена та право власності на будинок не оформлялося , що підтверджено листом комунального підприємства Київської обласної ради „ Білоцерківське міжміське бюро технічної інвентаризації” №4240 від 15.12.2011 року.

Встановлені судом обставини справи вказують, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами позивач не мав змоги оформити у нотаріуса , оскільки у нього відсутні правовстановлюючі документи , тому він вимушений звернутися до суду для усунення перешкод та поновлення своїх прав на спадщину .

Відповідно до ч. 5 ст. 3  Закону України „ Про державну реєстрацію речових  прав на нерухоме майно та їх обмежень” право власності  та інші речові права на нерухоме майно, набуті  згідно з діючими нормативно-правовими актами до набрання чинності цим Законом , визначаються державою.

Згідно абзацу 4 пункту 216 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних  дій нотаріусами України (затвердженої  наказом Мін’юсту від 03.03.2004 року № 20/5), при видачі свідоцтва про право на спадщину на нерухоме  майно нотаріус вимагає, крім правовстановлюючого документа , витяг з Реєстру прав власності.  

Довідка видана ОСОБА_2 сільською радою № 353  від 02 грудня  2011 року , вказує , що згідно записів погосподарської книги № 7  ОСОБА_3  до дня смерті проживала та була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с.14)  .

Оскільки на момент розгляду справи , інакшим шляхом ніж за рішенням суду визнати право власності на будинок за померлою не можливо, то суд вважає  за необхідне  визнати,  що нині померла ОСОБА_3 , за свого життя , набула  права власності на житловий будинок  , який знаходиться за адресою : вул. Шевченка,22, с.Чепіженці,  Володарського району, Київської області .

Відповідно до ст. 328 ЦК України , право власності набувається на підставах , що не заборонені законом , зокрема із правочинів .

          Право власності вважається набутим правомірно , якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом .

У відповідності  до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Позивач   має   право на спадщину , що залишилась після померлої ОСОБА_3  за заповітом , оскільки відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи , визначені у заповіті. Ст. 1222 ч.1  ЦК України вказує , що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи , які є живими на час відкриття спадщини , а також особи , які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після  відкриття  спадщини.

Представник відповідача вказав суду , що інших спадкоємців , як за законом так і за заповітом не має.

Беручи до уваги вище викладене, суд прийшов до висновку , що  вимоги позивача про визнання права власності  на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,  базуються на законі, є обґрунтованими, тому їх слід  задовольнити .

           Керуючись ч. 5 ст. 3  Закону України „ Про державну реєстрацію речових  прав на нерухоме майно та їх обмежень”, абзацу 4 пункту 216 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних  дій нотаріусами України (затвердженої  наказом Мін’юсту від 03.03.2004 року № 20/5),  ст.ст. 328, 392, 1216, 1217, 1222, 1223, 1268  ЦК України ,  ст.ст. 3, 5, 8, 13, 57, 79, 208, 209, 212 – 215 ЦПК України , суд , -

ВИРІШИВ:

          Позов ОСОБА_1 про  визнання права власності  на спадкове майно за заповітом - задовольнити  .  

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, в порядку спадкування за заповітом , право власності   на:  

-          житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами , який розташований  по  вул. Шевченка,22 в с.Чепіженці , Володарського району Київської області ,

після померлої 06 квітня 2011 року ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом  десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

          Суддя                                                             Г. Л. Моргун