Дело №  1-137/11 г

                                                                               П Р И Г О В О Р

                                                             И М Е Н Е М       У К Р А И Н Ы

          22.11.2011  г.     .      Александровский районный суд  Донецкой области в составе:

председательствующего- судьи ОСОБА_1,

при секретаре- Осадчей Л.В.,

с участием прокурора-  Хвальчика С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Александровка  

уголовное дело по обвинению:

          ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца  ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не военнообязанного, разведенного, судимого:

30 января 2003 г. Краматорским городским судом Донецкой области по ст. 309 ч. 1, 263 ч. 1 УК Украины к 2 годам лишения свободы  с применением испытательного срока в соответствии со ст. 75 УК Украины,

3 октября 2003 г. Краматорским городским судом Донецкой области по ст. 185 ч. 1, 309 ч. 2, 307 ч. 2, 185 ч. 3  УК Украины к 6 годам  6 месяцам лишения свободы с конфискацией 1\2 части принадлежащего ему имущества , освобожденного на основании постановления Дзержинського городского суда Донецкой области от 10 июля 2007 г. условно-досрочно на 2 года 28 дней,

не  работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4 , в совершении преступления, предусмотренного ст.  185 ч. 2  УК Украины,

                                                     У С Т А Н О В И Л:

          Подсудимый, будучи судимым за совершение кражи,  совершил   кражу чужого имущества  повторно  при следующих обстоятельствах .  

          10 августа 2011 г., около 7  часов, ОСОБА_2, находясь по месту своей работы –на территории ЧП «Удача», расположенном в п. Александровка Александровского района Донецкой области, ул. Кирпичная, 1, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц,  из помещения столярного цеха  совершил кражу электропилы «CRAFT-TEC EKC- 2100», стоимостью 563 грн. 20 коп., принадлежащую ОСОБА_3

           Похищенное ОСОБА_2 отнес к бетонному ограждению территории предприятия и перебросил через  него  в дикорастущю траву.

Около 2 часов 11августа 2011 г. Корф забрал похищенную им ранее  пилу и спрятал в одной из хозяйственных построек по месту жительства.

          12 августа 2011 г., около 10 часов ОСОБА_2  продал похищенное, использовав вырученные деньги на приобретение продуктов.

          Впоследующем причиненный ущерб  был возмещен в полном обьеме.

Вину в совершении          преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 2  УК Украины подсудимый признал полностью и суду сообщил, что он работал по трудовому соглашению в ЧП «Удача».

10 августа 2011 г. он пришел на работу в столярный цех.  При входе в цех, с правой стороны, на верстаке лежала электропила, которую подсудимый решил похитить. Воспользовавшись тем, что в цехе никого нет, он взял пилу , вынес ее к бетонному забору и   перебросил через забор в заросли высокой травы. Ночью ОСОБА_2 забрал похищенную пилу , перенес ее к месту жительства и перепрятал в одной из хозяйственных построек.

На следующий день ОСОБА_2 продал электропилу ранее незнакомому мужчине за 200 грн.

Впоследствии похищенное было возвращено.

Вина подсудимого доказана полностью  письменными материалами дела.

 Потерпевший ОСОБА_3, обратившись  в суд с письменным заявлением, подтвердил возмещение подсудимым  причиненного кражей  материального и морального вреда в полном обьеме.  Гражданский иск не заявлен.

Обстоятельства совершения кражи подтверждаются протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 6 сентября 2011 г., согласно которому осмотрена территория ЧП «Удача», расположенном в п. Александровка Александровского района Донецкой области , ул. Кирпичная, 1, в том числе помещение столярного цеха.

                                                                                                              л.д. 6-10

Кроме того, обстоятельства совершенной подсудимым кражи  подтверждается  протоколом  воспроизведения обстановки и обстоятельств события  с фототаблицей от 27 сентября 2011 г., согласно которому подсудимый изложил подробности совершенного им преступления.

                                                                                                           л.д. 57-59

Согласно протоколу  осмотра от 7 сентября 2011 г.,ОСОБА_4 добровольно представил приобретенную им у ОСОБА_2 электропилу «CRAFT-TEC EKC- 2100».

                                                                                                             л.д. 16

Стоимость похищенного подтверждается  проведенной  экспертной оценкой электропилы с учетом износа от 24 сентября 2011 г.

                                                                                                                 Л.д. 41-51

          Таким образом, действия подсудимого  правильно квалифицированы по ст. 185 ч. 2  УК Украины, т. к. он  совершил   кражу чужого имущества  повторно.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства  и положительно –по месту работы.

          Как смягчающую вину подсудимого обстоятельство, суд учитывает искреннее   раскаяние в содеянном, возмещение причиненного ущерба.

Отягчающих вину подсудимого обстоятельств не выявлено.

          На основании изложенного, учитывая , личность подсудимого, обстоятельства дела, незначительный размер причиненного вреда и его возмещение, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде ареста.

          Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

          П Р И Г О В О Р И Л:

          Признать ОСОБА_2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 2 УК Украины  и назначить наказание в виде ареста , сроком на 3 ( три) месяца.

          Вещественное доказательство по делу -  электропилу «CRAFT-TEC EKC- 2100», находящуюся в камере хранения Александровского РО УМВД Украины в Донецкой области  передать  ОСОБА_5, как собственнику имущества.

Меру пресечения подсудимому оставить прежней до вступления приговора в законную силу - подписку о невыезде.

 Приговор  может быть обжалован в апелляционный суд Донецкой области через  Александровский районный суд Донецкой области в течение  пятнадцати суток со дня оглашения приговора.

                                                                                            Судья                Щербак Ю.В.