Коростенський міськрайонний суд Житомирської області    

Справа № 2-о-81/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.06.2011 року                                   

Коростенський міськрайонний суд

                                                                                 Житомирської області

в складі :головуючої- судді                      ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в            м.Коростені

цивільну справу за   заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Управління праці і соціального захисту  населення Коростенської райдержадміністрації  про встановлення факту    батьківства, суд

В С Т А Н О В И В :

           ОСОБА_2 звернулась до суду  з  даною заявою ,     і  зазначає, що     вересня 2005 року  по грудень2010 року перебувала в фактичних шлюбних стосунках з ОСОБА_3, вели спільне господарство, були пов»язані спільним побутом . В цей же період часу вона завагітніла,  але  26.12.2010 року ОСОБА_3  помер.  

12.3.2011 року вона народила дитину   сина ОСОБА_4 , батьком якого є ОСОБА_3, але реєстрація  народження  дитини проведена    30.3.2011 року за   актовим записом № 7 виконкомом Горщиківської  сільської Ради Коростнського р-ну,  відповідно  до вимог ст.135 СК України.  В даний    час дитина має право на отримання пенсії по смерті батька, але необхідно встановити факт батьківства ОСОБА_3  щодо дитини,  яку народила позивачка.  Заявниця просила встановити факт   батьківства ОСОБА_3 , щодо  її сина -ОСОБА_4 12.3.2011року народження.

          В судовому засіданні  позивач свої вимоги підтримала.(л.с.     )

            Пр-к  Управління праці і соціального захисту  населення Коростенської райдержадміністрації      проти    заяви не заперечив. (л.с.     )

           Проаналізувавши  матеріали справи, суд приходить до висновку, що  заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

          Судом встановлено, що   виниклі правовідносини     врегульовано  Законом і передбачено ст.  130 СК України .       

Судом встановлено, що   з     вересня 2005 року  по грудень2010 року   заявниця перебувала в фактичних шлюбних стосунках з ОСОБА_3,  вони вели спільне господарство, були пов»язані спільним побутом . В цей же період часу вона завагітніла,  але  26.12.2010 року ОСОБА_3  помер.  

12.3.2011 року вона народила дитину   сина ОСОБА_5, батьком якого є ОСОБА_3, але реєстрація  народження  дитини проведена відповідно  до вимог ст.135 СК України.  В даний    час дитина має право на отримання пенсії по смерті батька, однак відсутність  даних про  реєстрацію батька дитини  перешкоджає в цьому.      

Вимоги позивачки підтверджено : свідоцтвом про смерть,  довідкою сільської ради   (л.с.  3,6), свідоцтвом про народження дитини (л.с. 4).     Вимоги позивача  обгрунтовані .

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 213-218 ЦПК  ст .  130  СК України    суд,

                                                           В И Р І Ш И В:

          Заяву   задовольнити.      Встановити факт   батьківства ОСОБА_3, щодо ОСОБА_4   12.3.2011року  народження, матір»ю якого є ОСОБА_2.  Позивача  від сплати держмита звільнити ,згідно п.18 ст.4 ДКМУ “Про державне мито”.

             Рішення,  протягом      10 днів  після   його проголошення   може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду.            

                 Суддя: