Справа №3в-12/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

20 вересня 2011 року

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Пелеп Ю.К., розглянувши подання Красноармійського МРВ ОСОБА_1 в Донецькій області про вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

          Постановою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 29.10.2010 року ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.2 КпАП України, і на нього накладено стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт, вид яких визначає орган місцевого самоврядування.

Постанова суду набрала законної сили та прийнята до виконання Красноармійським МРВ ОСОБА_1 в Донецькій області 09.11.2010 року.

          09.08.2011 року Красноармійський МРВ КВІ звернувся до суду з поданням про вирішення питання про заміну ОСОБА_2 невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом, посилаючись на наступне.

          09.11.2010 року ОСОБА_2 поставлено на облік до кримінально-виконавчої інспекції м.Красноармійськ.

11.11.2010 року, 26.11.2010 року за місцем проживання ОСОБА_2 за адресою: м.Красноармійськ, вул.Воровського, 38, Донецької області, направлялись виклики для явки останнього до КВІ. ОСОБА_2 за викликами не з’явився.

          30.11.2010 року, 21.12.2010 року, 02.06.2011 року інспектором кримінально-виконавчої інспекції м.Красноармійськ було здійснено перевірку ОСОБА_2 за місцем його проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1, якою було встановлено, що останній за даною адресою не проживає, місце його перебування не відоме.

          24.06.2011 року ОСОБА_2 з`явився до КВІ м.Красноармійськ, був ознайомлений під особистий підпис з порядком та умовами відбування стягнення у вигляді громадских робіт, попереджений про відповідальність за ст.321-4 КпАП України за ухилення від відбування громадських робіт, а також було видано направлення №259 від 24.06.2011 року до КП «Красноармійський міськводоканал», згідно якого ОСОБА_2 повинен був приступити до відбування стягнення з 29.06.2011 року.

          У встановлений термін ОСОБА_2 до КП «Красноармійський міськводоканал»для відбування стягнення не з’явився.

          06.07.2011 року, 15.07.2011 року ОСОБА_2 пояснив, що не приступив до відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт через сімейні обставини.

          Згідно повідомлення КП «Красноармійський міськводоканал»від  26.07.2011 року, ОСОБА_2  до відбування стягнення у вигляді громадських робіт не приступав.

Дослідивши матеріали справи та докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що подання Красноармійського МРВ КВІ про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2 задоволенню не підлягає.

Згідно ст.304 КпАП України питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Статтею 321-4 КпАП України передбачено, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п’ять годин громадських робіт, але не більш як на п’ятнадцять днів.

Ухиленням від відбування громадських робіт, відповідно до п.3.17 Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, затвердженої наказом Державного Департаменту України з питань виконання покарань від 25.02.2009 року №35, зареєстрованої в МЮУ 24.03.2009 року №272/1628, вважаються: невихід порушника на роботу без поважної причини; неприбуття порушника за викликом до кримінально-виконавчої інспекції без поважної причини або зникнення з місця проживання.

Судом встановлено, що 09.11.2010 року ОСОБА_2 поставлений на облік до кримінально-виконавчої інспекції м.Красноармійськ.

11.11.2010 року, 26.11.2010 року за місцем проживання ОСОБА_2 направлялись виклики з зобов’язанням його явки до інспекції для постановки на облік. ОСОБА_2 до КВІ не з’явився.

Під час перевірки ОСОБА_2 за місцем проживання було встановлено, що останній за адресою: м.Красноармійськ, вул.Воровського, 38, Донецької області не проживає.

24.06.2011 року ОСОБА_2 особисто з’явився до інспекції, де йому було видано направлення №259 від 24.06.2011 року до КП «Красноармійський міськводоканал»для відбування стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт з 29.06.2011 року.

ОСОБА_2 до відбування стягнення не приступив в зв’язку з сімейними обставинами, відбутого строку громадських робіт не має.

В даному випадку судом не вбачаються підстави ухилення порушника від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт. ОСОБА_2 направлялись виклики до кримінально-виконавчої інспекції, останній до КВІ з’явився, отримав направлення до комунального підприємства для відбування стягнення у вигляді громадських робіт, однак до роботи не приступив через сімейні обставини, з місця проживання не зникав.

З урахуванням викладеного, подання КВІ м.Красноармійськ про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2 задоволенню не підлягає в зв’язку з невстановленням причин ухилення від відбування громадських робіт, а тому постанова суду від 29.10.2010 року підлягає виконанню на загальних підставах.

Керуючись ст.ст.298, 299, 304 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

          В задоволенні подання Красноармійського МРВ ОСОБА_1 в Донецькій області про вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2  відмовити.

          Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя