Судове рішення #19852958

                                                                                                                                                                                           1-238-11

ПРИГОВОР

                                   ИМЕНЕМ                               УКРАИНЫ

22 августа 2011 года Дзержинский горсуд Донецкой области в составе:

Судьи                        Немыш Н.В.,

При секретаре           Андреевой Т.А.,

С участием прокурора  Белова В.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Дзержинска Донецкой области, гражданина Украины, русского, образование среднее, разведен, не работает, ранее не судим, прож. АДРЕСА_1,

В совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.164 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

  Подсудимый ОСОБА_1 согласно решению Дзержинского горсуда Донецкой области от 13.12.2007 года обязан выплачивать алименты в пользу ОСОБА_2 на содержание дочери ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 рождения в размере ? части всех видов заработка, но не менее 30% прожиточного минимума для ребенка соответствующего возраста.

  02.11.2009г. подсудимый ОСОБА_1 предупреждался государственным исполнителем об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов, однако не трудоустраивался, перечисления денежных средств в счет алиментов не производил. Продолжая злостно уклоняться от уплаты алиментов, подсудимый ОСОБА_1 другой материальной помощи на содержание дочери не оказывал, воспитанием ее не занимался, в результате чего у него образовалась задолженность по уплате алиментов с 03.11.2009 года по 22.02.2011 года в размере 8729,95грн или 1 год 3 месяца 20 дней. Общая задолженность по уплате алиментов по состоянию на 22.02.2011 года составляет 20047грн 87 коп.

    В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину признал полностью, подтвердил факты изложенные в приговоре, суду пояснил, что согласно решения суда обязан выплачивать алименты в пользу ОСОБА_2 на содержание дочери ОСОБА_3 алименты. Однако не трудоустраивался и у него образовалась задолженность. Изложенные фактические обстоятельства дела он не оспаривает, в апелляционном порядке также оспаривать не будет. В содеянном раскаивается.

Участники судебного рассмотрения, в том числе и подсудимый, в порядке ст. 299 УПК Украины признали нецелесообразным исследовать другие доказательства по данному обвинению относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

     Оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 доказана, а его действия органом досудебного следствия правильно квалифицированы по ст.164ч.1 УК Украины, как злостное уклонение от платежа установленных решением суда средств на содержание дочери (алиментов).

     При определении вида и меры наказания суд учел, что подсудимый ОСОБА_1 совершил преступление небольшой тяжести, ранее не  судим, по месту жительства  характеризуется удовлетворительно, не  работает, в содеянном раскаивается.

      Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признает чистосердечное раскаяние.

   Вещественных доказательств по делу нет.

   Гражданский иск в суде не заявлен.

  Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

        ОСОБА_1 признать виновной по ч.1 ст.164 УК Украины и назначить ему наказание в виде 120 часов общественных работ.

       Вещественных доказательств по делу нет.

         На приговор может быть подана апелляция в Донецкий апелляционный суд, через суд г. Дзержинска в течение пятнадцати дней с момента провозглашения.



                                       Судья:





  • Номер: 1-в/638/50/16
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-238/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Нємиш Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.09.2015
  • Дата етапу: 23.12.2016
  • Номер: 1/1601/15434/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-238/11
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Нємиш Н.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2011
  • Дата етапу: 28.09.2011
  • Номер: к178
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-238/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Нємиш Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2010
  • Дата етапу: 13.03.2011
  • Номер: б/н
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-238/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Нємиш Н.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2011
  • Дата етапу: 15.04.2011
  • Номер: 1/0418/241/11
  • Опис: 186 ч. 2
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-238/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Нємиш Н.В.
  • Результати справи: застосовано примусові заходи медичного характеру
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.03.2011
  • Дата етапу: 25.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація