1-238-11
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
22 августа 2011 года Дзержинский горсуд Донецкой области в составе:
Судьи Немыш Н.В.,
При секретаре Андреевой Т.А.,
С участием прокурора Белова В.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Дзержинска Донецкой области, гражданина Украины, русского, образование среднее, разведен, не работает, ранее не судим, прож. АДРЕСА_1,
В совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.164 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ОСОБА_1 согласно решению Дзержинского горсуда Донецкой области от 13.12.2007 года обязан выплачивать алименты в пользу ОСОБА_2 на содержание дочери ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 рождения в размере ? части всех видов заработка, но не менее 30% прожиточного минимума для ребенка соответствующего возраста.
02.11.2009г. подсудимый ОСОБА_1 предупреждался государственным исполнителем об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов, однако не трудоустраивался, перечисления денежных средств в счет алиментов не производил. Продолжая злостно уклоняться от уплаты алиментов, подсудимый ОСОБА_1 другой материальной помощи на содержание дочери не оказывал, воспитанием ее не занимался, в результате чего у него образовалась задолженность по уплате алиментов с 03.11.2009 года по 22.02.2011 года в размере 8729,95грн или 1 год 3 месяца 20 дней. Общая задолженность по уплате алиментов по состоянию на 22.02.2011 года составляет 20047грн 87 коп.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину признал полностью, подтвердил факты изложенные в приговоре, суду пояснил, что согласно решения суда обязан выплачивать алименты в пользу ОСОБА_2 на содержание дочери ОСОБА_3 алименты. Однако не трудоустраивался и у него образовалась задолженность. Изложенные фактические обстоятельства дела он не оспаривает, в апелляционном порядке также оспаривать не будет. В содеянном раскаивается.
Участники судебного рассмотрения, в том числе и подсудимый, в порядке ст. 299 УПК Украины признали нецелесообразным исследовать другие доказательства по данному обвинению относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 доказана, а его действия органом досудебного следствия правильно квалифицированы по ст.164ч.1 УК Украины, как злостное уклонение от платежа установленных решением суда средств на содержание дочери (алиментов).
При определении вида и меры наказания суд учел, что подсудимый ОСОБА_1 совершил преступление небольшой тяжести, ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не работает, в содеянном раскаивается.
Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признает чистосердечное раскаяние.
Вещественных доказательств по делу нет.
Гражданский иск в суде не заявлен.
Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд,-
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновной по ч.1 ст.164 УК Украины и назначить ему наказание в виде 120 часов общественных работ.
Вещественных доказательств по делу нет.
На приговор может быть подана апелляция в Донецкий апелляционный суд, через суд г. Дзержинска в течение пятнадцати дней с момента провозглашения.
Судья:
- Номер: 1-в/638/50/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-238/11
- Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
- Суддя: Нємиш Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.09.2015
- Дата етапу: 23.12.2016
- Номер: 1-в/683/64/2015
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-238/11
- Суд: Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Нємиш Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.09.2015
- Дата етапу: 27.11.2015
- Номер: 1-в/336/163/2016
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-238/11
- Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Нємиш Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.04.2016
- Дата етапу: 09.06.2016
- Номер: 1-в/336/165/2016
- Опис: Крадіжка
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-238/11
- Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Нємиш Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.04.2016
- Дата етапу: 09.06.2016
- Номер: 1-в/336/164/2016
- Опис: Крадіжка
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-238/11
- Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Нємиш Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.04.2016
- Дата етапу: 09.06.2016
- Номер: 1-1604/20/12
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-238/11
- Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Нємиш Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.12.2011
- Дата етапу: 10.02.2012
- Номер: 1/1601/15434/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-238/11
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Нємиш Н.В.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2011
- Дата етапу: 28.09.2011
- Номер: к178
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-238/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Нємиш Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.12.2010
- Дата етапу: 13.03.2011
- Номер: 1-238/2011
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-238/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Нємиш Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.09.2011
- Дата етапу: 04.10.2011
- Номер: 1-238/11
- Опис: 185ч.3
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-238/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Нємиш Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.05.2011
- Дата етапу: 06.07.2011
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-238/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Нємиш Н.В.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.04.2011
- Дата етапу: 15.04.2011
- Номер: 1/0418/241/11
- Опис: 186 ч. 2
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-238/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Нємиш Н.В.
- Результати справи: застосовано примусові заходи медичного характеру
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.03.2011
- Дата етапу: 25.03.2011