НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 грудня 2011 року справа № 3/0312/1342/11 м. Нововолинськ
Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Василюк А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Нововолинського ВДАІ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1, працює машиністом мостового крану на Нововолинському ПОАТ,
За ст.124, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, —
встановив:
16 листопада 2011 року ОСОБА_1 керував транспортним засобом - автомобілем марки «Фольксваген Кадді», реєстраційний номер НОМЕР_1 по вул. Центральній в сел. Жовтневому м. Нововолинська в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п.2.9"а" ПДР України, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
16 листопада 2011 року ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом - автомобілем марки «Фольксваген Кадді», реєстраційний номер НОМЕР_1 по вул. Центральній в сел. Жовтневому м. Нововолинська не врахував швидкість руху транспортного засобу та дорожню обстановку, внаслідок чого здійснив наїзд на електроопору. Внаслідок ДТП ОСОБА_1 отримав легкі тілесні ушкодження, транспортний засіб та електроопора механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.12,1, п.12,3 ПДР України, вчинивши правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.
У суді ОСОБА_1 вину у вчиненні вищезазначених правопорушень визнав повністю, у вчиненому щиро кається.
Факт вчинення даного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АС1№168154 від 30 листопада 2011 року (а.с.1), протоколом про адміністративне правопорушення серії АС1 №168152 від 30 листопада 2011 року (а.с.1), копією постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 23 листопада 2011 року (а.с.2), копією письмових пояснень ОСОБА_2 (а.с.3,8), копією рапорта начальника ВДАІ Юзефовича В.В.(а.с.3), копією повідомлення ВУКГ ЖКО Нововолинської міської ради (а.с.4), копією письмових пояснень ОСОБА_1 (а.с.5-7), копію акту судово-медичного дослідження №805 від 21 листопада 2011 року (а.с.9-10), копією протоколу огляду і затримки транспорту від 16 листопада 2011 року (а.с.14).
Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, враховуючи характер вчинених правопорушень, дані про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин що обтяжують відповідальність, обставину що пом’якшує відповідальність - щире каяття ОСОБА_1, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.36, ст.283, ст.284 КУпАП, на підставі ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП, —
постановив:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 2600 (дві тисячі шістсот) грн.
Роз'яснити, що штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови —не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника, відповідно до ст.308 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КупАП.
Постанову можна оскаржити в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області з моменту її винесення відповідно до ст.294 КупАП.
Суддя А.В. Василюк