Комінтернівський районний суд Одеської області

Справа №  3-2568/11

П О С Т А Н О В А

13.12.2011смт. Комінтернівське

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Копіца О.В., розглянувши адміністративну справу відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого керівником МПП «Крижанівка», який мешкає: АДРЕСА_1,

за ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

16.11.2011р., при проведенні перевірки МПП «Крижанівка», в с. Крижанівка Комінтернівського району Одеської області, встановлено ведення податкового обліку з порушенням вимог податкового законодавства, а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належної до сплати суми єдиного податку за другий третій квартал 2011 року, що призвело до виникнення податкової заборгованості в сумі 459,72 грн., та 336.34 грн., термін сплати 20.07.2011 року та 20.10.2011 року фактично сплачено 06.09.2011 року та 14.11.2011 року, що суперечить вимогам п.57.1 ст. 57 Податкового кодексу України. Зазначене порушення допущено ОСОБА_1

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, про причини неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_1 підтверджується змістом Акту про порушення №1628/15-22507544 податкового законодавства від 16.11.2011 р. та протоколом про адміністративне правопорушення № 702/15-021 від 05.12.2011 р.

Таким чином, у його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

Приймаючи до уваги те, що матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 до суду надійшли 08.12.2011 р., та розглянуті 13.12.2011 року та враховуючи, що події, вказані в протоколі № 702/15-021 мали місце в другому третьому кварталі 2011 року, отже на момент розгляду справи у суді був порушений строк накладення адміністративного стягнення згідно ст. 38 КпАП України, тому справа підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 п.1, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення – закрити, на підставі п. 7 ст. 247 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області та на неї може бути  поданий протест прокурора  у той же строк.

Суддя   О. В. Копіца