Справа № 2-о-394/2011

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М            У К  Р А Ї Н И

21 грудня 2011 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого                                             судді                     Мірошніченко Л.Є.

при секретарі                                                             Граневській О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов’янська цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю зацікавленої особи Органу опіки та піклування виконкому Слов’янської міської ради про встановлення опіки,  -

В С Т А Н О В И В :

          У грудні 2011 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду за участю зацікавленої особи: Органу опіки та піклування виконкому Слов’янської міської ради Донецької області, з заявою про встановлення опіки,  обґрунтувавши свої вимоги тим, що рішенням Слов’янського районногосуду від 30.10.1996 року ОСОБА_2 визнання недієздатною. Рішенням Малинівської селищної ради від 13.12.1996 року призначено опікуном ОСОБА_2 її мати ОСОБА_3.  Оскільки ОСОБА_3 померла, а ОСОБА_4, яка є рідною сестрою ОСОБА_2 та дружиною заявника - інвалід І групи, просить призначити себе, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, опікуном над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується телефонограмою (а.с.11). Надав заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с.18), тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності заявника.

В судове засіданні представник зацікавленої особи Органу опіки та піклування виконкому Слов’янської міської ради Донецької області  ОСОБА_5, що діє на підставі довіреності №01.01-12/1946 від 22.11.2011 року (а.с.15) не з’явилась, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялась належним чином(а.с.13), надала заяву про розгляд справи за своєї відсутності, підтримала заявлені вимоги та просила їх задовольнити (а.с.14), в порядку ст. 169 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника заявника.

Суд, дослідивши подані заявником документи, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об’єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду заяви по суті, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що рішенням Слов’янського районного суду від 30.10.1996 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, визнана недієздатною (а.с.17).

Рішенням виконавчого комітету Малинівської селищної ради Слов’янського району від 13.12.1996 року призначено опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, її мати ОСОБА_3 (а.с.2).

24.07.2011 року ОСОБА_3 –померла (а.с.5).

Вирішуючи заявлене питання стосовно встановлення над ОСОБА_2 опіки та призначення її опікуном ОСОБА_1 заява підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

У відповідність до ч.1 ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які  є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Оскільки в матеріалах справи є подання органу опіки та піклування виконкому Слов’янської міської ради від 06.10.2011 року №01.01. –12/1675 (а.с.16),  з проханням призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 58,60 ЦК України, ст. ст. 235,240,241 ЦПК України, суд -

 В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 за участю зацікавленої особи Органу опіки та піклування виконкому Слов’янської міської ради про встановлення опіки -  задовольнити.

Встановити над недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 опіку та призначити її опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за  адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя  Слов’янського

міськрайонного суду                                                                                 ОСОБА_6