Залишити відгук або коментар
Судове рішення #19850080


Справа № 2-31/11


    

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И                                  

22 грудня 2011 року                                                                                                                                    м. Суми

          Зарічний районний суд м. Суми у складі: головуючого  судді Янголь Є.В., при секретарі Дубініна Т.Ю., розглянувши у відкритому  судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, Публічне акціонерне товариство „УкрСиббанк” та приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання недійсним шлюбного договору, поділ спільного сумісного майна подружжя та стягнення коштів в рахунок відшкодування витрат на утримання спільного будинку,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 просить розподілити майно подружжя, набуте за час шлюбу з ОСОБА_2, виділивши йому ? частину домоволодіння за адресою м. Суми, вул. Федько, б.20 та  визнавши за ним право власності на ? частину зазначеного домоволодіння. Свої вимоги мотивує тим, що під час шлюбу з відповідачкою ними за спільні кошти було придбано старий будинок № 20 за адресою м. Суми, вул. Федько. Згодом під час перебування у шлюбі за спільні кошти на місці старого будинку був збудований новий, який був зареєстрований на відповідачку але є їх спільною сумісною власністю. Тому на підставі ст.ст. 60, 69, 70, 71 СК України просить здійснити поділ спільного майна згідно позовних вимог та визнати за ним право власності на ? частину зазначеного будинку.

В судовому засіданні позивач та його представник позов підтримали.

Відповідачка ОСОБА_2 позов не визнала та пояснила, що під час перебування у шлюбі з позивачем вони дійсно придбали  домоволодіння за адресою м. Суми, вул. Федько, б.20, однак крім зазначеного домоволодіння вони також придбали АДРЕСА_1 та три автомобілі, які позивач продав без її відому та згоди.

Крім того ОСОБА_2 звернулася з зустрічним позовом до ОСОБА_1 та неодноразово уточнивши який просить суд  стягнути з ОСОБА_1 на її користь 5082 грн.  55 коп. в рахунок відшкодування витрат на утримання будинку № 20 за адресою м. Суми, вул. Федько, визнати недійсним шлюбний договір, укладений 28 вересня 2006 року між нею та ОСОБА_1 та розподілити майно подружжя, набуте за час шлюбу з ОСОБА_1, визнавши за нею право власності на домоволодіння за адресою м. Суми, вул. Федько, б.20, визнавши за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_2 та стягнувши з ОСОБА_1 на її користь 100228 грн. в рахунок відшкодування частки майна в спільній сумісній власності, а саме ? частки вартості автомобілів ВАЗ-2014, 1986 р.в., Mersedes-benz Vito 110D, 1996 р.в., Mersedes-benz 811D.  

Свої вимоги ОСОБА_2 мотивує тим, що  під час перебування у шлюбі з ОСОБА_1 28 вересня 2006 року між ними було укладено шлюбний договір. Перед укладенням шлюбного договору ОСОБА_1 повідомив їй, що якщо вона не підпише цей договір, він подасть заяву про розірвання з нею шлюбу, тому такий договір був підписаний нею з метою збереження сім’ї. Однак як з’ясувалось у подальшому метою ОСОБА_1 щодо укладення шлюбного договору було не збереження сім’ї та регулювання правового режиму майна подружжя, а придбання в кредит двохкімнатної квартири у м. Києві, на яку вона не могла б претендувати. Таким чином на її думку ОСОБА_1 ввів її в оману щодо обставин, які мають істотне значення і тому на підставі ст.ст. 203, 230 ЦК України цей договір повинен бути визнаний судом недійсним.  12.05.2009 року Дарницьким районним судом м. Києва шлюб між нею та ОСОБА_1 було розірвано. Під час шлюбу з ОСОБА_1 ними за спільні кошти було придбано старий будинок № 20 за адресою м. Суми, вул. Федько на місці якого був збудований новий, квартиру АДРЕСА_3 та автомобілі ВАЗ-2014, 1986 р.в., Mersedes-benz Vito 110D, 1996 р.в., Mersedes-benz 811D.  Автомобілі були без її згоди та відому продані ОСОБА_1 Загальна вартість проданих автомобілів згідно висновків експертиз складає 200456 грн. а тому вважає, що має право ? коштів від продажу автомобілів, що становить 100228 грн. З урахуванням викладеного вважає, що спільне майно повинно бути розподілено шляхом визнання за нею права власності на будинок, визнання за ОСОБА_1 права власності на квартиру та стягнення зі ОСОБА_1 на її користь 100228 грн. Крім того зазначає, що ОСОБА_1 відмовлявся сплачувати кошти на утримання будинку № 20 за адресою м. Суми, вул. Федько, який знаходиться у спільній сумісній власності, за період з січня 2007 року по серпень 2011 року, за цей період вона сплатила 10165,10 грн. на утримання будинку, тому просить стягнути з відповідача ? частину цих витрат.

    

В судовому засіданні позивачка за зустрічним позовом ОСОБА_2 та її представник позов підтримали.

Відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_1 позовні вимоги визнав частково.

Треті особи  ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вважають, що справу необхідно вирішити відповідно до позовних вимог ОСОБА_2

Третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 в судове засідання не з’явився, згідно поданої заяви просив справу слухати у його відсутність, також з поданої до суду заяви вбачається, що на час посвідчення шлюбного договору відомих йому перешкод для вчинення зазначеної нотаріальної дії не існувало.  

Представник третьої особи ПАТ „УкрСиббанк” в судове засідання не з’явився, з поданого відгуку вбачається, що  квартира АДРЕСА_3 перебуває в іпотеці ПАТ „УкрСиббанк” згідно договору іпотеки на забезпечення виконання зобов’язань ОСОБА_1 за кредитним договором. Станом на час розгляду справи заборгованість за кредитним договором сплачена в незначному розмірі. Тому зазначена третя особа вважає, що квартира була куплена не за кошти подружжя а за кредитні кошти.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню та зустрічний позов ОСОБА_2 підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 02 липня 1988 року (т.1 а.с.4). Під час перебування у шлюбі 28 вересня 2006 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений шлюбний договір (т.1 а.с. 21), згідно п.1 якого нерухоме майно, що у майбутньому придбаватиметься подружжям під час перебування у шлюбі, буде особистою приватною власністю того з подружжя, на чиє ім’я це нерухоме майно буде зареєстроване. Станом на час укладення зазначеного договору сторони мали постійне місце роботи (т.2 а.с.2310232). 12 травня 2009 року рішенням Дарницького районного суду м. Києва зазначений шлюб було розірвано (т.1 а.с. 22, 59).  

Ніяких доказів в обґрунтування позовної вимоги про визнання шлюбного договору недійсним ОСОБА_2 не подано а тому суд вважає, що ця позовна вимога задоволенню не підлягає.

За час перебування у шлюбі сторони придбали старий будинок № 20 за адресою м. Суми, вул. Федько та згодом під час перебування у шлюбі на місці старого будинку був збудований новий, який був зареєстрований на ОСОБА_2, що визнається сторонами та підтверджується доказами по справі (т.1 а.с.61-66, 68-71, 130).

Також за час перебування у шлюбі сторони також придбали  автомобілі ВАЗ-2014, 1986 р.в., Mersedes-benz Vito 110D, 1996 р.в. та Mersedes-benz 811D.

Автомобіль ВАЗ-2014, 1986 р.в. на час розгляду справи зареєстрований за ОСОБА_1 (т.2 а.с. 20, 50). В судовому засіданні не підтверджено ту обставину, що зазначений автомобіль був проданий іншій особі так як відповідно до п. 2 Правил державної реєстрації та обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок, і моделей, причепів, напівпричепів та мотоколясок, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 07.09.1998 року № 1388, реєстрація транспортних засобів є обов’язковою для всіх власників транспортних засобів. Тобто для продажу транспортних засобів встановлена їх обов’язкова державна реєстрація а згідно ч.1 ст. 210 ЦК України правочин, який підлягає державній реєстрації, є вчиненим з моменту його державної реєстрації.  Враховуючи викладене суд вважає, що автомобіль ВАЗ-2014, 1986 р.в. є спільною сумісною власністю подружжя. Ринкова вартість автомобіля ВАЗ-2014, 1986 р.в. згідно висновку автотоварознавчої експертизи складає 16451 грн. (т.2 а.с. 66-71).

Автомобіль Mersedes-benz Vito 110D, 1996 р.в. ОСОБА_1 був проданий ОСОБА_6 та 18.02.2009 року зареєстрований за останнім (т.2 а.с. 20,50). Факт того, що зазначений автомобіль був проданий без згоди ОСОБА_2, ОСОБА_1 визнається в судовому засіданні. Ринкова вартість автомобіля Mersedes-benz Vito 110D, 1996 р.в. згідно висновку автотоварознавчої експертизи складає 90022 грн. (т.2 а.с. 59-64).

Автомобіль Mersedes-benz 811D був проданий в січні 2005 року (т.2 а.с. 50, 115). Ринкова вартість автомобіля Mersedes-benz 811D  згідно висновку автотоварознавчої експертизи складає 93983 грн. (т.2 а.с. 124-128). Суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_2 в частині стягнення коштів в рахунок продажу зазначеного автомобіля задоволенню не підлягають, оскільки автомобіль був проданий під час спільного проживання сторін, ОСОБА_1 витрачалися кошти на будівництво нового будинку, що визнається ОСОБА_2 та крім того ОСОБА_1 витрачалися кошти на навчання сина (т.2 а.с.205-213) а тому суд вважає що кошти від реалізації автомобіля Mersedes-benz 811D були витрачені в інтересах сім’ї.

         Таким чином суд вважає, що при вирішенні позовних вимог необхідно вважати, що майном, яке підлягає поділу слід вважати крім будинку автомобіль ВАЗ-2014, 1986 р.в. та врахувати вартість проданого  автомобіля Mersedes-benz Vito 110D, 1996 р.в.             

Посилання ОСОБА_1 на роздруківки з інтернету щодо оголошень про вартість автомобілів суд не вважає належними доказами по справі.

В жовтні 2006 року ОСОБА_1 згідно кредитного договору (т.1 а.с.196-213) для придбання квартири АДРЕСА_4 отримав від ПАТ „УкрСиббанк” кредит в розмірі 110 тис. дол. США. Квартира АДРЕСА_3 перебуває в іпотеці ПАТ „УкрСиббанк” згідно договору іпотеки на забезпечення виконання зобов’язань ОСОБА_1 за кредитним договором (т.1 а.с. 178-179, 218-219). ОСОБА_2 виступила поручителем за вказаним кредитним договором (т.1 а.с. 19-20, 214-217). Враховуючи умови укладеного шлюбного договору суд вважає, що квартира АДРЕСА_3 не є спільним майном, набутим подружжям за час шлюбу а тому поділу не підлягає. Крім того суд враховує, що зазначена квартира була придбана не за кошти сторін а за кредитні кошти. В вересні 2011 року ПАТ „УкрСиббанк” звернулося з позовними вимогами до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення коштів в сумі 122207,37 дол. США (т.2 а.с.218-224).

Посилання ОСОБА_1 на те, що при вирішенні позову в частині поділу майна суд повинен врахувати розмір сплаченої ним заборгованості за кредитними договорами перед ПАТ „Всеукраїнський акціонерний банк” (т.2 а.с.171-173) та ЗАТ „Про ОСОБА_7” (т.2 а.с.174-175) не можуть бути взяті до уваги, оскільки останнім не наведено переконливих доказів, що ці кошти були витрачені в інтересах сім’ї.   

Згідно ст. 60 Сімейного кодексу України –майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові  на праві спільної сумісної власності.

Ст.70 Сімейного кодексу України передбачає, що у разі поділу майна, що є об’єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Виходячи з зазначеної норми частки сторін в спільній сумісній власності є рівними.

Враховуючи викладене суд вважає необхідним розподілити майно сторін, набуте за час шлюбу, виділивши ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по ? частині домоволодіння за адресою м. Суми, вул. Федько, б.20, виділивши ОСОБА_1 автомобіль ВАЗ 2104, 1986 року випуску, р.н. В6972СІ та стягнувши з  ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2  53236 грн. 50 коп. в рахунок відшкодування частки майна в спільній сумісній власності ((16451+90022)/2).  

Крім того в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 за період з січня 2007 року по серпень 2011 року сплатила 10165,10 грн. на утримання будинку № 20  за адресою м. Суми, вул. Федько, що визнається сторонами та підтверджується копіями квитанцій (т.1 а.с.76-105, 167-177, т.2 а.с.133-149). Розмір сплачених витрат ОСОБА_2 визнається ОСОБА_1 Особовий рахунок по сплаті комунальних витрат не розподілявся між сторонами.

Тому суд вважає необхідним також стягнути з  ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 5082 грн.  55 коп. в рахунок відшкодування витрат на утримання будинку № 20 за адресою м. Суми, вул. Федько.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 215  ЦПК України,  суд,

в и р і ш и в :

          Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю. Зустрічний позов ОСОБА_2 задовольнити частково.

          Розподілити майно подружжя, набуте за час шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 наступним чином:

-          Виділити ОСОБА_1 ? частину домоволодіння за адресою м. Суми, вул. Федько, б.20 та  визнати за ним право власності на ? частину зазначеного будинку;

-          виділити ОСОБА_2 ? частину домоволодіння за адресою м. Суми, вул. Федько, б.20 та  визнати за нею право власності на ?? частину зазначеного будинку;

-          виділити ОСОБА_1 автомобіль ВАЗ 2104, 1986 року випуску, р.н. В6972СІ.

-          стягнути з  ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2  53236 грн. 50 коп. в рахунок відшкодування частки майна в спільній сумісній власності.  

Стягнути з  ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 5082 грн.  55 коп. в рахунок відшкодування витрат на утримання будинку № 20 за адресою м. Суми, вул. Федько.

   В іншій частині позовних вимог ОСОБА_2 відмовити за необгрунтованістю.

          Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана особою яка була присутня при оголошенні рішення суду протягом 10 днів з дня його оголошення а особою яка не брала участі в розгляді справи протягом 10 днів з дня отримання копії рішення до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми.

  Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги якщо скаргу не було подано.

Повний текст рішення суду виготовлено 27.12.2011 року.


Суддя                                                 Янголь Є.В.

Судове провадження 4-с/180/54/15
Судове провадження 22-ц/793/1562/15
  • Номер: 22-ц/793/1562/15
  • Опис: про встановлення порядку користування земельною ділянкою та про усунення перешкод
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-31/11
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Янголь Є. В.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2015
  • Дата етапу: 24.07.2015
Судове провадження 22-ц/774/7306/15
  • Номер: 22-ц/774/7306/15
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-31/11
  • Суд: Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Дніпропетровськ)
  • Суддя: Янголь Є. В.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.07.2015
  • Дата етапу: 29.10.2015
Судове провадження 6/696/55/15
  • Номер: 6/696/55/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-31/11
  • Суд: Кам'янський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Янголь Є. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.08.2015
  • Дата етапу: 20.08.2015
Судове провадження 6/265/355/15
  • Номер: 6/265/355/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-31/11
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Янголь Є. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2015
  • Дата етапу: 03.12.2015
Судове провадження 8/180/4/15
  • Номер: 8/180/4/15
  • Опис: про перегляд рішення у зв*язку з нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-31/11
  • Суд: Марганецький міський суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Янголь Є. В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю та скасовано судове рішення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.11.2015
  • Дата етапу: 12.11.2015
Судове провадження 4-с/194/2/15
Судове провадження 8/180/1/16
  • Номер: 8/180/1/16
  • Опис: про перегляд рішення у зв*язку з нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-31/11
  • Суд: Марганецький міський суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Янголь Є. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.02.2016
  • Дата етапу: 21.03.2016
Судове провадження 8/180/2/16
  • Номер: 8/180/2/16
  • Опис: про перегляд рішення у зв*язку знововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-31/11
  • Суд: Марганецький міський суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Янголь Є. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.02.2016
  • Дата етапу: 21.03.2016
Судове провадження 8/180/3/16
  • Номер: 8/180/3/16
  • Опис: про перегляд рішення у зв*язку з нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-31/11
  • Суд: Марганецький міський суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Янголь Є. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.02.2016
  • Дата етапу: 12.03.2016
Судове провадження 6/336/59/2016
  • Номер: 6/336/59/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-31/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Янголь Є. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2016
  • Дата етапу: 13.04.2016
Судове провадження 6/468/11/17
  • Номер: 6/468/11/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-31/11
  • Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Янголь Є. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2017
  • Дата етапу: 16.02.2017
Судове провадження 6/536/16/17
  • Номер: 6/536/16/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-31/11
  • Суд: Кременчуцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Янголь Є. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2017
  • Дата етапу: 14.06.2017
Судове провадження 6/652/16/2017
Судове провадження 6/513/31/17
  • Номер: 6/513/31/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-31/11
  • Суд: Саратський районний суд Одеської області
  • Суддя: Янголь Є. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.07.2017
  • Дата етапу: 21.08.2017
Судове провадження 6/671/29/2017
  • Номер: 6/671/29/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-31/11
  • Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Янголь Є. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.09.2017
  • Дата етапу: 14.03.2018
Судове провадження 6/313/39/2017
  • Номер: 6/313/39/2017
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-31/11
  • Суд: Веселівський районний суд Запорізької області
  • Суддя: Янголь Є. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.10.2017
  • Дата етапу: 23.11.2017
Судове провадження 22-ц/792/2012/17
  • Номер: 22-ц/792/2012/17
  • Опис: ПП «Антиколекторське агенство «Остання спроба», заінт.особа Волочиський районний відділ ДВС ГТУЮ у Хмельн. обл.і, боржник фіз. ос.-підприємець Стайоха О. О. про заміну сторони у виконавчому провадженні
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-31/11
  • Суд: Апеляційний суд Хмельницької області
  • Суддя: Янголь Є. В.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.11.2017
  • Дата етапу: 18.12.2017
Судове провадження 6/671/5/2018
  • Номер: 6/671/5/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-31/11
  • Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Янголь Є. В.
  • Результати справи: провадження у справі закрито
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.02.2018
  • Дата етапу: 12.12.2019
Судове провадження 2/946/109/20
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 ск 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 св 18)
  • Номер: 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 св 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-31/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Янголь Є. В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Волочиського районного суду Хмельницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2018
  • Дата етапу: 23.10.2019
Судове провадження 22-ц/792/722/18
  • Номер: 22-ц/792/722/18
  • Опис: заява ПП "Антиколекторське агенство "Остання спроба", заінтерисована особа Волочиський районний відділ виконавчої служби ГТУЮ в Хмельницькій області, боржних Стайоха Т.В., про заміну стягувача у виконавчому листі
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-31/11
  • Суд: Апеляційний суд Хмельницької області
  • Суддя: Янголь Є. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2018
  • Дата етапу: 23.04.2018
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 к 18)
Судове провадження 2-зз/754/13/18
  • Номер: 2-зз/754/13/18
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-31/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Янголь Є. В.
  • Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.05.2018
  • Дата етапу: 06.07.2018
Судове провадження 22-ц/4820/18/19
  • Номер: 22-ц/4820/18/19
  • Опис: за заявою ПП"Антиколекторське агенство"Остання спроба" зацікавлена особа Волочиський райвідділ ДВС ГТУЮ у Хмельн.обл боржник Стайоха Т.В. про заміну стягувача у викон.листі
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-31/11
  • Суд: Хмельницький апеляційний суд
  • Суддя: Янголь Є. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.10.2018
  • Дата етапу: 12.12.2019
Судове провадження 6/131/24/2018
  • Номер: 6/131/24/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-31/11
  • Суд: Іллінецький районний суд Вінницької області
  • Суддя: Янголь Є. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.10.2018
  • Дата етапу: 09.10.2018
Судове провадження 4-с/180/2/19
Судове провадження 4-с/180/1/19
Судове провадження 6/375/17/19
  • Номер: 6/375/17/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-31/11
  • Суд: Рокитнянський районний суд Київської області
  • Суддя: Янголь Є. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.03.2019
  • Дата етапу: 27.03.2019
Судове провадження 4-с/180/4/19
Судове провадження 4-с/180/5/19
Судове провадження 22-ц/803/519/20
  • Номер: 22-ц/803/519/20
  • Опис: на дії двс
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-31/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Янголь Є. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.07.2019
  • Дата етапу: 19.02.2020
Судове провадження 6/671/5/2020
  • Номер: 6/671/5/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-31/11
  • Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Янголь Є. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.08.2019
  • Дата етапу: 27.08.2020
Судове провадження 22-ц/811/2627/19
  • Номер: 22-ц/811/2627/19
  • Опис: Модрицький Ю.Л., Давибіда О.О. до Дрогобицької міської ради, Совяк М.О., третя особа: Дрогобицьке міське управління земельних ресурсів про оскарження рішення суб"єкта владних повноважень
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-31/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Янголь Є. В.
  • Результати справи: залишено без розгляду; скасовано ухвалу, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.08.2019
  • Дата етапу: 21.01.2020
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 к 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 з 18)
Судове провадження 2-в/227/29/2019
Судове провадження 6/194/31/19
  • Номер: 6/194/31/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-31/11
  • Суд: Тернівський міський суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Янголь Є. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.09.2019
  • Дата етапу: 21.10.2019
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 к 18)
Судове провадження 6/227/49/2020
Судове провадження 2/442/633/2020
Судове провадження 4-с/180/18/20
Судове провадження 4-с/180/19/20
Судове провадження 4-с/180/2/21
Судове провадження 4-с/180/3/21
Судове провадження 4-с/180/7/21
Судове провадження 4-с/180/8/21
Судове провадження 6/521/66/23
  • Номер: 6/521/66/23
  • Опис: про заміну стягувача у виконавчому листі
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-31/11
  • Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Янголь Є. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2023
  • Дата етапу: 27.01.2023
Судове провадження 6/521/66/23
  • Номер: 6/521/66/23
  • Опис: про заміну стягувача у виконавчому листі
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-31/11
  • Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Янголь Є. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2023
  • Дата етапу: 27.01.2023
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 к 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 з 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 з 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 к 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 св 18)
  • Номер: 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 св 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-31/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Янголь Є. В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Волочиського районного суду Хмельницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2018
  • Дата етапу: 23.10.2019
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 к 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 ск 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 к 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 з 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 св 18)
  • Номер: 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 св 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-31/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Янголь Є. В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Волочиського районного суду Хмельницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2018
  • Дата етапу: 23.10.2019
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 к 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 к 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 к 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 св 18)
  • Номер: 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 св 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-31/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Янголь Є. В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Волочиського районного суду Хмельницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2018
  • Дата етапу: 23.10.2019
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 к 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 к 18)
Судове провадження 2/946/216/23
Судове провадження 6/504/3/23
  • Номер: 6/504/3/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-31/11
  • Суд: Комінтернівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Янголь Є. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2023
  • Дата етапу: 18.04.2023
Судове провадження 6/504/3/23
  • Номер: 6/504/3/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-31/11
  • Суд: Комінтернівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Янголь Є. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2023
  • Дата етапу: 19.04.2023
Судове провадження 2/946/216/23
Судове провадження 6/504/3/23
  • Номер: 6/504/3/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-31/11
  • Суд: Комінтернівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Янголь Є. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2023
  • Дата етапу: 10.05.2023
Судове провадження 2/946/216/23
Судове провадження 6/504/3/23
  • Номер: 6/504/3/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-31/11
  • Суд: Комінтернівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Янголь Є. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2023
  • Дата етапу: 10.05.2023
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 з 18)
Судове провадження 6/521/66/23
  • Номер: 6/521/66/23
  • Опис: про заміну стягувача у виконавчому листі
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-31/11
  • Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Янголь Є. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2023
  • Дата етапу: 27.01.2023
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 к 18)
Судове провадження 6/521/66/23
  • Номер: 6/521/66/23
  • Опис: про заміну стягувача у виконавчому листі
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-31/11
  • Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Янголь Є. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2023
  • Дата етапу: 27.01.2023
Судове провадження 6/504/3/23
  • Номер: 6/504/3/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-31/11
  • Суд: Комінтернівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Янголь Є. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2023
  • Дата етапу: 10.05.2023
Судове провадження 6/504/3/23
  • Номер: 6/504/3/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-31/11
  • Суд: Комінтернівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Янголь Є. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2023
  • Дата етапу: 10.05.2023
Судове провадження 6/504/3/23
  • Номер: 6/504/3/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-31/11
  • Суд: Комінтернівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Янголь Є. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2023
  • Дата етапу: 10.05.2023
Судове провадження 6/521/66/23
  • Номер: 6/521/66/23
  • Опис: про заміну стягувача у виконавчому листі
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-31/11
  • Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Янголь Є. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2023
  • Дата етапу: 27.01.2023
Судове провадження 6/504/3/23
  • Номер: 6/504/3/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-31/11
  • Суд: Комінтернівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Янголь Є. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2023
  • Дата етапу: 10.05.2023
Судове провадження 6/521/66/23
  • Номер: 6/521/66/23
  • Опис: про заміну стягувача у виконавчому листі
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-31/11
  • Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Янголь Є. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2023
  • Дата етапу: 27.01.2023
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 св 18)
  • Номер: 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 св 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-31/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Янголь Є. В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Волочиського районного суду Хмельницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2018
  • Дата етапу: 23.10.2019
Судове провадження 6/504/3/23
  • Номер: 6/504/3/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-31/11
  • Суд: Комінтернівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Янголь Є. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2023
  • Дата етапу: 10.05.2023
Судове провадження 6/504/3/23
  • Номер: 6/504/3/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-31/11
  • Суд: Комінтернівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Янголь Є. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2023
  • Дата етапу: 10.05.2023
Судове провадження 6/521/66/23
  • Номер: 6/521/66/23
  • Опис: про заміну стягувача у виконавчому листі
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-31/11
  • Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Янголь Є. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2023
  • Дата етапу: 27.01.2023
Судове провадження 6/521/66/23
  • Номер: 6/521/66/23
  • Опис: про заміну стягувача у виконавчому листі
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-31/11
  • Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Янголь Є. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2023
  • Дата етапу: 27.01.2023
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 з 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 к 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 ск 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 к 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 к 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 св 18)
  • Номер: 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 св 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-31/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Янголь Є. В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Волочиського районного суду Хмельницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2018
  • Дата етапу: 23.10.2019
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 к 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 з 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 к 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 к 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 к 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 к 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 к 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 з 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 ск 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 св 18)
  • Номер: 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 св 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-31/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Янголь Є. В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Волочиського районного суду Хмельницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2018
  • Дата етапу: 23.10.2019
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 з 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 к 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 з 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 к 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 св 18)
  • Номер: 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 св 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-31/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Янголь Є. В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Волочиського районного суду Хмельницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2018
  • Дата етапу: 23.10.2019
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 к 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 ск 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 к 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 св 18)
  • Номер: 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 св 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-31/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Янголь Є. В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Волочиського районного суду Хмельницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2018
  • Дата етапу: 23.10.2019
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 з 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 к 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 ск 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 к 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 св 18)
  • Номер: 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 св 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-31/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Янголь Є. В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Волочиського районного суду Хмельницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2018
  • Дата етапу: 23.10.2019
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 з 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 к 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 к 18)
Судове провадження 6/504/3/23
  • Номер: 6/504/3/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-31/11
  • Суд: Комінтернівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Янголь Є. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2023
  • Дата етапу: 10.05.2023
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 к 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 к 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 св 18)
  • Номер: 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 св 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-31/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Янголь Є. В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Волочиського районного суду Хмельницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2018
  • Дата етапу: 23.10.2019
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 к 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 з 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 ск 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 к 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 з 18)
Судове провадження 2/500/4/13
  • Номер: 2/500/4/13
  • Опис: визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-31/11
  • Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
  • Суддя: Янголь Є. В.
  • Результати справи: скасовано судове рішення і призначено новий розгляд у суді першої чи апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.09.2005
  • Дата етапу: 10.06.2015
Судове провадження 2/946/216/23
Судове провадження 2/500/4/13
  • Номер: 2/500/4/13
  • Опис: визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-31/11
  • Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
  • Суддя: Янголь Є. В.
  • Результати справи: скасовано судове рішення і призначено новий розгляд у суді першої чи апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.09.2005
  • Дата етапу: 10.06.2015
Судове провадження 2/946/216/23
Судове провадження 2/500/4/13
  • Номер: 2/500/4/13
  • Опис: визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-31/11
  • Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
  • Суддя: Янголь Є. В.
  • Результати справи: скасовано судове рішення і призначено новий розгляд у суді першої чи апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.09.2005
  • Дата етапу: 10.06.2015
Судове провадження 2/946/216/23
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 к 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 к 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 ск 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 з 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 св 18)
  • Номер: 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 св 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-31/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Янголь Є. В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Волочиського районного суду Хмельницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2018
  • Дата етапу: 23.10.2019
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 к 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 ск 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 к 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 к 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 к 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 св 18)
  • Номер: 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 св 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-31/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Янголь Є. В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Волочиського районного суду Хмельницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2018
  • Дата етапу: 23.10.2019
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 з 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 к 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 к 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 к 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 ск 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 св 18)
  • Номер: 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 св 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-31/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Янголь Є. В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Волочиського районного суду Хмельницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2018
  • Дата етапу: 23.10.2019
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 з 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 к 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 к 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 з 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 к 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 св 18)
  • Номер: 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 св 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-31/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Янголь Є. В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Волочиського районного суду Хмельницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2018
  • Дата етапу: 23.10.2019
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 ск 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 к 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 з 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 к 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 к 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 ск 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 з 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 к 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 св 18)
  • Номер: 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 св 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-31/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Янголь Є. В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Волочиського районного суду Хмельницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2018
  • Дата етапу: 23.10.2019
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 к 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 к 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 ск 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 з 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 к 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 св 18)
  • Номер: 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 св 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-31/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Янголь Є. В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Волочиського районного суду Хмельницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2018
  • Дата етапу: 23.10.2019
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 к 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 з 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 ск 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 к 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 к 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 св 18)
  • Номер: 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 св 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-31/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Янголь Є. В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Волочиського районного суду Хмельницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2018
  • Дата етапу: 23.10.2019
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 к 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 з 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 ск 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 к 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 к 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 св 18)
  • Номер: 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 св 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-31/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Янголь Є. В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Волочиського районного суду Хмельницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2018
  • Дата етапу: 23.10.2019
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 к 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 к 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 к 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 ск 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 к 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 з 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 св 18)
  • Номер: 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 св 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-31/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Янголь Є. В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Волочиського районного суду Хмельницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2018
  • Дата етапу: 23.10.2019
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 к 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 к 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 ск 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 к 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 к 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 ск 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 к 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 з 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 св 18)
  • Номер: 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 св 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-31/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Янголь Є. В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Волочиського районного суду Хмельницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2018
  • Дата етапу: 23.10.2019
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 ск 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 св 18)
  • Номер: 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 св 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-31/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Янголь Є. В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Волочиського районного суду Хмельницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2018
  • Дата етапу: 23.10.2019
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 к 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 к 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 з 18)
Судове провадження 61-10885 ск 18 (розгляд 61-10885 к 18)
Судове провадження 2/419/19/12
  • Номер: 2/419/19/12
  • Опис: про визнання недійсним договору дарування, про визнання права власності за давністю користування
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-31/11
  • Суд: Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Янголь Є. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.11.2006
  • Дата етапу: 31.07.2012
Судове провадження
Судове провадження 6/504/3/23
  • Номер: 6/504/3/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-31/11
  • Суд: Комінтернівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Янголь Є. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2023
  • Дата етапу: 14.06.2023
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: Про стягненння аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-31/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Янголь Є. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.12.2010
  • Дата етапу: 06.01.2011
Судове провадження 2/946/70/24
Судове провадження 2-з/946/6/24
Судове провадження 2-зз/946/8/24
Судове провадження 2-зз/946/9/24
Судове провадження 2-з/946/6/24
Судове провадження 2-зз/946/9/24
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: про розподіл домоволодіння в натурі відповідно часток властності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-31/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Янголь Є. В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.06.2006
  • Дата етапу: 24.05.2011
Судове провадження 2/946/70/24
Судове провадження 2/433/1760/11
Судове провадження
Судове провадження 6/205/748/24
  • Номер: 6/205/748/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-31/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Янголь Є. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.08.2024
  • Дата етапу: 22.08.2024
Судове провадження 2/946/70/24
Судове провадження 2-31/2011
Судове провадження 6/205/849/24
  • Номер: 6/205/849/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-31/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Янголь Є. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.10.2024
  • Дата етапу: 11.10.2024
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: Про розірвання шлюбу та стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-31/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Янголь Є. В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2011
  • Дата етапу: 31.03.2011
Судове провадження 2/1140/11
Судове провадження 2/180/6/13
  • Номер: 2/180/6/13
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-31/11
  • Суд: Марганецький міський суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Янголь Є. В.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.10.2009
  • Дата етапу: 25.10.2013
Судове провадження 4-с/180/5/24
Судове провадження 4-с/180/5/24
Судове провадження 4-с/180/1/25
Судове провадження 6/205/748/24
  • Номер: 6/205/748/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-31/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Янголь Є. В.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.08.2024
  • Дата етапу: 21.11.2024
Судове провадження 6/205/849/24
  • Номер: 6/205/849/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-31/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Янголь Є. В.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.10.2024
  • Дата етапу: 16.10.2024
Судове провадження 2-зз/946/1/25
Судове провадження 6/205/39/25
  • Номер: 6/205/39/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-31/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Янголь Є. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.01.2025
  • Дата етапу: 08.01.2025
Судове провадження 2-31/11
  • Номер: 2-31/11
  • Опис: про визнання права власності на житловий будинок
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-31/11
  • Суд: Путивльський районний суд Сумської області
  • Суддя: Янголь Є. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.01.2011
  • Дата етапу: 28.01.2011
Судове провадження 6/205/39/25
  • Номер: 6/205/39/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-31/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Янголь Є. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.01.2025
  • Дата етапу: 14.01.2025
Судове провадження
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: Поділ будинковолодіння, визнання права власності на додатково придбане майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-31/11
  • Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
  • Суддя: Янголь Є. В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.05.2010
  • Дата етапу: 18.03.2011
Судове провадження
Судове провадження 2/1304/2744/11
  • Номер: 2/1304/2744/11
  • Опис: поділ майна
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-31/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Янголь Є. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.07.2007
  • Дата етапу: 19.04.2012
Судове провадження 6/205/39/25
  • Номер: 6/205/39/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-31/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Янголь Є. В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.01.2025
  • Дата етапу: 28.01.2025
Судове провадження 2/3912/11
Судове провадження 2/381/25/13
Судове провадження 2/1003/7/2012
Судове провадження 2/2104/57/2012
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-31/11
  • Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
  • Суддя: Янголь Є. В.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2008
  • Дата етапу: 04.02.2011
Судове провадження 2/1013/16756/11
Судове провадження 4-с/180/1/25
Судове провадження 4-с/180/1/25
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-31/11
  • Суд: Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
  • Суддя: Янголь Є. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.09.2010
  • Дата етапу: 31.05.2011
Судове провадження 2/693/408/25
Судове провадження
Судове провадження 2/297/794/18
Судове провадження 2/1716/10/2012
  • Номер: 2/1716/10/2012
  • Опис: про визначення часток в спільному майні подружжя, припинення спільної сумісної власності, усуненя від спадкування, визнання права на майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-31/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Янголь Є. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.07.2008
  • Дата етапу: 07.02.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація