Судове рішення #19849074

Справа № 1-415/11 р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

       22.11.2011     р.                              Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого – судді Литовки М.І.

                                        при секретарі – Ніколаєнко В.В.

                                        з участю прокурора – Колесник С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шостка кримінальну справу відносно           

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2,   українець, гр-н України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлучений, військовозобов’язаний, не працює, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, б. 11, кв. 54; мешкає  за адресою: м. Шостка, вул. Карла Маркса,  б. 47, кв. 9, раніше не судимий,

у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, -

     

ВСТАНОВИВ:

24.08.2011 року, біля 19-ї години, підсудний ОСОБА_1, знаходячись поряд з гаражами розташованими в районі вул. 9-го Січня в м. Шостка, знайшов дикорослий кущ рослини коноплі, після чого, маючи умисел на незаконне придбання, зберігання та виготовлення наркотичних засобів для особистого вживання без мети збуту, вирішив забрати увесь кущ, але не маючи можливості в чому перенести його та щоб не бути поміченим від оточуючих, за допомогою ножа відокремив від вищевказаного куща частину рослин, а за рештою вирішив повернутися наступного дня.  

Відокремлені рослини він переніс за місцем свого мешкання до  ІНФОРМАЦІЯ_5, де їх висушив, а наступного дня 25.08.2011 року подрібнивши їх руками,  загорнув у паперовий згорток, який поклав у свій рюкзак і таким чином незаконно придбав, виготовив та зберігав при собі без мети збуту для особистого вживання особливо небезпечний наркотичний засіб- канабіс, вагою у висушеному стані 0,247 грм.

Після цього, підсудний ОСОБА_1 переслідуючи свій злочинний умисел на незаконне придбання, зберігання та виготовлення наркотичних засобів для особистого вживання без мети збуту, того ж дня 25.08.2011 року, зранку близько 05-30 год., взявши із собою рюкзак, в  якому знаходився раніше придбаний і виготовлений ним наркотичний засіб – канабіс, повернувся до знайденого ним раніше 24.08.2011 року в районі вул. 9-го Січня в м. Шостка, дикорослого куща рослини коноплі,  з якого за допомогою ножа відокремив усе листя та поклав його до зазначеного рюкзаку,  а таким чином  незаконно придбав, виготовив та почав незаконно зберігати наркотичний засіб – канабіс, вагою у висушеному стані 513,35 г.  

Після чого підсудний ОСОБА_1, скорочуючи собі шлях до місця свого мешкання, йшов через охоронювану територію КП ШКЗ «Зірка», де близько 06-00 год. був затриманий військовослужбовцями та доставлений у приміщення для відвідувачів ВЧ-3022 м. Шостка, де  в ході проведення огляду у останнього було виявлено та вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору загальною вагою 513,597 г, яка згідно висновку експерта  №596 від 13.09.2011 року є особливо небезпечним наркотичним засобом – канабісом, вагою в перерахунку на висушену речовину 513,597 г, що згідно з Наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000 року (Таблиця 1) є великим розміром наркотичного засобу, який занесений в “Перелік наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів”, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 (Таблиця 1, Список 1) та віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, яку підсудний ОСОБА_1 незаконно виготовив, придбав та  зберігав для особистого вживання без мети збуту.

          Сам підсудний ОСОБА_1 свою вину в скоєному злочині визнав повністю і суду показав, що 24.08.2011 року близько 19.00 годин він знаходився біля гаражів, розташованих в районі вул. 9-го Січня  в м. Шостка, де знайшов один дикорослий кущ рослини коноплі, який вирішив забрати. Але розуміючи, що весь кущ він одразу забрати не зможе, відокремив частину листя від даного куща, а за рештою вирішив повернутися наступного дня. Відокремлену частину листя він поклав до кишені свого одягу та переніс до свого місця мешкання у ІНФОРМАЦІЯ_6, де поклав це листя сушити.

25.08.2011 року він подрібнив висушене листя руками та поклав його в паперовий згорток, який поклав у рюкзак, з яким повернувся до знайденого ним 24.08.2011 року куща рослини коноплі, який вирвав з корнем та за допомогою ножа відокремив від нього листя, а стебло викинув. Листя склав у рюкзак та скорочуючи шлях до місця свого мешкання, йшов через охоронювану територію КП ШКЗ «Зірка», де його затримали військовослужбовці та доставили у приміщення для відвідувачів ВЧ-3022 м. Шостка, де співробітники міліції у нього вилучили відокремлене ним листя рослини коноплі, паперовий згорток з подрібненою коноплею та ніж, за допомогою якого він відокремлював листя коноплі від стебла.

Зберігав він наркотичні засоби без мети збуту, нікому їх не продавав та не пропонував купити, а також ніхто не бачив як він відокремлював листя від куща коноплі.

          Такі показання підсудного ОСОБА_1 відповідають фактичним обставинам  справи і ніким не оспорюються.  

          Враховуючи вище зазначене, обмеживши дослідження доказів у справі в порядку передбаченому ст. 299 КПК України, суд приходить до висновку, що вина підсудного ОСОБА_1 у скоєнні злочину при обставинах викладених в обвинувальному висновку доведена повністю.  

          Ці злочинні дії підсудного суд кваліфікує за ч.2 ст. 309 КК України, як він незаконне виготовлення, придбання та зберігання без мети збуту особливо небезпечного наркотичного засобу – канабісу, у великому розмірі, загальною вагою у висушеному стані 513,597 г.

          При призначенні підсудному ОСОБА_1 виду і міри покарання, суд враховує обставини справи, характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного, особу підсудного, який вину свою повністю визнав, розкаюється в скоєному, сприяв досудовому слідству, позитивно характеризується, не працює, раніше не судимий.

          Те, що підсудний свою вину визнав повністю, розкаюється в скоєному злочині, сприяв досудовому слідству, суд вважає за обставини, що пом’якшують його покарання.

          Обставин, що обтяжують покарання підсудного, суд не знаходить.  

          Враховуючи такі дані за підсудного та характер скоєного злочину, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного можливе призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України, звільнити його від відбування покарання з випробуванням протягом іспитового строку, поклавши відповідні обов’язки, враховуючи при цьому вищенаведені пом’якшуючі обставини по справі.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу, залишити підсудному підписку про невиїзд.  

          Підлягають стягненню з підсудного ОСОБА_1 судові витрати за проведення експертиз в сумі 1520,64 грн. за проведення дослідження наркотичних засобів та 450,24 грн. за проведення дослідження холодної зброї, які слід перерахувати на рахунок банку УГК Сумської області МФО 837013, код 25574892, р/р 31256272210011, одержувач НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області.

Речові докази – наркотичний засіб - канабіс масою 512,397 г, що міститься в картонній коробці та паперовому згортку, ніж з руків’ям коричневого кольору, що передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області - знищити.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323, 324 КПК України,-

     

 

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні злочину передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на три роки.

          На підставі ст. 75 КК України звільнити його від відбування призначеного покарання з випробовуванням з іспитовим строком два роки, поклавши на нього обов’язки передбачені ст. 76 КК України :

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

          - повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання;

          - періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи, в установлені ними дні.

          Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити підсудному підписку про невиїзд.

          Стягнути з підсудного ОСОБА_1 судові витрати за проведення експертиз в сумі 1520,64 грн. за проведення дослідження наркотичних засобів та 450,24 грн. за проведення дослідження холодної зброї, які слід перерахувати на рахунок банку УГК Сумської області МФО 837013, код 25574892, р/р 31256272210011, одержувач НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області.

Речові докази – наркотичний засіб - канабіс масою 512,397 г, що міститься в картонній коробці та паперовому згортку, ніж з руків’ям коричневого кольору, що передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області - знищити.

          На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд протягом 15 діб, з дня його проголошення всіма учасниками процесу, а засудженим в той же термін з дня отримання копії вироку.

          Вирок є оригіналом і виготовлений в нарадчій кімнаті.


          Суддя Шосткинського міськрайонного суду

          Сумської області                                                                      ОСОБА_2

  • Номер: 1/1601/9389/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-415/11
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Литовка М. І.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2011
  • Дата етапу: 05.08.2011
  • Номер: к1139
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-415/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Литовка М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2011
  • Дата етапу: 21.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація