НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ  

          РІШЕННЯ

                                ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          09 грудня 2011 р.    справа №  2/0312/916/11    м. Нововолинськ  

                     Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

                    головуючого                                          судді  Василюка А.В.,

                    при секретар                                                  Дячук С.Л.,

                    за участю позивача                                                  ОСОБА_1,

                    представника відповідача                               ОСОБА_2,

                    представника третьої особи                               ОСОБА_3                    

                    представника позивача                                        ОСОБА_4,

          розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську цивільну  справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, третя особа на стороні відповідача ВДВС Нововолинського МУЮ, про поділ спільного майна подружжя, —суд,

встановив:

          27 вересня 2011 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_5 про поділ спільного майна подружжя.

          Вимоги обґрунтовує тим, що з позивачем по справі ОСОБА_5 розірвано шлюб 09 березня 2010 року.  Від шлюбу у них народився син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. За час спільного проживання з відповідачем вони придбали квартиру, яка знаходиться за адресою м. Нововолинськ, вул. І. Сірка, буд.1, кв. 83.Оскільки позивач у добровільну порядку поділити квартиру, яка належить їм на праві спільної сумісної власності не має бажання, тому звернувся до суду.  Вважає, що спірне житло придбане ними під час шлюбу, а тому їхні частки у вказаному майні є рівними, тобто кожному з подружжя належить по 1/2 квартири. Просить суд позов задоволити та визнати за ним право власності на 1/2 частину квартири, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1.

          Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги змінив, про що подав до суду письмову заяву, просить задоволити первісні позовні вимоги, а також визнати і за відповідачем ОСОБА_5 право власності на 1/2 частину квартири, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1.

          Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала повністю, не заперечила щодо задоволення вимог позивача.

          Представник ВДВС Нововолинського МУЮ  ОСОБА_3 також не заперечив щодо задоволення вимог позивача.

          Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

          Враховуючи визнання позову відповідачем, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, та наявність законних підстав для поділу спільного майна подружжя, суд позов задоволює і визнає за позивачем ОСОБА_1  право власності на 1/2 частину квартири, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та за відповідачем ОСОБА_5 на  1/2 частину квартири, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1.

          Керуючись ч.4 ст.130, ч.4 ст.174, ст.209, ст.212, ст.213, ст.214, ст.215 ЦПК України, на підставі ст.368, ст.370 ЦК України, ст.60, ст.70, ст.71 СК України, —суд,

вирішив:

          Позов задоволити.

          Поділити спільне майно подружжя ОСОБА_1 і ОСОБА_5, а саме квартиру, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1.

          Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 (одну другу) частину квартири, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1.

          Визнати за ОСОБА_5 право власності на  1/2 (одну другу) частину квартири, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1.          

          Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 250 (двісті п’ятдесят) грн. недоплаченого судового збору.

          Скасувати заходи забезпечення позову, а саме відновити виконавче провадження №ВП28043445, відкрите постановою про відкриття виконавчого провадження від 08 серпня 2011 року, винесену відділом державної виконавчої служби Нововолинського міського управління юстиції за виконавчим листом  Нововолинського міського суду №2-29, виданого 24 березня 2011 року про стягнення з ОСОБА_5 в користь ПАТ «УкрСиббанк»170930,66 грн. боргу за кредитним договором.

          Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

          Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий                              підпис

Згідно з оригіналом

Суддя                                                                      А.В. Василюк