Справа № 3-1529/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

05.08.2011 року Суддя Коростенського міськрайонного суду Скобельський С.  І.,  розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з територіальної державної інспекції праці у Житомирській області  про притягнення до адміністративної відповідальності

                                                     ОСОБА_1 19.02.1967

року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, Житомирської обалсті, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 ,  працюючого директором ТОВ " Брукіт " ,за ст. 41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

          Відповідно до протоколу від 11 липня 2011 року ОСОБА_1 працюючи директором ТОВ " Брукіт " , самостійно у межах своєї компетенції вирішуючи всі питання виробничо-господарської діяльності товариства та керуючи поточними справами товариства вчинив порушення ст. 115 КЗпП України  - протягом 2011 року в товаристві існувала заборгованість по заробітній платі, яка з 26.7 тис. грн в січні 2011 року  збільшилась в липні 2011 і становила на 01.07.2011 року - 30.7 тис. грн та на момент перевірки погашена.

Вказаний протокол про адміністративне правопорушення підлягає поверненню до територіальної державної інспекції праці у Житомирській області, оскільки з суті протоколу не видно в чому полягає порушення директора ТОВ " Брукіт " , протокол складено з порушенням вимог ст. 256 КУпАП.  

Керуючись ст.ст.41ч.1, 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и в :

 Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 41 ч.1 КУпАП повернути до  територіальної державної інспекції праці у Житомирській області для належного оформлення.                                Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути винесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через Коростенський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Коростенського

міськрайонного суду