Справа №  4-187/11   

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

15.08.2011 року                                                                       Коростенський міськрайонний суд Житомирської області                             

в складі: головуючого судді                    Скобельський С.І.

при секретарі                                        Мейнарович Л.А.                                       

за участю прокурора                         Поліновського Р.А.  

розглянувши подання по кримінальній справі  відносно:

ОСОБА_1,21.11 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця  ІНФОРМАЦІЯ_2,  громадянина  України, ІНФОРМАЦІЯ_3,  військовозобов’язаного  ,проживає  в  ІНФОРМАЦІЯ_4 раніше  не  судимого, підозрюваного   у вчиненні  злочину, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України ,-     

В С Т А Н О В И В:

           ОСОБА_1,підозрюється  в  тому,що маючи  умисел  на  незаконні  операції  з  наркотичними  засобами  за  попередньою  домовленістю  з  ОСОБА_2,який  згідно  матеріалів  кримінальної  справи  являється  фігурантом  для  проведення  санкціонованої  оперативної  закупки  наркотичних  засобів,знаходячись  на  подвір’ї будинку  №62  по   вул..  Сосновського  в  м.  Коростені,10.08.2011  року  близько  12  години  10  хвилин, збув –продав  за  надані  для   проведення  оперативної  закупки  кошти  в  сумі  100  грн.  ОСОБА_2      паперовий  згорток   заповнений  подрібненою  рослинною  сумішшю зеленого  кольору  яка  являється   особливо  небезпечним  наркотичним  засобом -   канабісом ( марихуаною)  обіг  якого  заборонено,масою  в  перерахунку  на  суху  речовину 4,382 грами,який  був  вилучений у  ОСОБА_2  епрацівниками  міліції.  

13.08.2011 року  ОСОБА_1 слідчим СВ Коростенського МВ УМВС затримано в порядку ст. 115 КПК України  за  підозрою  у  вчиненні  злочину  передбаченого  ст. 307  ч.2 Кримінального  кодексу  України..

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1  підозрюється  у  вчиненні    тяжкого злочину,може  вплинути  на  хід  досудового  слідства  то  за  таких  обставин   подання  підлягає  задоволенню.

Керуючись ст. ст. 148,149,155 –150, 1652 КПК України, суд, -.

П О С Т А Н О В И В:

    Подання задовольнити.

ОСОБА_1 обрати запобіжний захід у вигляді –взяття  під  варту, про що оголосити обвинуваченому   під розписку в даній постанові.

          Копію постанови направити слідчому,прокурору, начальнику слідчого ізолятора..          

          На  постанову  може  бути  подана  апеляція    протягом  трьох  днів з  дня  її  винесення.

          Суддя Коростенського міськрайонного суду          

          Постанова мені оголошена " "__________2011__ р.______________та у відповідності з вимогами ст.43-1 КПК України   роз’яснено:   знати  в  чому    він  підозрюється;давати  показання  або  відмовитись  давати  показання  і  відповідати  на  запитання;мати  захисника  і  побачення  з  ним  до  першого  допиту; подавати  докази; заявляти  клопотання  і  відводи; вимагати  перевірки  судом  чи  прокурором правомірності  затримання ; подавати  скарги на  дії  і  рішення   особи    я.ка  проводить  оперативно-розшукові  дії  та  дізнання,слідчого  і  прокурора,  а  за наявності  відповідних  підстав  -  на  забезпечення  безпеки.          знати  в  чому    обвинувачують;давати  показання з  пред’явленого  йому  обвинувачення або  відмовитись  давати  показання  і  відповідати  на  запитання;мати  захисника  і  побачення  з  ним  до  першого  допиту;подавати  докази;заявляти  клопотання; ознайомлюватися  після  закінчення  досудового  слідства з  усіма  матеріалами  справи;брати  участь  в  судовому розгляді  в  суді  першої  інстанції;заявляти  відводи;подавати  скарги  на  дії і  рішення  слідчого,прокурора , судді  та  суду,а  за  наявності  відповідних  підстав –на  забезпечення  безпеки.           

Вищезазначені права мені роз’яснено _________________________________

Суддя Коростенського міськрайонного суду                                 С.І. Скобельський