Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-н-870/11
У Х В А Л А
20.07.2011м. Полтава
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Крючко Н.І., вивчивши матеріали заяви Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційної організації №8» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на його користь заборгованості за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території у розмірі 755 грн. 49 коп. та судові витрати, а саме: витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи – 30 грн., -
В С Т А Н О В И В:
В червні 2011 року, Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційної організації №8» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на його користь заборгованості за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території у розмірі 755 грн. 49 коп. та судові витрати, а саме: витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи – 30 грн.
Як вбачається з відповіді на запит адресно – довідкового відділу УГІРФО ГУМВС України в Полтавській області ОСОБА_1 померла 29 грудня 2008 року.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 100 ЦПК України, суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі, якщо наявні обставини, зазначені у пунктах 2-5 частини другої статті 122 цього Кодексу.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі після смерті фізичної особи.
Оскільки в матеріалах справи є інформація про те, що боржник ОСОБА_1 за даними адресно – довідкового відділу УГІРФО ГУМВС України в Полтавській області в Полтавській області померла, приходжу до висновку, що заява Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційної організації №8» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на його користь заборгованості за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території у розмірі 755 грн. 49 коп. та судові витрати, а саме: витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи – 30 грн., підлягає поверненню стягувачу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 208-210 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Заяву Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційної організації №8» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на його користь заборгованості за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території у розмірі 755 грн. 49 коп. та судові витрати, а саме: витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи – 30 грн. –повернути заявникові.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави на протязі 5 діб з дня отримання копії ухвали шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2
- Номер: 2-с/229/24/2016
- Опис:
- Тип справи: на заяву про скасування судового наказу
- Номер справи: 2-н-870/11
- Суд: Дружківський міський суд Донецької області
- Суддя: Крючко Н. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.10.2016
- Дата етапу: 11.11.2016
- Номер: 2-н/625/11
- Опис: видачу судового наказу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-870/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Крючко Н. І.
- Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.06.2011
- Дата етапу: 24.06.2011
- Номер: 2-н/3059/11
- Опис: Про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-870/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Крючко Н. І.
- Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.05.2011
- Дата етапу: 05.09.2011