Судове рішення #19845746

                                                             Справа № 2-1129/11

Р І Ш Е Н Н Я

          І М Е Н Е М   У К Р А І Н И

04.11.2011

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Водолаги А.В., при секретарі Стрілець Л.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Зіньків справу за позовом

ОСОБА_1  до  Малобудищанської  сільської ради

Зіньківського району Полтавської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ :

          Позивач просить суд винести рішення, яким визначити їй додатковий строк терміном в один місяць для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини спадкодавця ОСОБА_2.

          Під час розгляду справи встановлено, що 27 червня 1997 року в с м т Опішня, Зіньківського району, Полтавської області померла мати позивача ОСОБА_2. З дня її смерті відкрилася спадщина на її спадкове майно. Так як на день смерті спадкодавця ОСОБА_2 садибний житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташований в селі Малі Будища, Зіньківського району, Полтавської області, де вона проживала, уже був подарований позивачу ОСОБА_1, то вона вважала, що іншого нерухомого спадкового майна, як і грошових банківських вкладів, у спадкодавця ОСОБА_2 не мається, а тому у встановлений законом термін не подала до Опішнянської державної нотаріальної контори Зіньківського району Полтавської області заяву про прийняття спадщини спадкодавця ОСОБА_2, як і не подала заяву про відмову від спадщини.

          У вересні 2011 року від працівників Малобудищанської сільської ради Зіньківського району позивач дізналася про те, що за життя її мати спадкодавець ОСОБА_2 на  підставі  розпорядження  Зіньківської  райдержадміністрації  від  20  грудня  1996  року № 528, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0153347, як член колективного сільськогосподарського підприємства «Прогрес»Зіньківського району, мала право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності вищевказаного колективного сільськогосподарського підприємства, розміром 3,41 умовних кадастрових гектарів. Тоді ж позивачу був переданий вищезазначений сертифікат на право на земельну частку (пай), який за життя не встигла отримати її мати спадкодавець ОСОБА_2.

          Позивач ОСОБА_1 ствердила, що саме через вищевикладені обставини вона своєчасно не подала до Опішнянської державної нотаріальної контори Зіньківського району Полтавської області, за місцем знаходження спадкового майна, заяву про прийняття спадщини спадкодавця ОСОБА_2.

          Суд знаходить, що причина, через яку позивач ОСОБА_1 пропустила встановлений законом строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, є поважною, а у відповідності до ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

          Відповідач, повідомлений належним чином про розгляд справи, не надав суду заперечення щодо заявлених позовних вимог.

          Заслухавши пояснення представника позивача, який підтримав позовні вимоги, та дослідивши матеріали справи, суд знаходить, що заявлені позовні вимоги обґрунтовані і такі, що підлягають задоволенню.

          

          Керуючись ст.ст. 3, 10, 15, 30, 57-61, 212-221 ЦПК України, ст.ст. 16, 1223, 1270, 1272 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ :

          Визначити позивачу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк терміном в один місяць, з дня набрання рішенням законної чинності, для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини спадкодавця ОСОБА_2, яка померла 27 червня 1997 року в с м т Опішня, Зіньківського району, Полтавської області.

          На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення, апеляційна скарга апеляційному суду подається через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення.






          Головуючий                                                                                          А. В. Водолага


  • Номер: 6/229/34/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1129/11
  • Суд: Дружківський міський суд Донецької області
  • Суддя: Водолага А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.05.2015
  • Дата етапу: 03.06.2015
  • Номер: 22-ц/814/570/21
  • Опис: Костиренко Б.Б. на постанову державного виконавця Бучанського міського ВДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Нижник Т.В. про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1129/11
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Водолага А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2021
  • Дата етапу: 27.01.2021
  • Номер:
  • Опис: стягнення коштів на утримання дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1129/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Водолага А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.11.2010
  • Дата етапу: 31.03.2011
  • Номер:
  • Опис: про позбавлення батьківських прав
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1129/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Водолага А.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.12.2010
  • Дата етапу: 15.03.2011
  • Номер: 2/683/11
  • Опис: розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1129/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Водолага А.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.10.2010
  • Дата етапу: 18.10.2011
  • Номер: 6/347/17/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1129/11
  • Суд: Косівський районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Водолага А.В.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.05.2025
  • Дата етапу: 22.05.2025
  • Номер: 6/347/17/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1129/11
  • Суд: Косівський районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Водолага А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.05.2025
  • Дата етапу: 22.05.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація