Судове рішення #19845175

    Коростенський міськрайонний суд Житомирської області    



Справа № 2-1725/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.2011 року                                   Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

у складі: головуючого судді              Скобельський  Степан  Іванович

при секретарі                                       Мейнарович  Людмила  Анатоліївна

за участю

 

 

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду  у м. Коростені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Спільне підприємство " Щорсівський гранітний кар"єр " про  стягнення  нарахованої , але не виплаченої  заробітної  плати і середнього заробітку за час  затримки розрахунку  , -

В С Т А Н О В И В:

 

          Позивач звернувся  до   суду    з позовом до відповідача  в якому зазначив, що  він працював по  переводу  охоронником у  відповідача  слюсарем  по  ремонту  гірничого  обладнання  з  27.07.2010  року  і  був  звільнений  1.03.2011  року. На  день  звільнення  йому була  нарахована, але  не  виплачена  заробітна  плата  в  сумі 2736,53 грн.,а   ому  просить  суд  стягнути  з  відповідача  на  свою  користь  заробітну  плату,середню  заробітну  плату  за час  затримки  розрахунку  846,78 грн.  та  заподіяну  моральну  шкоду  в  сумі 5000 грн..

          Позивач  в  судове  засідання не  з’явився, але  звернувся  до   суду   з  заявою  і  просить  суд  розглянути  справу   у його  відсутність, позовні  вимоги  підтримує.

           Представник   відповідача   в    судове  засідання  не  з’явився        не  дивлячись  на  те ,що  належним  чином  повідомлявся  про  час  і  місце  розгляду  справи   

            Суд   уважає, що  дану  справу  можливо  розглянути  у  відсутність представника  відповідача і позивача,за  наявністю   доказів, що  знаходяться  в  матеріалах  справи.

Дослідивши   надані   суду докази   в їх сукупності  судом  встановлено, що  позивач  працював  у відповідача      з  27.07.2010  року  і  був  звільнений    1.03.2011  року. Йому  була  нарахована, але  не  виплачена  заробітна  плата  в  сумі 2736.53 грн.,що  стверджується  довідкою.    

             у  відповідності  до  вимог  ст. 115 КЗпП  України заробітна  плата  виплачується  працівникам  регулярно  в  робочі  дні  у  строки  встановлені  колективним  договором, але  не  рідше  двох  разів на  місяць   через  проміжок  часу, що  не  перевищує  шістнадцяти  календарних  днів, а  у  відповідності  до  вимог  ст.  116  цього  ж  Кодексу при  звільненні  працівника  виплата  всіх  сум, що  належить  йому  від  підприємства  провадиться  в  день  звільнення,але  відповідач  таких  коштів  не  сплатив  позивачу.

          Обмірковуючи  питання  про  задоволення  позовних  вимог  про  стягнення  заробітку  за  час  затримки  розрахунку  то суд  вважає  вважає,що  в  цій  частині  позовні  вимоги  підлягають  задоволенню  частково  оскільки у  відповідності  до  вимог  ст.117 КЗпП  України  відповідач  повинен  виплатити  працівникові   за  час  затримки  розрахунку  його  середній  заробіток.

З  моменту  звільнення 1.03.2011  року  по  час  звернення  до  суду  спливло  19  робочих  днів, а  середньоденна  заробітна  плата   відповідно  до  довідки становить   38.49 грн.а  за  19 днів  дорівнює 731 грн. 31  коп.

Обмірковуючи  питання  про  задоволення  позовних  вимог  про  стягнення  моральної  шкоди   заподіяної  невиплатою  заробітної  плати  то  суд  уважає,що  дані  вимоги  підлягають  задоволенню  частково.

Суд  уважає  що    відповідач  своїми  діями  не  виплатою  заробленої  але  не  виплаченої  заробітної  плати   заподіяв  позивачеві    моральні  страждання  і  оцінює  їх  в  500  грн.

Керуючись ст.115,116,117,237-1 ЗпП України, ст.208,212,213,214,215  ЦПК України, суд   

 Позовні  вимоги  ОСОБА_1 задовольнити  частково.   

 Стягнути з  СП   "Щорсівський  гранітний  кар’єр?    на  користь ОСОБА_1  кошти  в  сумі    2736,53 грн.  заробітної  плати, 731 грн. 31  коп.  середній  заробіток  за  час  затримки  розрахунку  та  500  грн.  моральної  шкоди.  

                 Стягнути   з  відповідача на  користь  держави  30  грн. за  інформаційно  технічне  забезпечення  розгляду  справи    і   судовий  збір в  сумі  51  грн

           Копію  рішення  направити   відповідачу  протягом  5  днів з  дня його  проголошення    та  роз’яснити,  що   він   має  право  звернутись  до   суду   з  заявою  про   перегляд   рішення   протягом  10  днів з  дня  отримання  його  копії.

Рішення  може  бути  оскаржено  до  апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту отримання копії рішення.  


          

          Суддя:                                                   Скобельський  Степан  Іванович

  • Номер: 6/335/157/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1725/11
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Скобельський С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.05.2016
  • Дата етапу: 08.06.2016
  • Номер: 6/463/174/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1725/11
  • Суд: Личаківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Скобельський С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.11.2020
  • Дата етапу: 17.11.2020
  • Номер: 22-ц/811/1951/21
  • Опис: ТзОВ "Вердикт Капітал" про заміну стягувача у виконавчому листі
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1725/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Скобельський С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.06.2021
  • Дата етапу: 02.06.2021
  • Номер: 6/214/36/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1725/11
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Скобельський С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2023
  • Дата етапу: 10.04.2023
  • Номер: 6/214/36/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1725/11
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Скобельський С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2023
  • Дата етапу: 10.04.2023
  • Номер: 6/214/36/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1725/11
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Скобельський С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2023
  • Дата етапу: 10.04.2023
  • Номер: 6/214/36/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1725/11
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Скобельський С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2023
  • Дата етапу: 10.04.2023
  • Номер: 6/214/36/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1725/11
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Скобельський С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2023
  • Дата етапу: 10.04.2023
  • Номер: 6/214/36/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1725/11
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Скобельський С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2023
  • Дата етапу: 10.04.2023
  • Номер: 6/214/36/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1725/11
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Скобельський С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2023
  • Дата етапу: 10.04.2023
  • Номер: 6/214/36/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1725/11
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Скобельський С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2023
  • Дата етапу: 10.04.2023
  • Номер: 6/214/36/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1725/11
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Скобельський С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2023
  • Дата етапу: 10.04.2023
  • Номер: 22-ц/811/1951/21
  • Опис: ТзОВ "Вердикт Капітал" про заміну стягувача у виконавчому листі
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1725/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Скобельський С. І.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; скасовано повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.06.2021
  • Дата етапу: 07.06.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація