Справа №  1-161/11  р.                                                                                      

                                                                                                                                       оригінал:

В И Р О К

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

             21 жовтня 2011 року  Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді                                Заколодяжної О.А.

при секретарі                                         Шульзі Н.М.

з участю прокурора                              Снісаренко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в  залі суду в  м. Гадячі кримінальну справу

про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця

                                                              с.Оришки, Глобинського району Полтавської області,     

                                                                           зареєстрованого за адресою с.Клепачі, Хорольського

                                                                           району , Полтавської області,  проживаючого без

                                                                           реєстрації  в с. Пирятинщина, Гадяцького району,

                                                                           Полтавської області, українця, громадянина

                                                                           України, ІНФОРМАЦІЯ_2, працює ВАТ «Гадяч сир»

                                                                           будівельник, розлученого, має на утриманні двох

                                                                           неповнолітніх дітей, в силу ст..89 КК України не

                                                                            судимого                     

в скоєнні злочину, передбаченому  ч.2 ст. 185 КК України , -

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця

                                                              с.Краснознаменка, Гадяцького району Полтавської

                                                              області, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4,

                                                              проживаючого без  реєстрації  в с. Пирятинщина,

                                                              Гадяцького району, Полтавської області, українця,

                                                              громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, працює в

                                                              Гадяцькому геріатричному будинку-інтернаті

                                                                           слюсарем, одруженого, в силу ст..89 КК України не

                                                                           судимого                     

в скоєнні злочину, передбаченому  ч.2 ст. 185 КК України , -

В С Т А Н О В И В:

          17 травня 2011 року  близько  23 год.  ОСОБА_1  з метою незаконного заволодіння чужим майном  прибув на територію току СФГ «Колос», де  за допомогою ключа та ножа,  демонтував  з кормодробилки   КДУ-2  електродвигун  потужністю 27 КВт та відкотив його від кормодробилки.

Після чого ОСОБА_1 разом із ОСОБА_2  на автомобілі НОМЕР_1, яким по дорученню керує  ОСОБА_2, прибули до території току та за допомогою буксирного тросу відтягли викрадений  електродвигун  до лісопосадки, де його розібрали і на слідуючий день ОСОБА_1  здав його на пункт прийому  металобрухту.

Злочинними  діями ОСОБА_1  та  ОСОБА_2  СФГ «Колос»були  заподіяні матеріальні збитки на загальну суму 1010 грн.

В ході судового  слідства підсудні ОСОБА_1  та ОСОБА_2 вину у вчиненому злочині  визнали повністю, відповідно до ст.63 Конституції України від дачі показань в суді відмовились.                 

Вина  ОСОБА_1  та ОСОБА_2 у вчиненому  злочині підтверджується зібраними  та дослідженими  в судовому засіданні   доказами:

- представник цивільного позивача ОСОБА_3 суду пояснив, що  18.05.2011 року  було виявлено крадіжку  з території току  СФГ «Колос»в с. Пирятинщина Гадяцького району  кормодробилки  КДУ-2, яка була придбана у 1993 році. Даною крадіжкою СФГ

«Колос» було завдано збитків на суму  1010 грн.;

-  показаннями свідка   ОСОБА_4, даних ним на досудовому слідстві та оголошених в суді, який пояснював, що працює  на пункті прийому металобрухту ТОВ

«Благовест»,  що знаходиться по вул. Леніна в м. Гадячі. 19.05.2011року  незнайомі особи, як потім було встановлено, ОСОБА_1 та ОСОБА_5, здали на металобрухт мідь  вагою 17 кг 200 г за що  він  заплатив  їм 680 грн., при цьому вони пояснювали, що дана мідь  не крадена  і належить їм.  24.05.2011 року  дану мідь було вилучено працівниками  міліції ( а.с.86);

         -   показаннями свідка ОСОБА_6, даних ним на досудовому слідстві та оголошених в суді, який пояснював, що  працює директором Гадяцької філії ПП «Інтер Ресурс», розташованого  по вул. Вокзальній, 2 в м. Гадячі, який займається прийомом металобрухту чорних металів. 18.05.2011 року  на даний пункт прийому прибув ОСОБА_1 і здав  частини з електродвигуна вагою 161 кг за яку йому  заплатили  225 грн., при цьому він пояснював, що даний електродвигун  не викрадений, а   належить йому.  Потім  дані частини електродвигуна  були вилучені  працівниками  міліції ( а.с.87-88);

-  показаннями свідка ОСОБА_5, даних нею на досудовому слідстві та оголошених в суді, яка пояснювала, що ОСОБА_1 являється її співмешканцем  і 18.05.2011 року  вона була  разом з ним , коли він здавав мідь на  пункті прийому металобрухту ТОВ  

«Благовест». Про те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 викрали  електродвигун  із  СФГ  «Колос» вона не знала ( а.с. 90-91);

- протоколом  огляду  місця вчинення злочину від 18.05.2011 року  та фототаблицею до нього, яким являється територія  току  СФГ  «Колос»в с. Пирятинщина Гадяцького району , звідки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 викрали електродвигун  ( а.с. 9-14) ;

- протоколом  огляду  пункту  прийому  металобрухту Гадяцької філії ПП «Інтер Ресурс», розташованого  по вул. Вокзальній, 2 в м. Гадячі від 19.05.2011 року, в ході якого було виявлено та вилучено частини  викраденого електродвигуна ( а.с.15);

-  протоколом  огляду  пункту  прийому  металобрухту  ТОВ «Благовест», розташованого  по вул. Леніна,73  в м. Гадячі від 19.05.2011 року, в ході якого було виявлено та вилучено мідний дріт ( а.с.17-20);

- протоколом відтворення  обстановки та обставин події злочину від 28.06.2011 року за участю ОСОБА_1,  в ході якого він добровільно і  детально  розповів про обставини вчинення ним разом із ОСОБА_2 злочину та фототаблицею до нього ( а.с. 95 - 100);

- протоколом відтворення  обстановки та обставин події злочину від 28.06.2011 року за участю ОСОБА_2,  в ході якого він добровільно і  детально  розповів про обставини вчинення ним разом із ОСОБА_1 злочину та фототаблицею до нього

( а.с. 101 - 104);

          - протоколами зводин віч-на-віч між ОСОБА_1 та свідком ОСОБА_5 від 30.06.2011 року та ОСОБА_2 та свідком ОСОБА_5 від 30.06.2011 року ( а.с.111-112; 113);

          -  постановою про уточнення матеріальних збитків від 29.06.2011 року (а.с.114);

          -  речовими доказами: два фрагменти електродвигуна, вилученими  з пункту  прийому  металобрухту Гадяцької філії ПП «Інтер Ресурс» трьома частинами електродвигуна, вилученими  з пункту  прийому  металобрухту ТОВ «Благовест»мідним проводом вагою 17 кг 200гр., автомобілем НОМЕР_2, яким по дорученню керував ОСОБА_2 ( а.с.105, 106, 108, 110) та іншими матеріалами кримінальної справи в їх сукупності.

          Суд, проаналізувавши всі докази вважає, доведеним вину підсудних ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинена за попередньою змовою групою осіб і кваліфікує їх дії за ч.2 ст.185 КК України.

          Прокуратурою Гадяцького району 18.10.2011 року було винесено постанову про зміну обвинувачення, згідно якої виключено з обвинувачення  підсудного ОСОБА_1 кваліфікуючу ознаку  повторність і з даною постановою учасники процесу погодились.

При вирішенні питання про призначення покарання, суд враховує як характер та

ступінь суспільної небезпеки скоєного, так і особи підсудних, а саме вину свою у скоєнні

злочину підсудні визнали повністю, щиро розкаялися, активно сприяли розкриттю

злочину, добровільно відшкодували завдані злочином збитки, за місцем

проживання характеризуються позитивно, що суд враховує як обставини, що

пом”якшують покарання.

          Враховуючи, що злочинні дії підсудним ОСОБА_7 були вчинені 17.05 2011 року,

суд вважає,  що до нього слід застосувати Закон України «Про амністію у 2011 році»

від 8 липня 2011 року, так як на момент вчинення злочину ОСОБА_7 мав на утриманні

двох неповнолітніх дітей  - дочку ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5 та дочку  ОСОБА_9,

ІНФОРМАЦІЯ_6 , на що він дав письмову згоду.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_2, суд, з урахуванням наведених пом”якшуючих обставин, які істотно зменшують ступінь тяжкості вчиненого злочину,  вважає за можливе, призначивши підсудному покарання в межах санкції статті КК, передбачене за скоєний ним злочин у виді обмеження волі,  застосувати ст. 75 КК України, тобто звільнити його від відбування покарання з випробуванням.

Позов СФГ «Колос»до підсудних про відшкодування матеріальних збитків залишити без задоволення, оскільки завдані матеріальні збитки відшкодовані підсудними в добровільному порядку.

          Речові докази по справі: два фрагменти металу з електродвигуна, вилучені  з пункту  прийому  металобрухту Гадяцької філії ПП «Інтер Ресурс», три частини електродвигуна, вилучені  з пункту  прийому  металобрухту ТОВ «Благовест», гвинтове кріплення, частину корпуса  електродвигуна, металевий трос,що знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Гадяцького РВ УМВС України в Полтавській області ( а.с.105, 106, 107,109  кв.№001282) - знищити,  мідний дріт вагою 17 кг 200гр., що знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Гадяцького РВ УМВС України в Полтавській області ( а.с.108, 109 кв.№001282) –звернути на користь держави, автомобіль НОМЕР_2, яким по дорученню керував ОСОБА_2 Г.(а.с.110) –повернути ОСОБА_2

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.323, 324 КПК України, суд-

З а с у д и в :

ОСОБА_2 за ч.2 ст.185 КК України на 1 (один) рік обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_2 від відбування  покарання,  встановивши іспитовий строк терміном на 1 ( один ) рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_2 обов’язок повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та роботи, періодично з»являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд.

ОСОБА_1  за  ч.2 ст.185 КК України на 1 (один) рік позбавлення волі.

На підставі  п. «в»ст.1, ст.12 Закону України «Про амністію у 2011 році»від 8 липня 2011 року ОСОБА_1  звільнити  від покарання.

Запобіжний захід  ОСОБА_1 - підписку про невиїзд  - скасувати.

           Речові докази по справі: два фрагменти металу з електродвигуна, вилучені  з пункту  прийому  металобрухту Гадяцької філії ПП «Інтер Ресурс», три частини електродвигуна, вилучені  з пункту  прийому  металобрухту ТОВ «Благовест», гвинтове кріплення, частину корпуса  електродвигуна, металевий трос,що знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Гадяцького РВ УМВС України в Полтавській області ( а.с.105, 106, 107,109  кв.№001282) - знищити,  мідний дріт вагою 17кг 200гр., що знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Гадяцького РВ УМВС України в Полтавській області ( а.с.108, 109 кв.№001282) –звернути на користь держави, автомобіль НОМЕР_2, яким по дорученню керував ОСОБА_2 Г.(а.с.110) –повернути ОСОБА_2

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд протягом 15 діб з дня проголошення.

Суддя Гадяцького

районного суду                                                              ОСОБА_10