Справа №   2-1112/11   р.

Копія:

ЗАОЧНЕ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

02 листопада 2011 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі :

головуючої  судді                         Заколодяжної  О.  А.

при секретарі                                 Шульзі Н. М.

розглянувши у  відкритому  судовому засіданні в залі суду в м. Гадячі  цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

розірвання  шлюбу ,-

в с т а н о в и в:

          До суду звернулась   ОСОБА_1  з  позовною заявою до  ОСОБА_2   про розірвання шлюбу,  зареєстрованого  09.01.2001  року  у   відділі  РАЦС  Гадяцького  РУЮ, актовий запис №  3.  

В своїй позовній заяві позивачка вказує, що  09.01.2001  року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб, у зв’язку з чим позивачка  своє  прізвище  Легуша   змінила на  прізвище чоловіка  ОСОБА_2. Від спільного шлюбу   мають неповнолітню  дочку ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1.    Спільним подружнім  життям   проживали до вересня 2011 року.  Оскільки в сім’ї  склались непримиренні відносини, тому позивачка  звернулася  до суду з  позовною заявою про розірвання шлюбу, на примирення не погоджується,   неповнолітню дочку ОСОБА_4   просила залишити проживати з нею, після розірвання шлюбу  просить залишити їй прізвище  ОСОБА_3.

В судове  засідання позивачка ОСОБА_1 не з’явилася, але надала заяву, в якій просила її позовні вимоги задовольнити та справу розглянути без її участі.

          Відповідач  ОСОБА_2  до суду не з»явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення судової повістки,  повідомлення про причини неявки до суду від  ОСОБА_2  не надходили.

Відповідно до ч.1 п.3 ст.169 ЦПК України, суд може розглянути справу  без позивача  за наявності від нього заяви про розгляд справи за його відсутності.

          Зі  згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

          Відповідно до  ч.2 ст. 197   ЦПК   України,   у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в  разі якщо   розгляд справи здійснюється судом  за  відсутності  осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового   процесу  за  допомогою  звукозаписувального  технічного  засобу   не  здійснюється.

          Суд , вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги  ОСОБА_1  до  ОСОБА_2 про розірвання шлюбу підлягають до задоволення, оскільки судом встановлено, що між сторонами склались непримиренні відносини,  примирення  та збереження сім’ї неможливе.

          Неповнолітню дитину –дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з матір’ю  ОСОБА_1.

          Керуючись ст.ст.105, 109, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 60, 197 ч.2,  212, 213, 224 - 226   ЦПК України, суд ,-

В и р і ш и в:

           Позовні вимоги  ОСОБА_1   задовольнити.

          Шлюб між  ОСОБА_1  та ОСОБА_2 ,  зареєстрований  09.01. 2001  року  у   відділі  РАЦС  Гадяцького  РУЮ, актовий запис №  3   -  розірвати.  

          Неповнолітню дитину –дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з матір’ю  ОСОБА_1.

          Після реєстрації розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_1   залишити  прізвище  ОСОБА_1 .

          Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти   днів з дня проголошення рішення , а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.   

          Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.    

Суддя Гадяцького

районного суду:                                                                   ОСОБА_5