Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД   

 У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 квітня 2008 року                                                                         справа № 22-а-1544а/08

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого судді                 Шаптала Н.К.

суддів                                     Колеснік Г.А., Ляшенко Д.В.

з участю секретаря             Агейченковій К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 щодо виправлення описки в ухвалі Донецького апеляційного адміністративного суду від 21 лютого 2008 року за результатами розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1, колегія, -

ВСТАНОВИЛА:

            До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 щодо виправлення описки в ухвалі Донецького апеляційного адміністративного суду від 21 лютого 2008 року за результатами розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Кам»янобрідського районного суду міста Луганська від 10 вересня 2007 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Кам»янобрідського району в місті Луганську; Головного Уравління праці та соціального захисту населення Луганської  області; Управління Державного казначейства України в Луганській області щодо визнання дій відповідача, які порушують право на щорічну разову грошову допомогу до 5 травня протиправними.

            Колегія суддів, заслухавши доповідача, розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1, вважає, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню.

            Відповідно до вимог ст.169 КАС України  - суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

            В абзаці другому резолютивної частини ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 21 лютого 2008 року дійсно помилково звзначено: «…справу направити до того ж суду для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження», замість «…справу направити до того ж суду для вирішення питання про відкриття адміністративного провадження».

            З огляду на що, колегія вважає, що заява ОСОБА_1 щодо виправлення описки в судовому рішенні суду апеляційної інстанції від 21 лютого 2008 року підлягає задоволенню, а зазначена описка - виправленню.

            Керуючись вимогами ст. 169 Кодексу адміністратвиного судочинства України, колегія. -

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 щодо виправлення описки в ухвалі Донецького апеляційного адміністративного суду від 21 лютого 2008 року - задовольнити.

В абзаці другому резолютивної частини ухвали слова: «…справу направити до того ж суду для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження», замінити на «…справу направити до того ж суду для вирішення питання про відкриття адміністративного провадження».

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:                                                                                                       Н.К.Шаптала

                                                                                                                                 Г.А.Колеснік

                                                                                                                                 Д.В.Ляшенко