Коростенський міськрайонний суд Житомирської області    

Справа № 2-1638/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.08.2011 року                                   Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

у складі: головуючого судді              Скобельський  Степан  Іванович

при секретарі                                       Мейнарович  Людмила  Анатоліївна

за участю

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду  у м. Коростені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальна громада в особі  виконкому Новаківської  сільської  ради про  встановлення  факту належності  нерухомого майна спадкодавцю,про встановлення факту родинних відносин ,про  встановлення факту прийняття спадщини за заповітом, визнання права власності на спадкове майно за спадкодавцем тавизначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини  , -

В С Т А Н О В И В:

           Позивач звернувся в суд з даним позовом посилаючись на те, що 24  серпня 1992 року  померла  його  рідна  тітка   по  лінії  його  батька ОСОБА_2  -  ОСОБА_3 після  смерті  якої  відкрилась  спадщина у вигляді житлового будинку № 8  з  надвірними  будівлями по вул. Садові  в  с.  Новаки  Коростенського  району.  

Будинок  належав  спадкодавці, побудований  на  земельній  ділянці, яка  виділена  для  будівництва  рішенням  виконкому  Коростенської  районної  ради  від  23  квітня 1968  року ОСОБА_3 не зареєструвала своє право власності  на  будинок в БТІ, не отримала  свідоцтва  на  право  власності  на  нього,але  належав  спадкодавцю,що  стверджується  відповідними  документами.

Спадкоємцем  за  заповітом  посвідченому 17.08.1992 року Новаківською  сільською радою  Коростенського  району на  спадщину,що  відкрилась після  смерті ОСОБА_3 був її син ОСОБА_4, який являється двоюрідним братом та фактично  прийняв  спадщину

Вступивши у  спадкові  права  проживаючи в  будинку  до дня   смерті  матері  і  після  її смерті, ніс витрати по ремонту будинку, прибудинкових господарських будівель, розпоряджався спадковим майном, проводив платежі, обробляв земельну ділянку,що  свідчить  про  фактичне  прийняття  спадщини.

13  квітня  2005  року ОСОБА_4 не  отримавши  свідоцтва  на  спадкове  майно  помер. Одруженим  не  був,дітей  не  мав.

В 1996  році  помер  батько  позивача  ОСОБА_2 на  даний  час  позивач  є  єдиним  спадкоємцем  за  законом  після  смерті  ОСОБА_4.

В нотаріальну  контору  після  смерті  ОСОБА_4О  не  звернувся  так як  не  мав  правовстановлюючих  документів,  а  тому  просить  суд  встановити  факт  належності   житлового  будинку  №8 з  надвірними  будівлями  по  вул.  Садовій  Коростенського  району  спадкодавцю  ОСОБА_3,встановити  факт   прийняття  ОСОБА_4, який  помер  13  квітня  2005  року,спадщини  за  заповітом,що  складається  з  житлового  будинку  №8  з   надвірними будівлями,який  знаходиться  на  вул..  Садовій  в  с. Новаки  Коростенського  району,що  відкрилась  після  смерті  ОСОБА_5,яка  померла  24  серпня 1992  року  та  визнати  право  власності на це спадкове  майно,встановити  факт  родинних  відносин  між ОСОБА_1 та  померлим 13  квітня  2005 року ОСОБА_4,визначити йому  ОСОБА_1  додатковий  строк  для  подання  заяви  про  прийняття  спадщини за  законом,що  відкрилась  після  його  двоюрідного  брата ОСОБА_4,який  помер  13  квітня  2005  року.

Сторони  в  судове  засідання  не  з’явились  . Позивач  звернувся  з  заявою  до  суду і  просить  справу  розглянути  у  його  відсутність,вимоги  задовольнити.

Представник  відповідача  просить  суд  позовні  вимоги  задовольнити  та  розглянути  справу  у    відсутність  представника.

Суд  уважає,що  дану  справу  можливо  розглянути  у  відсутність  сторін.

Згідно  вимог  ст.  256  ч.2 ЦПК України  в  судовому  порядку  можуть  бути  встановлені  також  інші  факти,від  яких  залежить  виникнення,зміна  або  припинення  особистих  чи  майнових  прав  фізичних  осіб,якщо  законом   не  визначено   іншого  порядку  їх  встановлення.

  Дослідивши  матеріали  справи   судом встановлено, що ОСОБА_3 і  ОСОБА_2  є  рідні  брат і  сестра  по  лінії  матері  -ОСОБА_6.

  ОСОБА_3    на  праві  приватної  власності     належав    будинок   з надвірними  будівлями ,  що   розташований  по  вул. Садовій     № 8  в  с. Новаки  Коростенського  району.

   ОСОБА_2  помер  та  померла  і   ОСОБА_3    24  серпня  1992  року  після   смерті  якої    по  заповіту  фактично  вступив  в    управління  і   володіння  спадковим  майном    - будинком  №8  по  вул.Садовій  в  с. Новаки  Коростенського  району    її  син   ОСОБА_4

Олександрович,який  помер 13  квітня  2005  року  не  отримавши право установчих  документів  на  спадкове  майно.

 Після  смерті ОСОБА_4  єдиним  спадкоємцем  є  позивач  по             справі,як  двухрідній  брат  померлого,  який  пропустив  строк  звернення  до  суд у  для  нотаріального  оформлення  спадщини  з  поважних  причин -  відсутність  право установчих  документів.

Дані  факти  стверджуються  доказами,що  знаходяться  в  матеріалах  справи.

За  таких  обставин  позовні  вимоги  підлягають  задоволенню.   

Керуючись ст.ст.130 ч.4, 174, 213-218,224 256, 259 ЦПК України, ст.ст.529, 548-

549 ЦК України (1963 року), ст. 1272 ЦК України   суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Встановити факт  належності будинку  №8  з  надвірними  будівлями, що знаходиться  по  вул. Садовій №8  с.Новаки  Коростенського  району ОСОБА_5, яка  померла  24  серпня 1992  року.

Встановити, що ОСОБА_4, який  помер 13 квітня 2005 року  прийняв  спадщину  за  заповітом,що  складається із   житлового  будинку №8  з  надвірними  будівлями, що  знаходиться  по  вул. Садовій №8  с. Новаки Коростенського  району,що  відкрилась  після  смерті  ОСОБА_5,яка  померла 24  серпня 1992  року та  визнати  право  власності  за  ним  на  це  спадкове  майно.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1  та ОСОБА_4, який  помер 13 квітня 2005 року є  двоюрідними братами.

Визначити  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий  строк  для  подання  заяви  про  прийняття  спадщини за  законом, що  відкрилась  після  смерті  двоюрідного  брата ОСОБА_4, померлого 13  квітня  2005 року  терміном  в  один  місяць  після набрання  законної  сили  даного рішення.

Рішення  може  бути  оскаржено до  апеляційного  суду  протягом  10  днів  з  дня його  проголошення, або  в  той  же  термін  з  дня  вручення  копії  рішення.

          Суддя:                                                   Скобельський  Степан  Іванович