Справа № 2-961/11

 РІШЕННЯ  

іменем України

08 листопада 2011 року                                                                   Верхньодніпровський районний суд

                                                                                                     Дніпропетровської області

в складі:

головуючого –судді Дігтярь Н.В.

при секретарі –Демяненко С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Верхньодніпровськ цивільну справу за позовом Верхньодніпровської районної державної адміністрації в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Боровківської сільської ради, про позбавлення батьківських прав,

                                                                        ВСТАНОВИВ:

        До суду звернулася Верхньодніпровська районна державна адміністрація в інтересах малолітньої ОСОБА_1, з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що відповідачка є матір'ю малолітньої ОСОБА_1, 21 квітня 2009р народження. Батько дитини за писаний зі слів матері відповідно до ч.1 ст.135 СК України.

       В порушення вимог ст..150, 180 СК України відповідач злісно не виконує своїх обов’язків, не піклується про здоров’я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, не готує до самостійного життя, не поважає дитину, не утримує дитину до досягнення повноліття, не бажає займатися вихованням та утриманням дитини.

       За місцем свого проживання характеризується негативно: вживає спиртні напої, палить, не створює жодних умов для розвитку та проживання дитини. До сільської ради неодноразово надходили скарги від сусідів та мешканців села щодо відсутності в родині відповідачки продуктів харчування та одягу для дитини. Питання виховання дитини заслуховувалося на засіданнях опікунської ради, але позитивних результатів не дало.

       27 травня 2011року при обстеженні умов проживання відповідачки встановлено, що в будинку повна антисанітарія, ремонт не провадився протягом багатьох років, стіни чорні, підлога відсутня. стоїть задушливий сморідний запах, одяг та речі домашнього вжитку брудні та розкидані.

        З 29 квітня по 27 травня 2011року дитина перебувала на стаціонарному лікуванні у дитячому відділенні районної лікарні без матері, при обстеженні у дитини було виявлено затримка психомоторного та фізичного розвитку, дефіцитна анемія 1 ступеню, аденоїдні вегетації.. Мати відвідувала лікаря з дитиною не систематично, неодноразово дитина була госпіталізована до лікарні без матері.

        27 травня 2011р дитина службою у справах дітей до Дніпродзержинського спеціалізованого будинку дитини, де вона перебуває по теперішній час.

Опікунська рада при виконкомі Боровківської сільської ради дала згоду на позбавлення відповідачки батьківських прав відносно малолітньої доньки, так як вихованням та матеріальним забезпеченням дитини вона не займається, через що існує загроза її здоров'ю та життю, та в зв'язку з необхідністю їх захисту та створення нормальних умов розвитку та виховання дитини, яка в силу свого віку не має можливості самостійно захистити свої права.

       В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

       Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, посилаючись на ті обставини, що вона піклувалася здоров’я дитини, виховувала її відповідно віку дитини. Вони мешкають в будинку разом з бабусею та неповнолітнім племінником, мати якого- рідна сестра відповідачки - померла. В будинку одна жила кімната та кухня, бабуся спить на кухні, вони з дитиною та племінником в кімнаті. Бабуся отримує пенсію в розмірі 1008грн., вона щомісячну допомогу по догляду за дитиною віком до трьох років в розмірі 130грн, та допомогу як мати-одиначка в розмірі 283грн., що становить сукупний дохід сім’ї.

       З 27 травня 2011р дитина перебуває в дитячому будинку, оскільки вона з 24 квітня 2011р перебувала на стаціонарному лікуванні в туберкульозному диспансері. Тепер їй не надають дозволу відвідувати дитину в дитячому будинку, тому дитину з квітня 2011р вона не бачила, хоча їздила до дитбудинку.

       Представник третьої особи- опікунської ради при виконкомі Боровківської сільської ради пояснила, що відповідач перебуває на лікуванні у тубдиспансері, приїздить додому на вихідні. 13 вересня 2011р була в її будинку комісія, в будинку порядок не наведено, ремонт не зроблено. Крім того, бачили відповідачку в селі в нетверезому стані. В подальшому в жовтні 2011р знову комісія обстежила умови проживання сім’ї відповідачки, зроблено косметичний ремонт в будинку, помазано стіни, долівка.

      Вислухавши представника позивача, відповідачку, представника третьої особи, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги задоволенню не підлягають за слідуючими обставинами:

      Відповідно до п. 2 ч.1 ст.164 СК України- мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав,  якщо вона, він ухиляються від своїх обов'язків по вихованню дитини.

      Відповідачка є матір'ю малолітньої ОСОБА_1, 21 квітня 2009р народження. Батько дитини записаний зі слів матері відповідно до ч.1 ст.135 СК України.

      Станом на 24 квітня 2011р відповідач мешкала з дитиною в будинку, розташованому в с.Боровківка Верхньодніпровського району, по вул.Центральній, 86, також в будинку  мешкають мати відповідачки ОСОБА_3, 1938р народження та неповнолітній племінник відповідачки, мати якого померла і за  ініціативою органу опіки та піклування він був поміщений в сім’ю відповідачки.

       Зареєстровані в будинку відповідачка, її дитина та мати.

       11 травня 2011р на засіданні комісії з питань захисту прав дитини Верхньодніпровської районної державної адміністрації було вирішено клопотати перед судом про позбавлення відповідачки батьківських прав відносно дитини ОСОБА_1, 2009р народження.

       23 травня 2011р опікунська рада виконкому Боровківської сільської ради прийняла постанову №11 про вилучення з родини малолітню ОСОБА_1 та влаштування її в будинок дитини, з тих підстав, що мати дитини перебуває на довготривалому лікуванні у Новомиколаївській туберкульозній лікарні, батько у дитини відсутній,  бабуся за віком не може здійснювати належний догляд за малолітньою дитиною і дитина залишилася без батьківського піклування.

       23 травня 2011р виконком Боровківської сільської ради прийняв рішення про вилучення дитини з родини і влаштування її до спеціалізованого будинку дитини.

       Як встановлено в ході судового розгляду- підставою для звернення з боку органу опіки та піклування уваги на невиконання відповідачкою своїх батьківських обов'язків  відносно малолітньої доньки ОСОБА_1. Яка не виконує батьківських обов’язків встановлених ст.ст.150, 180 СК України, не бажає займатися вихованням та утриманням дитини.

        До сільської ради неодноразово надходили скарги від сусідів та мешканців села щодо відсутності в родині відповідачки продуктів харчування та одягу для дитини.

       27 травня 2011року комісією  у складі директора Боровківського сільського центру соціальних служб для сім’ї, дітей та молоді ОСОБА_4, секретаря опікунської ради ОСОБА_5, секретаря Боровківської сільради ОСОБА_6.- було проведено обстеження матеріально-побутових умов відповідачки, в ході якого встановлено, що сім'я відповідачки, яка складається з відповідачки, її малолітньої дитини ОСОБА_5 та матері відповідачки ОСОБА_3, 1938р народження, мешкає в с.Боровківка вул..Центральна, 86, в будинку, який складається з однієї жилої кімнати. У будинку антисанітарія, ремонт не проводився протягом багатьох років, стіні чорні, підлога відсутня, стоїть задушливий запах, одяг та інші речі домашнього вжитку розкидані на підлозі.. Умов для дитини не створено взагалі- дитина не має необхідних речей, продуктів харчування, вага її становить 8,5кг. Розвинутий рахіт, дистрофія, дерматит. Мати перебуває на лікуванні у туберкульозному диспансері. Мати палить, періодично вживає алкогольні напої.

       Відповідачка зобов'язалася зробити ремонт, створити умови для проживання та розвитку дитини.

       Згідно повідомлення головного лікаря Верхньодніпровської районної лікарні від 12 травня 2011року- дитина з 29 квітня перебувала в дитячому відділені лікарні з діагнозом затримка моторного та фізичного розвитку, дефіцитна анемія, аденоїдні вегетації. Мати відвідувала лікаря з дитиною несистематично. Виконувала поради лікаря, але несистематично. Неодноразово дитина була госпіталізована в педіатричне відділення з приводу гострих захворювань без матері.

      11 травня 2011року Боровківським сільським центром соціальних служб для сімї, дітей та молоді до Служби у справах дітей була направлена інформаційна довідка, в якій вказується на те, що відповідачка є матір’ю - одиначкою, не має постійного місця роботи, зловживає алкоголем. В період з 29 червня 2010р по  29 грудня 2010р їй була надана допомога грошима, продуктовими наборами, одежею, реструктуризована заборгованість по електроенергії. У вказаний період відповідач практично не вживала алкоголь та виконувала материнські обов’язки відносно дитини, хоча умови проживання не відповідали задовільним.

      З 8 березня 2011р відповідач стала зловживати спиртним, материнські обов’язки виконувати перестала. На бесіди реагувала задовільно, але образ життя не міняла. 21 квітня 2011р після чергового запою була доставлена в психіатричне відділення лікарні, потім перележана в тубдиспансер для лікування. Дитина залишилася під наглядом престарілої бабусі., а з 23 квітня 2011р доставлена в дитяче відділення лікарні з високою температурою.

       За місцем проживання відповідачка характеризується негативно.

        Відмовляючи в задоволенні позовних вимог позивачеві, суд виходить з наступного: з наданих суду учасниками процесу доказів встановлено, що відповідачка має малолітню дитину ОСОБА_1, 21 квітня 2009р народження, своєчасно зареєструвала її народження у відповідному державному органі за місцем народження дитини 5 травня 2009р, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим виконкомом Боровківської сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області.

        Мешкає в житловому будинку в с.Боровківка Верхньодніпровського району, в будинку, як пояснила відповідачка, який купили з матір’ю, але право власності не оформили. Будинок має одну жилу кімнату, кухню. Сім’я складається з відповідачки, її матері та дитини- малолітньої ОСОБА_1. Крім того, сільським центром соціальних служб для сім’ї,  дітей та молоді в сім’ю був поміщений неповнолітній племінник відповідачки, який також мешкає в даному будинку.

        Як пояснила суду відповідачка - бабуся спить на кухні, вона з дитиною та племінником в жилій кімнаті.

        В період з 24 квітня 2011р по 14 жовтня 2011р відповідачка перебувала на стаціонарному лікуванні в Новомиколаївській туберкульозній лікарні в зв’язку з захворюванням на туберкульоз, куди була переведена з психіатричного відділення лікарні, в яке попала в результаті вживання алкоголю, тому перебувати з дитиною на лікуванні у дитячому відділені не мала змоги.

        Дитина була в цей час доставлена в дитяче відділення районної лікарні, з якого направлена до Дніпродзержинського  дитячого будинку, де перебуває по теперішній час.

         З квітня 2011р відповідач не бачилася з дитиною, хоча приймала до цього міри та мала бажання, оскільки їй не було надано дозволу Службою у справах дітей, без якого в дитячому будинку побачення не надали.

          13 вересня 2011р було комісійно повторно обстежено умови проживання сім’ї ОСОБА_1 та встановлено, що у будинку проведено легкий косметичний ремонт, побілені стіни, пофарбовані вікна та оббиті поліетиленовою плівкою, але відсутня підлога, будинок потребує капітального ремонту. Мати дитини на вказаний час перебуває у туберкульозному диспансері.

          Відповідач суду пояснила, що в будинку вікна засклені, а подвійні рами оббиті плівкою, за відсутності скла, крім того, в будинку підлога помазана.

          19 жовтня 2011р було проведено обстеження умов проживання сім’ї відповідачки та встановлено, що відповідачка перебуває вдома, намагалася створити умови для проживання дитини, зрушення є, в будинку помазана підлога, ззовні будинок помазаний та побілений, але потребує капітального ремонту.

         Судом встановлено, що сумарний дохід сім’ї складається з допомоги по догляду за дитиною віком трьох років- 130грн., допомоги яке матері- одиначці 283грн. та пенсії бабусі близько 1008грн. ( зі слів відповідачки).

         Суд вважає, що за таких тяжких, як на думку суду, матеріальних умов проживання сім’ї відповідачки,  провести капітальний ремонт будинку силами сім’ї відповідачки неможливо.

        Незадовільний матеріальний стан сім'ї відповідачки має місце в результаті тих обставин, що відповідачка доглядає за дитиною до досягнення нею віку трьох років, це право надано їй державою, яка надає на вказаний час державну допомогу по догляду за дитиною. Оскільки інших повнолітніх працездатних членів сім'ї, які б проживали разом з нею, відповідачка не має, вона не має можливості залишити дитину та працевлаштуватися. Іншого доходу крім державної допомоги як малозабезпечена сім'я та допомоги на дитину не має.

      Суду не надано доказів, які б свідчили про жорстоку поведінку відповідачки відносно дитини, що відповідачка залишала дитину саму або знущалася над нею, вдавалася до будь-якого виду експлуатації дитини. Відсутні докази причинного зв’язку між затримкою психомоторного та фізичного розвитку порушенням психологічного розвитку дитини та поведінкою матері відносно дитини.

      Згідно довідки головного лікаря Новомиколаївської туберкульозної лікарні від 8 серпня 2011р- відповідачка з 24 квітня 2011р перебуває на стаціонарному лікуванні, поведінка адекватна, до лікування відноситься відповідально, лікарняний режим не порушує, випадків вживання алкогольних напоїв за період лікування не зареєстровано.

      Фельдшер Боровківського ФАП 7 листопада 2011р повідомив, що 24 серпня 2011року до відповідачки був виклик з приводу алкогольної інтоксикації, їй було надано медичну допомогу і доставлено до Новомиколаївського тубдиспансеру, де вона проходила лікування.

       На лікуванні відповідач перебувала по 14 жовтня 2011року, виписана з позитивною клініко- рентгенологічною динамікою, потребує амбулаторного лікування.

       Доказів інших випадків вживання відповідачкою алкоголю, суду не надано.

       Відповідачка обіцяє створити належні умови для проживання дитини, оскільки з 14 жовтня 2011р виписана з лікарні, пройшла курс лікування, виховувати дитину, прохає не позбавляти її батьківських прав, обіцяє змінити свою поведінку, бо вона дорожить дитиною, не вживати алкоголь.

       Враховуючи, що відповідач пройшла повний курс лікування, по можливості провела ремонтні роботи в будинку, що підтверджується актом від 19 жовтня 2011року, бажає виховувати дитину, суд вважає недоцільним позбавити відповідачку батьківських прав відносно дитини ОСОБА_1.

      Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд-

                                                                ВИРІШИВ:

       Верхньодніпровській районній державній адміністрації в задоволенні позовних вимог про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно її неповнолітньої дитини- Шабала ОСОБА_7, 21 квітня 2009року народження - відмовити.

       Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

      Головуючий-