Справа № 141/524/22

        Провадження № 1-кп/141/25/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

23 квітня 2025 року                                                  с-ще Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

захисника потерпілого адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022025060000081 від 01.08.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Лопатинка Оратівського району Вінницької області, проживає по АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

У С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває зазначене кримінальне провадження.

16.04.2025 до суду надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 від 15.04.2025 про витребування із Офісу Генерального прокурора всіх відомостей з Єдиного реєстру досудових розслідувань, внесених відомостей по кримінальному провадженню № 12022025060000081  від 01.08.2022.

В обґрунтування клопотання зазначено, що потреба у отриманні документів з відповідною інформацією з Єдиного реєстру досудових розслідувань зводиться до необхідності перевірки фактів дотримання стороною обвинувачення вимог кримінального процесуального законодавства під час досудового розслідування, зокрема, шляхом порівнянні процесуальних рішень та інших процесуальних документів з інформацією про їх складення та прийняття, що відображена у Єдиному реєстрі досудових розслідувань.

22.04.2025 на електронну адресу суду надійшло письмове заперечення прокурора Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 .

В обґрунтування заперечення зазначено, що в матеріалах кримінальної справи міститься реєстр матеріалів досудового розслідування, в якому відображено інформацію про проведені під час досудового розслідування слідчі/процесуальні дії із зазначенням дати та часу проведення; прийняті в ході досудового розслідування основні процесуальні рішення із зазначенням дати їх прийняття; заходи кримінального провадження, застосовані під час досудового розслідування із зазначенням дати їх проведення, із зазначенням дати їх обрання, строку застосування, що дає можливість стороні захисту здійснити порівняння прийнятих рішень на досудовому розслідуванні з матеріалами, які їм були відкриті в порядку ст. 290 КПК України.

Окрім того, в ході судового розгляду, стороною обвинувачення будуть надаватися письмові документи, які будуть предметом дослідження в судовому засіданні та сторона захисту буде мати право висловити свою думку щодо належності та допустимості відповідних доказів, після чого оцінку цим доводам буде надавати суд під час прийняття остаточного рішення у справі.

Також прокурор ОСОБА_3 зазначає, що неналежне ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань не може спростовувати або підтверджувати належність і допустимість всього об`єму доказів у кримінальному провадженні та вірогідність спростовувати суб`єктів, які вправі проводити розслідування.

В судовому засіданні 23.04.2025 обвинувачений ОСОБА_4 підтримав подане ним клопотання від 15.04.2025 з наведених у ньому підстав та просив суд задовольнити вказане клопотання.

Прокурор ОСОБА_3 заперечив щодо поданого клопотання обвинуваченого від 15.04.2025 з підстав, зазначених у письмовому запереченні від 21.04.2025.

Потерпілий ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_6 заперечили щодо клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 від 15.04.2025.

Суд, розглянувши клопотання обвинуваченого від 15.04.2025 про витребування із Офісу Генерального прокурора всіх відомостей з Єдиного реєстру досудових розслідувань, внесених відомостей по кримінальному провадженню № 12022025060000081  від 01.08.2022, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу,  приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 337 КПК України судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей,документів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Обвинувачений та його захисник мають право збирати і подавати суду докази (п. 2 ч. 4 ст. 42, ч. 4 ст. 46 КПК України).

Згідно з частиною третьою статті 93 КПК України сторона захисту здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

Згідно з ч. 1 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд проводить підготовку до судового розгляду та вчиняє інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 315 КПК України з метою підготовки досудового розгляду суд розглядає клопотання учасників судового провадження про витребування певних речей чи документів.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5ст. 163 КПК України).

На час розгляду клопотання чинним є Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення (затверджений Наказом Генерального прокурора від 30 червня 2020 року №298), яке визначає порядок формування та ведення Реєстру, а також надання відомостей з нього.

Відповідно до п. 1-2 глави 2 розділу І зазначеного Положення, власником і розпорядником Реєстру є держава в особі Офісу Генерального прокурора. Володільцем інформації, що обробляється в Реєстрі, є Офіс Генерального прокурора. Згідно з главою розділу І Положення право доступу до відомостей, внесених до Реєстру, мають, зокрема, власник - у повному обсязі з урахуванням повноважень структурних підрозділів Офісу Генерального прокурора, для забезпечення виконання покладених на них завдань; Генеральний прокурор, заступник Генерального прокурора - керівник Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, особи, які виконують їх обов`язки, у межах повноважень, визначених Кримінальним процесуальним кодексом України та Законом України «Про прокуратуру»;керівники органів прокуратури (за винятком посадових осіб, зазначених в абзаці третьому цього пункту) - у межах кримінальних правопорушень, щодо яких слідчими, дізнавачами піднаглядних їм органів проводиться досудове розслідування;прокурори - у межах кримінальних правопорушень, у яких ними здійснюється нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням; Директор Національного бюро України, перший заступник Директора Національного бюро України, керівник Головного підрозділу детективів, підрозділу детективів, відділу детективів, підрозділу внутрішнього контролю Національного бюро - у межах повноважень, визначених статтею 17 Закону України «Про Національне антикорупційне бюро України»; керівники органів досудового розслідування, дізнання (за винятком посадових осіб, зазначених в абзаці шостому цього пункту) - у межах кримінальних правопорушень, щодо яких цими органами проводиться досудове розслідування; слідчі та дізнавачі (уповноважені особи інших підрозділів) органів Національної поліції, безпеки, Державного бюро розслідувань, детективи Національного бюро України, органів Бюро економічної безпеки України - у межах кримінальних правопорушень, щодо яких цими посадовими особами проводиться досудове розслідування; Користувачі- у межах наданих адміністратором прав доступу.

Таким чином, оскільки Офіс Генерального прокурора є власником, володільцем і розпорядником Реєстру та у повному обсязі має право доступу до відомостей, внесених до нього, суд дійшов висновку, що питання про витребування відомостей з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 12022025060000081 від 01.08.2022 вирішується за результатами розгляду вмотивованого клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Також суд зауважує, що в матеріалах кримінальної справи міститься реєстр матеріалів досудового розслідування, в якому відображено інформацію про проведені під час досудового розслідування слідчі/процесуальні дії із зазначенням дати та часу проведення; прийняті в ході досудового розслідування основні процесуальні рішення із зазначенням дати їх прийняття; заходи кримінального провадження, застосовані під час досудового розслідування із зазначенням дати їх проведення, із зазначенням дати їх обрання та строку застосування.

Окрім того, під час розгляду справи стороною обвинувачення будуть надаватися письмові документи, які будуть предметом дослідження в судовому засіданні та обвинувачений ОСОБА_4 матиме можливість висловитися щодо належності та допустимості відповідних доказів.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про витребування відомостей з Єдиного реєстру досудових розслідувань не відповідає вимогам ст. ст. 159, 160 КПК України, а відтак не підлягає задоволенню.

Суд наголошує, що зазначені у клопотанні документи не можуть бути отримані в межах процедури витребування певних речей та документів, передбаченої пунктом четвертим частини другої статті 315 КПК України, оскільки отримання такої інформації має здійснюватися саме у порядку тимчасового доступу до речей і документів, передбаченому главою 15 КПК України, з урахуванням особливостей, визначених частиною шостою статті 163 КПК, з огляду на обмеженість доступу до інформації такого характеру.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. ст. 131, 132, 159-166, 314, 315, 372, 376 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

У задоволені клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про витребування з Офісу Генерального прокурора всіх відомостей із Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12022025060000081 від 01.08.2022, у межах внесеної до реєстру інформації, зокрема, але не виключно, вкладом: «Основні відомості», «Кримінальні правопорушення», «Рух провадження», «Прикріплені файли», у тому числі з підвкладками вкладки «Кримінальні правопорушення»: «Реєстрація», «Характеристика КП», «Правопорушники», «Потерпілі», «Збитки», «Наслідки», «Рух», «Файли», «Зміни» та вкладки «Правопорушники»: «Особисті дані», «Відомості про особу», «Запобіжні заходи», «Рух», «Результат суду», «Зміни» з копіями документів, зазначених у вкладці «Прикріплено» відмовити.

Роз`яснити учасникам кримінального провадження, що доступ до відомостей Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо руху конкретного кримінального провадження здійснюється в порядку, визначеному КПК України для тимчасового доступу до речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно з ч. 5 ст. 532 КПК України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту їх оголошення.

Суддя                                                                        ОСОБА_1