УКРАЇНА

                                                                                                    Справа № 2-1562

                                                                                                                         2008 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

16 квітня 2008 р. Первомайський міський суд  Луганської області у складі     головуючого судді                                            Золотарьова І.Л.

при секретарі                                                     Жиляковій Л.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Первомайську справу за позовом позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -  

В С Т А Н О В И В:

            Позивачка звернулась до суду з позовом, посилаючись на те, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 з 5 вересня 1997 року, зареєстрованим виконавчим комітетом Золотівської міської ради Луганської області, актовий запис № 74. Від цього шлюбу має дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є відповідач на підставі свідоцтва про народження .Донька  мешкає з нею і знаходиться на її утриманні. Позивачка працює і має середній заробіток 814,37 грн. Відповідач хоча і мешкає з нею, але ухиляється від  утримання доньки, матеріальної допомоги добровільно  не надає, тому вона змушена звернутись до суду. Відповідач має можливість  надавати матеріальну допомогу на утримання доньки, тому що   аліментів на утримання інших дітей не сплачує, працює   і має середній заробіток в розмірі 1948,89 грн., непрацездатних батьків не має. Договір про сплату аліментів між нею та відповідачем не укладався. Просить стягнути аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини всіх доходів відповідача щомісяця , але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня звернення із заявою до повноліття доньки.

    Позивачка в судове засідання не з»явилась. Від неї  надійшла  заява про розгляд справи в її відсутність, позов підтримує в повному обсязі.

      Відповідач в судове засідання не з»явився. Від нього надійшла заява про розгляд справи в його відсутність, проти сплати аліментів не заперечує.

     Суд вважає, що можливим розглянути справу у відсутність сторін.

     Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

         У суді встановлено:

       Позивачка знаходиться в зареєстрованому шлюбі з  відповідачем ОСОБА_2 з 5 вересня 1997 року, зареєстрованим виконавчим комітетом Золотівської міської ради Луганської області, актовий запис № 74. ( а.с.2).

            Від цього шлюбу позивачка має неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про народження дитини (а.с. 3).

         Згідно з довідки депутата виконкому  Золотівської міської ради позивачка ОСОБА_1 мешкає  за адресою АДРЕСА_1, та на її утриманні знаходиться  дитина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4).

            Згідно довідки ДП «Первомайськвугілля» СП Шахти «Золоте» ОСОБА_1 працює на посаді телефоніста і має середній заробіток в сумі 814,37 грн. ( а.с.5).

            Згідно довідки ДП «Первомайськвугілля» СП Шахти «Золоте» ОСОБА_2 працює на шахті в якості ГРОЗ  і має середній заробіток в сумі 1948,89 грн. ( а.с.6).

            Відповідно довідок Первомайської багатопрофільної міської лікарні № 2 ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на диспансерному обліку не значаться ( а.с. 7-8).

            ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно навчається в 2 класі Золотівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 14 ( а.с. 9).

        Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

        Беручи до уваги, що відповідач не надає позивачці матеріальної допомоги на утримання доньки, хоча і  мешкає з нею , суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, і  тому він підлягає задоволенню.

        Суд вважає за можливе визначити до стягнення з відповідача   на  користь позивачки аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 в  розмірі 1/4 частини усіх видів його доходу щомісяця, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі в суд позовної заяви і до повноліття дитини, оскільки  відповідач  непрацездатних   осіб, що знаходилися б на його утриманні, не має, здоровий, має постійне місце роботи, в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання доньки.

            Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

        На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 367 ЦПК України, ст. ст. 80, 84, 180-183 Сімейного кодексу України, -

В И Р І Ш И В:

            Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

        Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Гірське  Луганської області, працює на ДП «Первомайьквугілля» СП Шахта «Золоте», ГРОЗ , мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 , мешкає за адресою АДРЕСА_1 , аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  у розмірі 1/4 частини усіх видів доходу щомісяця, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25.03.2008 р. і до  повноліття доньки.

  Стягнути з  ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі  51 грн.

   Стягнути з ОСОБА_2 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30 грн.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

                  Суддя                                              Золотарьов І.Л.