ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
27 жовтня 2011 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/7006/11
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді – Молодецького Р.І.,
при секретарі – Лазаренко У.І.,
за участю:
представника позивача - Дашко М. В.,
представника відповідача - Шкіля О. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бодекс-Україна" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області про скасування податкового повідомлення-рішення, -
В С Т А Н О В И В:
23 серпня 2011 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Бодекс-Україна" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області про скасування податкового повідомлення-рішення № 0000862302/124 від 22.07.2011 року.
Ухвалами Полтавського окружного адміністративного суду від 26 серпня 2011 року відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
До суду 13 жовтня 2011 року від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням по справі № 2а-1670/6968/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бодекс-Україна" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції в Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень.
У судовому засіданні 27 жовтня 2011 року встановлено, що підставою для винесення оскаржуваного податкового повідомлення-рішення, яким позивачу зменшено суму бюджетного відшкодування за квітень 2011 року на 6 489 грн., був висновок в акті перевірки від 11.07.2011 року № 4817/23-308/32860348 про те, що позивач не мав права заявляти до бюджетного відшкодування суми від'ємного значення ПДВ, які були зменшені за результатами планової перевірки, оформленої актом від 18.03.2011 року № 1380/23-209/32860348.
Із матеріалів справи вбачається, що в акті перевірки від 18.03.2011 року № 1380/23-209/32860348 було зафіксовано завищення позивачем суми від'ємного значення попередніх податкових періодів, що залишається непогашеним після бюджетного відшкодування, за грудень 2010 року у сумі 167 209 грн., яка за висновком податкового органу складається із від'ємних значень ПДВ за лютий 2009 року - 16 729 грн. , квітень 2009 року - 45 821 грн., червень 2009 року - 28 067 грн., квітень 2010 року - 76 592 грн., тому 01.04.2011 року Кременчуцькою ОДПІ прийнято податкове повідомлення-рішення № 0002872301/39, яким позивачу зменшено розмір від'ємного значення з ПДВ за грудень 2010 року в сумі 167 209 грн.
Судом встановлено, що позивачем оскаржено податкове повідомлення-рішення № 0002872301/39 від 01.04.2011 року до Полтавського окружного адміністративного суду, ухвалою суду від 22 серпня 2011 року відкрито провадження у справі (справа № 2а-1670/6968/11, суддя Гіглава О.В.)
З огляду на те, що згідно вимог статті 200 Податкового кодексу України бюджетному відшкодуванню підлягає частина від'ємного значення ПДВ, суд приходить до висновку, що судове рішення у справі № 2а-1670/6968/11, де предметом спору є податкове повідомлення-рішення про зменшення від'ємного значення ПДВ, має значення для розгляду даної справи, в якій оскаржується податкове повідомлення-рішення про зменшення суми бюджетного відшкодування на підставі висновку про зменшення розміру від'ємного значення.
За таких обставин суд вважає, що вирішення даної справи неможливе до розгляду справи № 2а-1670/6968/11.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного або іншого судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Таким чином, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 2а-1670/7006/11 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2а-1670/6968/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бодекс-Україна" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області про визнання неправомірними та скасування податкових повідомлень-рішень.
На підставі викладеного, керуючись пунктом 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бодекс-Україна" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області про скасування податкового повідомлення-рішення зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2а-1670/6968/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бодекс-Україна" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області про визнання неправомірними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Р.І. Молодецький