Справа № 2-о-317/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

"20" грудня 2011 р. Гайсинський районний суд Вінницької області     

в складі: головуючого - судді В.І.Кравця,

розглянувши за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в місті Гайсині  цивільну справу за заявою  ОСОБА_1, заінтересована особа Чечелівська сільська рада про встановлення факту прийняття спадщини, -

встановив:

08.12.2011 року  ОСОБА_1 звернувся до суду з цією заявою вказуючи, що для  отримання в нотаріуса свідоцтва про право на спадщину за заповітом на нерухоме майно  після  померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2, необхідно встановити,  що він прийняв спадщину після померлої та факт прийняття спадкодавицею  спадщини   після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року чоловіка ОСОБА_3; вказував, що після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина до складу якої входила частина житлового будинку з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 та   право на земельну частку (пай), ОСОБА_2 була єдиною спадкоємицею цієї спадщини за законом, проживала в спадковому будинку і в шестимісячний термін  з дня відкриття спадщини вступила в фактичне володіння і управління спадковим майном; після смерті ОСОБА_2   він в шестимісячний термін з дня відкриття спадщини вступив у фактичне  володіння і управління спадковим майном; в судове засідання  заявник звернувся письмово з заявою про підтримання вимог та  розгляд справи за  його відсутності.(а.с.15)

Представник Чечелівської сільської ради письмово просив справу розглянути у його відсутність, не заперечував проти задоволення вимог заявника.(а.с.15)

Відповідно до положень ч.2 ст.158, ч.2 ст.197 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності; у разі неявки осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи проводиться без фіксування судового засідання технічним засобом.

З урахуванням позицій учасників розгляду справи та досліджених доказів, суд визнає за  необхідне заяву задовольнити повністю з таких міркувань.             

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року внаслідок смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на частину житлового будинку з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 та  на земельну частку (пай) розміром 1,54 в умовних кадастрових гектарах у землі колгоспу «Комунар», що належав померлому відповідно до  сертифікату на право на земельну частку  серії ВН №0260307(а.с.9,10).  ОСОБА_2 перебувала у шлюбі з ОСОБА_3 з 05.02.1942 року і  як спадкоємиця  першої черги за законом протягом шести місяців з дня відкриття спадщини вступила в фактичне володіння і управління спадковим майном (а.с.8,12).

16.11.2001 року  ОСОБА_2 на випадок смерті склала заповіт, який  посвідченого  секретарем Чечелівської сільської ради, яким заповіла  все своє майно ОСОБА_1, позбавляючи права на спадщину всіх інших спадкоємців. (а.с.5).

ІНФОРМАЦІЯ_1 року внаслідок  смерті ОСОБА_2, відкрилась спадщина  до складу якої входить право на майно, успадковане нею після померлого чоловіка ОСОБА_3 ,  та на належну їй  частину  житлового будинку з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 і земельну частку (пай) розміром 1,54 в умовних кадастрових гектарах у землі колгоспу «Комунар», що належав померлій відповідно до  сертифікатів на право на земельну частку  серії ВН №0260306.(а.с.10)

Відповідно до довідки Чечелівської сільської ради №670 від 26.09.2011 року ОСОБА_1  в шестимісячний строк з дня відкриття спадщини після померлої ОСОБА_2 прийняв спадкове майно до свого фактичного володіння і управління. (а.с.8)

Зазначені правовідносини регламентуються:   

- чинними на час їх виникнення ст.529,ст.548,ст.549ЦК України (в редакції 1963 р.), відповідно до яких при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої  черги  є,  в рівних частках, діти, дружина  і  батьки   померлого; визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном  протягом шести місяців з дня відкриття спадщини; прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини;

- ч. 2 ст. 256 ЦПК України, за якою факт набуття права власності може бути встановлений судом у разі не визначення законом іншого порядку його встановлення та для забезпечення виникнення особистих майнових прав фізичних осіб;

Оскільки встановлені обставини  свідчать, що ОСОБА_2 є спадкоємицею  першої черги спадщини за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 р. чоловіка ОСОБА_3 і прийняла спадщину, а заявник ОСОБА_1 прийняв спадщину  за заповітом  після померлої  ОСОБА_2, то з метою захисту законного права заявника на спадщину, необхідно встановити  судовим рішенням ці юридичні факти.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213, 214, 215, 259 ЦПК України, -     

вирішив:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Рахнівка Гайсинського району Вінницької області прийняла спадщину після померлого  ІНФОРМАЦІЯ_2 року  в  с. Рахнівка Гайсинського району Вінницької області  чоловіка  ОСОБА_3.

Встановити, що ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Мала Киріївка Бершадського району Вінницької області прийняв спадщину після померлої  ІНФОРМАЦІЯ_1 року  в  с. Рахнівка Гайсинського району Вінницької області   ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене  до апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд в 10-денний строк з дня проголошення рішення (отримання копії рішення) шляхом подачі  апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя: