Судове рішення #198327
9/742ад

ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
Луганської області

91016, м.Луганськ
пл.Героїв ВВВ 3а
тел.55-17-32


ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ
СУД
Луганской области

91016, г.Луганск
пл.Героев ВОВ 3а
тел.55-17-32


П О С Т А Н О В А

Іменем України


20.10.06                                                                                 Справа № 9/742ад

Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали справи за позовом

Державної податкової інспекції у м. Лисичанську Луганської області

до Лисичанського комунального спеціалізованого підприємства по видобутку, обробці, реалізації води та очищення стоків «Лисичанськводоканал»

про звернення стягнення на активи на суму 420553 грн. 29 коп.

в присутності представників:

від позивача –Татаренко О.Ю. - держ. подат. інсп., дов. № 8423/10-010 від 24.07.06,

від відповідача -  Беседа Л.Б. - пом. директора по прав. пит., дов. № 01/0035 від 03.01.06


Суть спору: позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача, Лисичанського КСП «Лисичанськводоканал», заборгованості перед бюджетом по сплаті збору за забруднення навколишнього природного середовища у розмірі 420553,29 грн., звернувши стягнення на активи.

Відзивом на позовну заяву від 12.10.06р. № 01/1623 відповідач визнав позов у повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників позивача та відповідача, суд

в с т а н о в и в:

Відповідач, Лисичанське КСП «Лисичанськводоканал», зареєстрований в якості суб’єкта господарювання управлінням державної реєстрації та міського реєстру Лисичанської міської ради 27.01.92р. за № 25370379Ю01Б0002 та зареєстрований як платник податків в ДПІ м. Лисичанська.

Відповідач має заборгованість до бюджету по сплаті збору за забруднення навколишнього природного середовища у розмірі 420553,29 грн., у т.ч. 372766,69 грн. основного боргу та 47786,60 грн. пені, яка склалася по періодах:

·          2003 рік –у сумі 33341,09 грн., що підтверджується податковим розрахунком № 14898 від 04.11.03р.,

·          2004 рік –у сумі 106081,46 грн., що підтверджується розрахунками від 26.10.04р., від 09.08.04р., від 11.05.04р. та від 22.01.04р.,

·          2005 рік:

-          на підставі акту перевірки № 85/23-03339851 від 19.10.05р. за несвоєчасну сплату узгоджених податкових зобов’язань відповідачу нарахована штрафна санкція в сумі 118361,85 грн. податковим повідомленням-рішенням № 0000592301/0 від 31.10.05р.,

-          на підставі акту перевірки № 85/23-03339851 від 19.10.05р. за несвоєчасну сплату узгоджених податкових зобов’язань відповідачу нарахована штрафна санкція в сумі 9484,87 грн. податковим повідомленням-рішенням № 0000602301/0 від 31.10.05р.,

-          сума 85641,98 грн. була нарахована згідно податкових розрахунків від 25.10.05р., від 20.07.05р., від 22.04.05р., від 25.01.05р.

·          2006 рік:

-          на підставі акту перевірки № 000036/15-243 від 20.03.06р. за несвоєчасну сплату узгоджених податкових зобов’язань відповідачу нарахована штрафна санкція в сумі 23607,46 грн. податковим повідомленням-рішенням № 0000901503/0 від 21.03.05р.,

-          сума 62655,08 грн. була нарахована згідно податкових розрахунків від 25.07.06р., від 19.04.06р., від 19.01.06р.

Податковим органом з метою погашення податкового боргу проводилися відповідні заходи, а саме:

-          вручено першу податкову вимогу № 651 від 08.10.01р. та другу податкову вимогу № 2/151 від 10.12.01р. на загальну суму 255989,77 грн.,

-          направлено платіжні вимоги від 25.09.06р. № 13 та 14 на суму 372766,69 грн. до установи банку, в якому обслуговується відповідач, які залишені без виконання.

Всі активи відповідача перебувають у податковій заставі, що підтверджується витягом про реєстрацію в державному реєстрі обтяжень рухомого майна від 30.01.06р. за № 6348539.

          Оцінивши доводи позивача і надані докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог з огляду на наступне.

Згідно п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ (далі –Закон 2181) платник податків зобов’язаний самостійно сплатити суму податкового зобов’язання протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку.

Узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу.

Відповідно до пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону 2181 активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Відповідно до п. 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»від 04.12.1990 р. № 509 –ХІІ органи державної податкової служби  наділені функціями з контролю за додержанням законодавства про податки та правильністю їх обчислення і сплати до бюджету.

          Факт наявності несплаченого боргу зі збору за забруднення навколишнього природного середовища у розмірі 420553,29 грн. у відповідача підтверджується матеріалами справи, у т.ч. обліковою карткою за відповідний період, тому заявлена сума підлягає стягненню.

Згідно ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України у судовому засіданні, в  якому закінчився розгляд справи, оголошено вступну та резолютивну частини постанови та повідомлено представників сторін про те, що постанову у повному обсязі буде виготовлено протягом 5-денного строку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 17, 87, 94, 98, 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України,   суд

п о с т а н о в и в:


1.    Позов задовольнити.

2. Стягнути з відповідача, звернувши стягнення на активи, Лисичанського комунального спеціалізованого підприємства по видобутку, обробці, реалізації води та очищення стоків «Лисичанськводоканал», код ЄДРПОУ 03339851, 93106, Луганська обл., м. Лисичанськ, вул. Свердлова, б. 168, рахунки: 2600741140411 в Сєвєродонецькій філії АБ «Укркомунбанк», МФО 304740;  2600604526 в ЛФ ВАТ АБ «Укргазбанк», МФО 304621, суму податкового боргу у розмірі 420553,29 грн. в доход бюджету.


Постанова  набирає законної сили після  закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

Постанову складено у повному обсязі та підписано 24.10.2006р.

Про апеляційне оскарження рішення  суду  першої  інстанції спочатку  подається  заява.  Обґрунтування  мотивів  оскарження  і вимоги до суду апеляційної інстанції  викладаються  в  апеляційній скарзі.

Заява  про  апеляційне  оскарження  та  апеляційна  скарга подаються до адміністративного суду  апеляційної  інстанції  через суд  першої  інстанції,  який  ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно  надсилається  особою,  яка  її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява  про  апеляційне  оскарження  постанови  суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення,  а в разі   складення   постанови  у  повному  обсязі  відповідно  до статті 160 цього Кодексу -  з  дня  складення  в  повному  обсязі. Апеляційна  скарга  на  постанову  суду першої інстанції подається протягом  двадцяти  днів  після  подання  заяви   про   апеляційне оскарження.

Апеляційна   скарга  може  бути  подана  без  попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається  у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.




Суддя                                                                               А.Г.Ворожцов

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація