П Р И Г О В О Р     1-2/08

И М Е Н Е М              У К Р А И Н Ы

01 февраля 2008 года Сахновщинский районный суд Харьковской области

в составе председательствующего судьи: САВИЦКОГО Н.Б. при секретаре: Лисняк С.П. с участием прокурора: Бережного С.В

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Сахновщина Харьковской области дело по обвинениюОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца с.Якимовка Близнюковского района Харьковской области, гр.Украины, украинца, образование неполное-среднее, женатого, не работающего, проживающего АДРЕСА_1, не судимого, обвиняемого по ст. 185 ч.1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

04 октября 2004 года около 06 часов ОСОБА_1., в тайне от других лиц, путем свободного доступа с поля расположенного в с.Лебедевка Сахновщинского района Харьковской области, принадлежащее АД “им.Горького”, похитил 160 кг. корзинок подсолнуха “Днестр” по цене за 1 кг.-2 грн., на общую сумму 320 грн.

В судебном заседании подсудимый вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, пояснил, что 04 октября 2004 года он на поле подсолнуха в с.Лебедевка Сахновщинеского района Харьковской области принадлежащее АД “им.Горького” , ножом срезал подсолнух, который переносил в лесопосадку примыкающей к полю где и был застигнут охранниками поля. Похищенный подсолнух у него изъяли.

Кроме признания вины, вина подсудимого в совершении инкриминируемого преступления доказана также другими материалами уголовного дела.

Учитывая, что подсудимый вину признал полностью, суд считает возможным в силу ст. 299 ч.3 УПК Украины другие доказательства не исследовать.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 185 ч.1 УК Украины - как тайное похищение чужого имущества (кража).

Решая вопрос о наказании подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности им содеянного, сведения о его личности .

ОСОБА_1 к уголовной ответственности привлекается впервые, тяжких последствий от его действий не наступило, в содеянном раскаивается. С учетом приведенных обстоятельств, направление подсудимого в места лишения свободы нецелесообразно, его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, поэтому к нему возможно применить ст. 75 УК Украины.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст.185 ч.1 УК Украины и назначить наказание 1 год лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины от отбытия наказания освободить с испытанием 1 год обязав осужденного периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде с постоянного места жительства освободив из под стражи из зала судебного заседания.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течении 15 суток.

Судья:

Копия верна. Судья: