ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

07 жовтня 2011 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/6772/11

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Молодецький Р.І., розглянувши матеріали адміністративного позову Колективного підприємства "Скідан" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області про скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

12 серпня 2011 року Колективне підприємство "Скідан" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області про скасування рішення.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 15 серпня 2011 року позовну заяву залишено без руху, у зв’язку з невідповідністю її вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Для усунення недоліків встановлено строк до  29 серпня 2011 року.

Недоліки необхідно було усунути шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду документа про сплату судового збору або доказів на підтвердження підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

У визначений судом строк недоліки позовної заяви позивачем не усунуто. Разом з тим, відомості про отримання Колективним підприємством "Скідан" копії ухвали від 15.08.2011 року були відсутні.

З огляду на те, що відомості про отримання позивачем копії ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 15.08.2011 року були відсутні, строк для усунення недоліків позовної заяви було пропущено з поважних причин, тому ухвалою суду від 30.08.2011 року його продовжено до 13 вересня 2011 року.

Станом на 13 вересня 2011 року недоліки позовної заяви позивачем не усунуто. Проте, відомості про отримання Колективним підприємством "Скідан" копій ухвал від 15.08.2011 року, 30.08.2011 року відсутні.

Ухвалою від 14.09.2011 року продовжено строк на усунення недоліків позовної заяви до 05 жовтня 2011 року.

Із наявного в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали суду від 14.09.2011 року позивач отримав 20.09.2011 року, однак у визначений судом строк вимоги ухвали не виконав, недоліки позовної заяви не усунув.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність визнання позовної заяви Колективного підприємства "Скідан" неподаною та повернення її позивачеві.   

На підставі викладеного, керуючись  пунктом 1 частини 3 та  частиною 4  статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -  

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Колективного підприємства "Скідан" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області про скасування рішення визнати неподаною та повернути позивачеві.

          Роз’яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити позивачеві.

          Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.          

          Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним поданням  копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.  

          Суддя                                                                                      Р.І. Молодецький