Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про закриття провадження в справі
21 грудня 2011 р. Справа № 2а/0570/22125/2011
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул.50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Хохленкова О.В.,
при секретарі судового засідання Проніні Д. С.,
за участю:
прокурора: Бахарєва М.А.
представника позивача: Соколової В.П.,
представника відповідача: не з’явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом заступника прокурора Донецької області – прокурора міста Донецька в інтересах держави в особі державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі відокремленого підрозділу «Держенергонагляд у Донбаському регіоні» до комунального підприємства «Красноармійськводоканал» про стягнення штрафу,-
В С Т А Н О В И В :
Заступник прокурора Донецької області – прокурора міста Донецька в інтересах держави в особі державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі відокремленого підрозділу «Держенергонагляд у Донбаському регіоні» звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до комунального підприємства «Красноармійськводоканал» про стягнення штрафу.
24.11.2011 року було відкрито провадження у адміністративній справі № 2а/0570/22125/2011 за позовною заявою заступника прокурора Донецької області – прокурора міста Донецька в інтересах держави в особі державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі відокремленого підрозділу «Держенергонагляд у Донбаському регіоні» до комунального підприємства «Красноармійськводоканал» про стягнення штрафу.
Представник відповідача через канцелярію надав суду платіжне доручення №41 від 04.08.2011 , яке підтверджує факт сплати заборгованості у сумі 510,00 грн., та просить закрити провадження у адміністративній справі « 2а/0570/22125/2011 року.
21.12.2011 року від позивача – прокурора, який приймав участь у справі, надійшла в суд заява про відмову від позову та закриття провадження у справи у зв’язку з добровільним погашенням заборгованості з боку відповідача.
Представник позивача не заперечував проти закриття справи.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову.
Суд, обговоривши надану заяву, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви.
Керуючись п.2 ч.1 ст. 157, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
У Х В А Л И В:
Закрити провадження у справі № 2а/0570/22125/2011 за позовом заступника прокурора Донецької області – прокурора міста Донецька в інтересах держави в особі державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі відокремленого підрозділу «Держенергонагляд у Донбаському регіоні» до комунального підприємства «Красноармійськводоканал» про стягнення штрафу.
Повторне звернення з тією самою позовною заявою до суду не допускається.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Хохленков О.В.