Справа № 2-5585/11

Провадження №22-ц/0390/2173/11 Головуючий у 1 інстанції:Олексюк А.В.

Категорія:5 Доповідач: Здрилюк О. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ   СУД  ВОЛИНСЬКОЇ   ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

27 грудня 2011 року          місто Луцьк  

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Здрилюк О І, вивчивши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду від 09 листопада 2011 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на жиле приміщення,

В С Т А Н О В И В:

          Позивач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на рішення Луцького міськрайонного суду від 09 листопада 2011 року в даній справі.

При цьому, апеляційна скарга не оплачена судовим збором.

Ухвалою апеляційного суду Волинської області від 26.12.2011 року відмовлено позивачу в клопотанні про відстрочку сплати судового збору за подання даної апеляційної скарги.

Відповідно до вимог пп.1, 8 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги необхідно сплатити судовий збір в розмірі 675 грн. на одержувача – Держбюджет м.Луцька 22030001; код одержувача: 21741605; банк одержувача: ГУДКУ у Волинській області; код банку (МФО) 803014; рахунок одержувача: 31214206700002; призначення платежу: судовий збір за апеляційну скаргу у справі за позовом ОСОБА_1, апеляційний суд Волинської області, код ЄДРПОУ 02890400. Зазначення вказаного коду є обов’язковим. Без його зазначення оплата не буде вважатись здійсненою.

Відповідна квитанція (оригінал) має бути приєднана до апеляційної скарги.

Враховуючи зазначені обставини, до скарги слід застосувати вимоги ст.297 ЦПК України і залишити її без руху та надати строк для усунення відмічених недоліків.

Керуючись  ст.ст.121 ч.1, 297 ч.2 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду від 09 листопада 2011 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на жиле приміщення залишити без руху, надавши апелянту термін - 5 днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення зазначених недоліків.

У випадку невиконання вказаної ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя