Справа № 22-488/08                                                     Головуючий в 1-й інст.- Рожин Ю.М.

                                                     Доповідач - Ковалевич С.П.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

16 квітня  2008 року                                                                          м.Рівне

 Колегія суддів судової палати з цивільних справ  апеляційного суду Рівненської області у складі

 головуючого- судді Собіни І.М.

 суддів: Ковалевича С.П.,  Пашкевича О.Є.

 при секретарі - Омельчук А.М.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Рівне апеляційну скаргу Гощанської селищної ради на рішення Гощанського районного суду від 16 травня 2006р. по справі за позовом Гощанської селищної ради до ОСОБА_1 про припинення права власності на земельну ділянку.

Перевіривши докази у справі та доводи апеляційної скарги, колегія суддів,-

            В С Т А Н О В И Л А  :

            Рішенням Гощанського районного суду від 16 травня 2006р. відмовлено Гощанській селищній раді в задоволенні вимог про припинення права власності на земельну ділянку, що належить ОСОБА_1.

            В апеляційній скарзі Гощанська селищна рада посилається на незаконність вказаного рішення через невідповідність висновків суду дійсним обставинам по справі.

            Вказують, що Гощанською селищною радою  ОСОБА_1.  у 1998р. передана земельна ділянка площею 0,14 га. для будівництва та обслуговування житлового   будинку, проте  вона його  не будує. За наведених умов вважають селищна рада на законних підставах має права на вилучення вказаної земельної ділянки через нецільове її використання.

            Просили рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове рішення про задоволення їх вимог.

            Апеляційна скарга підлягає відхиленню з таких підстав.

            Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1. з 2000 р. на праві власності належить земельна ділянка площею 0,14 га., яка надана  їй Гощанською селищною радою для будівництва та обслуговування житлового будинку.

            Розпочати будівництво ОСОБА_1. не має можливості, оскільки через її земельну ділянку, без її згоди та попередження проведений газопровід, що перешкоджає будівництву.

            З вказаного приводу ОСОБА_1. іще до звернення з вказаним позовом Гощанською селищною радою, звернулася  до суду за захистом своїх порушених прав і рішенням апеляційного суду Рівненської області від 23.07.2007р. її вимоги задоволені, зобов»язано відповідачів усунути завдані їй перешкоди в користуванні приватною власністю. Рішення набрало законної сили.

            За наведених підстав суд першої інстанції правильно прийшов до висновку про те, що  ОСОБА_1. не використовує земельну ділянку за цільовим призначенням з поважних причин, а тому і не має підстав, передбачених ст. 143 ЗК України припиняти її право власності на неї.

Рішення суду першої інстанції постановлене без порушення норм матеріального та процесуального права, а заперечення викладені в апеляційній скарзі не спростовують його висновків, з якими погоджується і колегія суддів.

Враховуючи викладене, колегія суддів не вбачає підстав для скасування такого рішення.

Керуючись ст. ст. 307, 313,315 ЦПК України колегія суддів, -

                                                У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Гощанської селищної ради на рішення Гощанського районного суду від 16 травня 2006р. відхилити.

Ухвала суду набуває чинності з моменту її проголошення.

Сторони по справі мають право оскаржити рішення суду першої інстанції та ухвалу апеляційного суду протягом двох  місяців  з дня проголошення ухвали апеляційної інстанції в касаційному порядку до Верховного Суду України

Головуючий:                                      Судді: