Справа № 22-424/08                                             Головуючий в 1-й інст.- Полюхович О.І. 

                                                                 Доповідач - Ковалевич С.П.

            У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

16 квітня  2008р. Колегія суддів судової палати з цивільних справ  апеляційного суду Рівненської області у складі:

 головуючого- судді: Собіни І.М..

 суддів: Ковалевича С.П., Пашкевича О.О.

 при секретарі -  Омельчук А.М.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1на рішення Кузнецовського міського суду від 07 грудня 2005 року по справі за позовом ОСОБА_1до Кузнецовської міської ради  Рівненської області про надання земельної ділянки в користування.

Перевіривши докази у справі та доводи апеляційної скарги, колегія суддів,-                                                        

                                                             В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Кузнецовського міського суду від 07 грудня 2005 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1. про надання земельної ділянки в користування відмовлено за безпідставністю позовних вимог.

            Не погодившись з рішенням суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій покликається на його незаконність через невідповідність висновків суду  фактичним обставинам справи.

            Вказує, що спірну земельну ділянку він самовільно не займав. Користується нею з 1988 року за згодою бувшого голови колгоспу «Хлібороб». На даній земельній ділянці розташований належний йому на праві приватної власності гараж.  Вважає, що спірна земельна ділянка має бути передана йому у користування в зв»язку з набувальною давністю.

            Просить скасувати рішення Кузнецовського міського суду, а справу направити на новий судовий розгляд в суд першої інстанції.

            Апеляційна скарга підлягає відхиленню з таких підстав.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1  користується земельною ділянкою площею 20 кв.м. , яка йому у встановленому порядку належним органом не виділялася.

            Відповідно до генерального плану забудови м. Кузнецовська, на вказаній земельній ділянці планується будівництво житлового будинку.

            Посилання ОСОБА_1.. в апеляційній скарзі на ту обставину, що в 1988 р. вказана земельна ділянка була виділена йому за згодою бувшого голови колгоспу «Хлібороб» на увагу не заслуговують та не можуть  бути підставою для задоволення його позовних вимог, оскільки  таку згоду міг давати власник земельної ділянки, яким є відповідна рада.

            Враховуючи викладені обставини, суд першої інстанції правильно керуючись  ст.ст.119,158,159 ЗК України постановив рішення про  відмову ОСОБА_1 у задоволенні позовних вимог.

Оскільки суд повно та всебічно з'ясував дійсні обставини по справі, дав належну оцінку зібраним доказам і постановив рішення без порушень норм матеріального та процесуального права, підстав для його скасування немає.

Керуючись ст. ст. 307, 313-315 ЦПК України колегія суддів, -

                                                 У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1на рішення Кузнецовського міського суду від 07 грудня 2005 року   відхилити.

Ухвала суду набуває чинності з моменту її проголошення.

Сторони по справі мають право оскаржити рішення суду першої інстанції та ухвалу апеляційного суду протягом двох  місяців  з дня проголошення ухвали апеляційної інстанції в касаційному порядку до Верховного Суду України.

Головуючий:                                       Судді: