3-1091/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 грудня 2011 р. смт. Магдалинівка
суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Живоглядов А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Магдалинівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Росії, жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, не працюючого, пенсіонера, на утриманні осіб не має, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,
- притягнутого по ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
08 грудня 2011р. о 09.00 ОСОБА_1 в с. Личково по вул. Леніна, в громадському місці, висловлювався в бік громадян нецензурною лайкою, образливо чіплявся до них, на зауваження щодо своєї поведінки не реагував, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.
Правопорушник провину визнав.
Його винність в діях правопорушення підтверджується також дослідженими доказами в суді.
Протоколом про адміністративне правопорушення серії ДН № 0701445 від 14.12.2011р. про фіксування порушення ОСОБА_1 за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення /а. с. 1/.
Письмовою заявою та поясненнями ОСОБА_2, якими підтверджується факт вчинення ОСОБА_1 08 грудня 2011р. о 09.00 дрібного хуліганства в с. Личково по вул. Леніна /а.с. 3, 4/.
Аналогічними письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 /а. с. а. с. 7, 8, 9/.
Особистими поясненнями порушника, згідно яких він не визнав свою провину у вчиненні 08 грудня 2011р. о 09.00 в с. Личково по вул. Леніна дрібного хуліганства. /а.с. 5/.
Вислухавши пояснення порушника, дослідивши докази у справі, приходжу до висновку про доказ вини ОСОБА_5 у вчиненні дрібного хуліганства, тобто правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
При визначенні виду і розміру стягнення, враховую характер здійсненого правопорушення, особу порушника, ступінь його провини, майновий стан, суспільну небезпечність діяння, а також обставини, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність, тому вважаю необхідним застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності по ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, призначивши адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 51 /п'ятдесят одна/ гривня.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.
Суддя А.М.Живоглядов
- Номер: 3/2413/2275/11
- Опис: перебував у м. Хотині по вул. Незалежності у п'яному вигляді, шатався, мав неохайний вигляд
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1091/11
- Суд: Хотинський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Живоглядов А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.10.2011
- Дата етапу: 17.10.2011
- Номер:
- Опис: Дрібне хуліганство
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1091/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Живоглядов А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.04.2011
- Дата етапу: 06.04.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1091/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Живоглядов А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.02.2011
- Дата етапу: 07.02.2011
- Номер: АП-1091
- Опис: Порушення порядку придбання чи збуту об'єктів тваринного або рослинного світу, правил утримання диких тварин у неволі або в напіввільних умовах
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1091/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Живоглядов А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.02.2011
- Дата етапу: 26.03.2011
- Номер: 3/220/5900/11
- Опис: надавав послуги по перевезенню пасажирів без ліцензії
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1091/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Живоглядов А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.12.2011
- Дата етапу: 19.12.2011
- Номер: 3/622/9/12
- Опис: кер. т/з стані а/с
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1091/11
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Живоглядов А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.12.2011
- Дата етапу: 06.01.2012
- Номер: 3/915/4698/11
- Опис: дрібне хуліганство
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1091/11
- Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Живоглядов А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.07.2011
- Дата етапу: 19.07.2011
- Номер: 3/1303/2232/11
- Опис: вчинення насильства в сім’ї
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1091/11
- Суд: Буський районний суд Львівської області
- Суддя: Живоглядов А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.12.2011
- Дата етапу: 19.12.2011