Судове рішення #19828034

3-1091/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

19 грудня 2011 р.                                                                                                                              смт. Магдалинівка

суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Живоглядов А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Магдалинівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області у відношенні:   

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Росії, жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, не працюючого, пенсіонера, на утриманні осіб не має, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,

          -  притягнутого по ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,


В С Т А Н О В И В:


08 грудня 2011р. о 09.00 ОСОБА_1 в с. Личково по вул. Леніна, в громадському місці, висловлювався в бік громадян нецензурною лайкою, образливо чіплявся  до них, на зауваження щодо своєї поведінки не реагував, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Правопорушник провину визнав.

Його винність в діях правопорушення підтверджується також дослідженими доказами в суді.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ДН № 0701445 від 14.12.2011р.              про фіксування порушення ОСОБА_1 за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення /а. с. 1/.

Письмовою заявою та поясненнями ОСОБА_2, якими підтверджується факт вчинення ОСОБА_1 08 грудня 2011р. о 09.00 дрібного хуліганства в с. Личково по вул. Леніна                     /а.с. 3, 4/.

Аналогічними письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5                       /а. с. а. с. 7, 8, 9/.  

Особистими поясненнями порушника, згідно яких він не визнав свою провину у вчиненні  08 грудня 2011р. о 09.00 в с. Личково по вул. Леніна дрібного хуліганства. /а.с. 5/.  

Вислухавши пояснення порушника, дослідивши докази у справі, приходжу до висновку               про доказ  вини ОСОБА_5 у вчиненні дрібного хуліганства, тобто правопорушення, передбаченого             ст. 173  Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховую характер здійсненого правопорушення, особу порушника, ступінь його провини, майновий стан, суспільну небезпечність діяння, а також обставини, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність, тому вважаю необхідним застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.  

Керуючись  ст. ст. 283, 284  Кодексу України про адміністративні правопорушення,  


П О С Т А Н О В И В:


ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності                        по ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, призначивши адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 51 /п'ятдесят одна/ гривня.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.



Суддя                                                                                                                    А.М.Живоглядов

  • Номер: 3/2413/2275/11
  • Опис: перебував у м. Хотині по вул. Незалежності у п'яному вигляді, шатався, мав неохайний вигляд
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-1091/11
  • Суд: Хотинський районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Живоглядов А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.10.2011
  • Дата етапу: 17.10.2011
  • Номер: АП-1091
  • Опис: Порушення порядку придбання чи збуту об'єктів тваринного або рослинного світу, правил утримання диких тварин у неволі або в напіввільних умовах
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-1091/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Живоглядов А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2011
  • Дата етапу: 26.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація