3-748/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

05 вересня 2011 р. суддя Магдалинівського районного суду Соловйов М.І., розглянувши                       у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Магдалинівського РВ ГУМВС України в  Дніпропетровській області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, працюючого пакувальником ТОВ «Миропласт», на утриманні осіб не має, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

- в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

26 липня 2011р. близько 20.00 ОСОБА_1, за місцем свого мешкання вчинив насильство психологічного характеру по відношенню до свого батька гр. ОСОБА_2, яке виразилося                  у вчиненні безпідставної сварки та виражанні на його адресу нецензурною лайкою.

Правопорушник в судове засідання не з’явився, причини неявки суду невідомі, про день              та час слухання справи сповіщено належним чином.

Його винність в діях правопорушення підтверджується дослідженими доказами в суді.

Протоколом про адміністративне правопорушення від 26 липня 2011р. серії ДН № 0702108 про фіксування порушення ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення  /а. с. 2/.

Рапортом посадової особи від 26 липня 2011р. про звернення громадянина ОСОБА_3             /а. с. 3/.

Письмовими поясненнями ОСОБА_2, в яких він вказує, що 26.07.2011р. близько 20.00 його син у нетверезому стані вчинив з ним безпідставну сварку, в ході якої ображав його нецензурною лайкою /а. с. 4/.

Особистими письмовими поясненнями ОСОБА_1, в яких він підтверджує, що 26 липня 2011р. вдома вчинив з батьком безпідставну сварку /а. с. 5/.

Правопорушення вчинив вперше, раніше до відповідальності не притягувався.

Дослідивши докази по справі, вважаю, що дійсно, в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в зв’язку з чим  враховуючі дані про особу, суспільну небезпечність проступку, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність, необхідно призначити стягнення                у межах санкції ст. 173-2 ч. 1 КУпАП у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, притягнути до адміністративної відповідальності                                  за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, призначивши адміністративне стягнення  у вигляді громадських робіт на строк  сорок годин.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя                                                                                        М.І. Соловйов