Радомишльський районний суд Житомирської області    

                            Справа № 2-о-307/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 26.09.2011                                                                м.Радомишль

 Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого Коваленко В.  П.

при секретарі Білошицька І. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Радомишльському рвйонному суді Житомирської області  цивільну справу за заявою ОСОБА_1 Дем»яновича, заінтересована особа –виконком Кримоцької сільської ради Радомишльського району  Житомирської області,  про встановлення факту  володіння на праві власності  нерухомим майном , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник  ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2 Дем»янівна  ,  померла 24 травня 1998  року в селі Спірне Радомишльського району Житомирської області володіла та користувалася житловим будинком № 3 по вул. Довженка  в  селі Спірне  Радомишльського району Житомирської області   на праві власності.  В підтвердження своїх вимог посилається на те, що після смерті сестри  у нього виникла необхідність оформлення спадщини, але перепоною до позитивного вирішення справи є та   обставина, що у покійного спадкодавця відсутній правовстановлюючий документ на будинок.

      В судовому засіданні  заявник ОСОБА_1   підтримав  свої вимоги , просить встановити спірний факт, заінтересована особа  в засідання не з»явилася, про день і час розгляду справи повідомлена належним чином, а тому суд вважає за можливе розглядати дані справу на підставі наявних матеріалів, визнавши причину неявки неповажною .

    Вислухавши пояснення  заявника,  перевіривши матеріали справи, оцінивши всі докази та обставини по справі, суд встановлює спірний факт, виходячи зі  слідуючого.

   Як встановлено судом заявник є рідним братом ОСОБА_2 Дем»янівни   , що стверджується свідоцтвом про його народження .  

                      24 травня 1998 року в селі Спірне Радомишльського району  Житомирської області у віці  86 років  померла сестра  заявника ОСОБА_2 Дем»янівна  , про що виконкомом Кримоцької сільської ради  Радомишльського району зроблено запис за № 16 в Книзі реєстрації смертей.

            Після смерті сестри  заявника   відкрилася спадщина до складу якої входить домоволодіння №3 по вул. Довженка  в селі Спірне  Радомишльського району Житомирської області .

Ще при житті  02 вересня 1989 року покійна спадкодавець склала заповіт, яким заповідала все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось ОСОБА_3 та ОСОБА_1 Дем»яновичу.

 Заявник як спадкоємець за заповітом  звернувся до нотаріальної контори  із заявою про прийняття спадщини, де відкрито спадкову справу. Однак, нотаріус позбавлений можливості видати йому свідоцтво про право на спадщину на спірне домоволодіння через відсутність правовстановлюючого  документу на спадкове майно.  

       Відповідно до норм спадкового права до складу спадщини входять лише ті права та обов’язки , носієм яких за життя був сам спадкодавець і які належали йому на законних підставах. Неправомірність набуття речей у результаті протиправних дій, рівно як і незаконне володіння ними , не створює права власності у спадкодавця, а тому й не дає підстав для виникнення останнього у спадкоємців. П.10ч.1 ст.10 Закону України «Про благоустрій населених пунктів» передбачено, що до повноважень  сільських, селищних та міських  рад у сфері благоустрою населених пунктів віднесено надання дозволу на розміщення на території об’єктів благоустрою будівель і споруд соціально-культурного, побутового, торговельного та іншого призначення – тобто встановлено дозвільний орган, уповноважений видавати дозвільний документ. Відповідно до ст.331 ЦК України  право власності на новостворене нерухоме майно виникає з моменту завершення  будівництва. Якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації , право власності виникає з моменту державної реєстрації.

                 Оскільки реєстрація права власності раніше діючим цивільним  законодавством ( ст.ст.100,101 ЦК Української РСР в редакції 1963 року)  не передбачалась, то покійна спадкодавець і не реєструвала своє домоволодіння . Інструкцією про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах та селищах міського типу Української РСР від 31.01.1966 року передбачено, що документом, який посвідчував реєстрацію будинків є по господарська книга сільської ради.

                      Статтею 256ч.2 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав  фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

      Як видно з довідки КП «Житомирське обласне бюро по технічній інвентаризації»  № 4 від 31 серпня 2011 року право власності на житловий будинок № 3 по вул. Довженка   в селі Спірне Радомишльського району  Житомирської області   не зареєстровано . Факт належності будинку на праві власності покійній сестрі  заявника підтверджується довідкою виконкому Кримоцької сільської ради Радомишльського району Житомирської області,  довідкою БТІ, виписками із по господарських книг Кримоцької сільської ради.   

  Таким чином, суд вважає, що факт, про встановлення якого просить заявник, підтверджений належними доказами, а тому вимоги його задовольняє.     

    На підставі викладеного та керуючись ст.ст.256 ч.2  -259 ЦПК України,  - суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

  Встановити факт , що   померла 24 травня 1998 року   у віці 86 років в селі Спірне Радомишльського району  Житомирської області ОСОБА_2 Дем»янівна володіла та користувалася житловим будинком з надвірними будівлями № 3 по вул. Довженка   в с. Спірне  Радомишльського району  Житомирської області на праві власності.  

       Рішення може бути оскаржене  до  апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд   шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення  апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:ОСОБА_4