ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА
16.10.2006 р. справа № (11/91) 11/106
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянувши матеріали справи та заяву кредитора - гр. ОСОБА_1, АДРЕСА_1, про перегляд за нововиявленими обставинами постанови господарського суду Кіровоградської області від 12.09.2006 року по справі № 11/91
за заявою ліквідатора приватного підприємства “Кіровоградська нафтова компанія”, м. Кіровоград, вул. Кірова, 39, арбітражного керуючого ОСОБА_2
про визнання банкрутом приватного підприємства “Кіровоградська нафтова компанія”, м. Кіровоград, вул. Кірова, 39, -
П Р Е Д С Т А В Н И К И:
від кредитора - ОСОБА_1 паспорт UKR НОМЕР_1;
від кредитора - Костікова О.В., довіреність № б/н від 09.09.06 представник ТОВ "Нафто-Союз";
від кредитора - Стахник В.В. директор ТОВ "Нафто-Союз", протокол № 8 зборів учасників від 05.09.06;
від кредитора - Денисенко С.Ф. , довіреність № 177/1-08/06 від 11.08.06 представник СТ "Полігональ";
від кредитора - Циган В.В., довіреність № 245-10/06юр від 12.10.06 представник ТОВ "Синтез";
від банкрута - ліквідатор, арбітражний керуючий ОСОБА_2;
від банкрута - Руденко Н.С. рішення № б/н від 07.07.2003, директор;
У засіданні суду приймала участь представник засновника ПП "Кіровоградська нафтова компанія" Боєва О.В., довіреність № КД-4034 від 08.08.06.
Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши представників кредиторів, засновника та банкрута, господарський суд, -
В С Т А Н О В И В:
Постановою господарського суду від 12.09.2006 року приватне підприємство “Кіровоградська нафтова компанія” визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру щодо банкрута приватного підприємства “Кіровоградська нафтова компанія” на строк до 12.03.2007 року, призначено ліквідатором банкрута - приватного підприємства “Кіровоградська нафтова компанія” арбітражного керуючого ОСОБА_2.
На адресу господарського суду 21.09.2006 року надійшла заява кредитора - гр. ОСОБА_1 про перегляд постанови господарського суду Кіровоградської області від 12.09.2006 року по справі № 11/91 за нововиявленими обставинами з обґрунтуванням підстав такого звернення.
Ухвалою господарського суду від 06.10.2006 року прийнято заяву кредитора - гр. ОСОБА_1 про перегляд постанови господарського суду Кіровоградської області від 12.09.2006 року по справі № 11/91 за нововиявленими обставинами до розгляду, заяву призначено до розгляду на 16.10.2006 року, з метою всебічного та об'єктивного розгляду якої по суті витребувано від кредиторів, банкрута та ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_2 письмові пояснення щодо можливості перегляду постанови господарського суду Кіровоградської області від 12.09.2006 року по справі № 11/91 за нововиявленими обставинами. Зобов'язано кредитора - гр. ОСОБА_1 до дня судового засідання надати: відомості, з посиланням на відповідну норму закону, стосовно того, що при вирішенні питання про визначення вартості майна боржника, станом на дату прийняття засновником та власником майна приватного підприємства “Кіровоградська нафтова компанія” рішення про ліквідацію, ліквідатору потрібно було керуватися не даними бухгалтерського обліку боржника, а висновками експертної оцінки вартості майна боржника, зокрема здійсненої 31.03.2005 року.
Кредитор - гр. ОСОБА_1 вимоги зазначеної ухвали суду не виконала витребувані судом докази (документи) не подала.
В засіданні суду ліквідатором, арбітражним керуючим ОСОБА_2, директором ПП “Кіровоградська нафтова компанія” та представником засновника банкрута подані пояснення зі змісту яких вбачається, що ПП “Кіровоградська нафтова компанія” просить господарський суд відмовити заявнику (кредитору) - гр. ОСОБА_1 в задоволенні заяви про перегляд постанови господарського суду за нововиявленими обставинами, постанову господарського суду від 12.09.2006 року по справі № 11/91 залишити без змін, з відповідним обґрунтуванням підстав такої позиції.
Крім того, представником засновника ПП “Кіровоградська нафтова компанія” подано декілька клопотань, а саме клопотання про зобов'язання гр. ОСОБА_1 надати засновнику ПП “Кіровоградська нафтова компанія” Боєву Г.В. копію заяви про перегляд постанови господарського суду по даній справі за нововиявленими обставинами та додатків до неї; клопотання про зобов'язання гр. ОСОБА_1 надати до суду дозвіл науково-дослідного консалтингового підприємства “Пектораль” на використання Звіту даного підприємства “Про оцінку майна підприємства ПП “Кіровоградська нафтова компанія” по переробці нафти та газового конденсату в ПММ” (Звіт) від 31.03.2005 року та пояснення стосовно наявності у кредитора вказаного Звіту, що є інтелектуальною власністю науково-дослідного консалтингового підприємства “Пектораль”, виготовленого на замовлення ПП “Кіровоградська нафтова компанія”; клопотання про зобов'язання гр. ОСОБА_1 надати сторонам бізнес план підприємства - банкрута без якого вказаний Звіт розглядатися не може та надати докази, що це саме той бізнес план, який був наданий ПП “Кіровоградська нафтова компанія” НДКП “Пектораль” для здійснення оцінки.
Господарський суд вважає, що клопотання засновника ПП “Кіровоградська нафтова компанія” про направлення на адресу засновника ПП “Кіровоградська нафтова компанія” Боєва Г.В. копії заяви про перегляд постанови господарського суду, по даній справі, за нововиявленими обставинами та доданих до неї документів задоволенню не підлягає, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 113 ГПК України заявник зобов'язаний надіслати іншим сторонам копії заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами та доданих до неї документів, як свідчать матеріали справи, а саме фіскальний чек від 21.09.2006 року (т. 1 а.с. 101) така заява та додані до неї документи були направлені на адресу банкрута.
Стосовно наявності у гр. ОСОБА_1 дозволу науково-дослідного консалтингового підприємства “Пектораль” на використання Звіту даного підприємства “Про оцінку майна підприємства ПП “Кіровоградська нафтова компанія” по переробці нафти та газового конденсату в ПММ” від 31.03.2005 року та надання пояснення стосовно наявності у кредитора вказаного Звіту, що є інтелектуальною власністю науково-дослідного консалтингового підприємства “Пектораль”, виготовленого на замовлення ПП “Кіровоградська нафтова компанія”, господарський суд вважає, що таке клопотання засновника банкрута задоволенню не підлягає, оскільки питання використання інтелектуальної власності без відповідного дозволу власника такої інтелектуальної власності не є предметом розгляду в даній справі.
Клопотання засновника банкрута про зобов'язання гр. ОСОБА_1 надати сторонам бізнес план підприємства - банкрута без якого вказаний Звіт розглядатися не може та надати докази, що це саме той бізнес план, який був наданий ПП “Кіровоградська нафтова компанія” НДКП “Пектораль” для здійснення оцінки підлягає задоволенню, шляхом зобов'язання кредитора - гр. ОСОБА_1 надати господарському суду вказаний бізнес план з метою встановлення цілей здійснення оцінки майна банкрута.
В судовому засіданні - 16.10.2006 року представниками кредиторів ТОВ “Синтез”, СТ “Полігональ”, ТОВ “Нафто-Союз” заявлені клопотання про необхідність ознайомлення з матеріалами справи про банкрутство ПП “Кіровоградська нафтова компанія”.
Крім, того як свідчать матеріали справи № 11/91 місячний строк звернення кредиторів з претензіями до боржника, з дня публікації оголошення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, закінчується 21.10.2006 року. Тому з метою захисту прав та охоронюваних законом інтересів всіх кредиторів ПП “Кіровоградська нафтова компанія”, шляхом їх належного повідомлення про дату, час та місце розгляду заяви про перегляд постанови господарського суду за нововиявленими обставинами, господарський суд вважає що в даному судовому засіданні заява про перегляд постанови господарського суду за нововиявленими обставинами не може бути розглянута по суті.
За таких обставин, на підставі п. п. 2, 3 ч.1 ст. 77 ГПК України, розгляд заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови господарського суду Кіровоградської області від 12.09.2006 року по справі № 11/91 підлягає відкладенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 4-1, п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. ст. 86, 113, 113-1 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови господарського суду Кіровоградської області від 12.09.2006 року по справі № 11/91 відкласти до 02.11.2006 року до 09 год. 40 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського 29, 3-й поверх, каб. 314.
3. Зобов'язати кредитора - гр. ОСОБА_1 до дня судового засідання, не пізніше 31.10.2006 року надати: докази направлення іншим сторонам (кредиторам) копії заяви про перегляд постанови за нововиявленими обставинами та доданих до неї документів, відповідно до вимог ч. 4 ст. 113 ГПК України; відомості, з посиланням на відповідну норму закону, стосовно того, що при вирішенні питання про визначення вартості майна боржника, станом на дату прийняття засновником та власником майна приватного підприємства “Кіровоградська нафтова компанія” рішення про ліквідацію, ліквідатору потрібно було керуватися не даними бухгалтерського обліку боржника, а висновками експертної оцінки вартості майна боржника, зокрема здійсненої 31.03.2005 року; належним чином засвідчену копію бізнес плану, який був наданий ПП “Кіровоградська нафтова компанія” НДКП “Пектораль”, на підставі якого здійснювалася оцінка майна банкрута 31.03.2005 року, а також пояснення стосовно цілей здійснення оцінки майна ПП “Кіровоградська нафтова компанія”.
4. Зобов'язати ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_2 до судового засідання не пізніше 31.10.2006 року надати господарському суду реєстр вимог кредиторів, які після публікації, станом на 30.10.2006 року, звернулися з претензіями до банкрута та копії повідомлень кредиторів про визнання чи невизнання вимог таких кредиторів (за виключенням повідомлень кредиторів, які були направлені на адресу суду станом на 13.10.2006 року).
5. Зобов'язати кредиторів до дня судового засідання надати письмові пояснення щодо можливості перегляду постанови господарського суду Кіровоградської області від 12.09.2006 року по справі № 11/91 за нововиявленими обставинами.
Копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства і подаються з супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень (ст. 28 ГПК України).
6. Клопотання від 16.10.2006 року засновника ПП "Кіровоградська нафтова компанія" про направлення на адресу засновника ПП “Кіровоградська нафтова компанія” Боєва Г.В. копії заяви про перегляд постанови господарського суду та доданих до нєї документів; про зобов'язання гр. ОСОБА_1 надати до суду дозвіл науково-дослідного консалтингового підприємства “Пектораль” на використання Звіту даного підприємства “Про оцінку майна підприємства ПП “Кіровоградська нафтова компанія” по переробці нафти та газового конденсату в ПММ” від 31.03.2005 року та пояснення стосовно наявності у кредитора вказаного Звіту, що є інтелектуальною власністю науково-дослідного консалтингового підприємства “Пектораль”, виготовленого на замовлення ПП “Кіровоградська нафтова компанія”, відхилити.
7. Явку в засідання суду уповноважених представників кредитора гр. ОСОБА_1, засновника та власника майна приватного підприємства “Кіровоградська нафтова компанія” гр. Боєва Г.В. та ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_2 визнати обов'язковою.
8. Примірники цієї ухвали направити замовною кореспонденцією з повідомленням про вручення: банкруту, арбітражному керуючому ОСОБА_2, засновнику гр. ОСОБА_4 (за адресою: АДРЕСА_2), гр. ОСОБА_1. (за адресою: АДРЕСА_1), гр. ОСОБА_3 (за адресою: АДРЕСА_3), ТД “Ірпіс” (за адресою: 03039, м. Київ, вул. Ізюмська, буд. 7), ТОВ “Синтез” (за адресою: 01133, м. Київ, пров. Лабораторний, 1), СТ “Полігональ” (за адресою: 01133, м. Київ, пров. Лабораторний, 3), Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Кіровограді (за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. В. Пермська, 11а), управлінню Пенсійного фонду України в м. Кіровограді (за адресою: 25001, м. Кіровоград, вул. 50 років Жовтня, 4), ВАТ “Кіровоградобленерго” від імені якого діє Кіровоградський міський район електричних мереж (за адресою: м. Кіровоград, вул. Севастопольська, 9а), ТОВ “Нафто-Союз” (за адресою: м. Київ, вул. Гарматна, 8).
Суддя Н.М. Коваленко