У х в а л а

іменем  україни

 2 вересня 2011 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Леванчука А.О.          Макарчука М.А.          Маляренка А.В.

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про  стягнення заробітної плати при звільненні працівника; за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про розірвання трудового договору; за касаційною скаргою   ОСОБА_4  на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 2 лютого 2011 року, рішення колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області від 4 травня 2011 року,  

в с т а н о в и л а:

Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 2 лютого 2011 року,  у задоволенні позову ОСОБА_4 відмовлено, зустрічний позов ОСОБА_5 задоволено, розірвано трудовий договір укладений 15.06.2004 р. між суб’єктом підприємницької діяльності ОСОБА_5 та ОСОБА_4 з дня подачі заяви – з 31.01.2010 р.

Рішенням апеляційного суду Полтавської області від 4 травня 2011 року рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 2 лютого 2011 року змінено, зменшено суму коштів стягнутих з ОСОБА_4 на користь держави з 216 грн. 97 коп. до 120 грн. .  

В касаційній скарзі ОСОБА_4 порушує питання про скасування рішення суду першої та апеляційної інстанцій, мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

         Встановлено і це вбачається з матеріалів справи, що рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 2 лютого 2011 року та рішення колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області від               4 травня 2011 року постановлено з додержанням норм матеріального та процесуального права.

Наведені в касаційній скарзі доводи висновків судів не спростовують.

Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

у х в а л и л а:

    Касаційну скаргу ОСОБА_4 відхилити, рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 2 лютого 2011 року, рішення колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області від 4 травня 2011 року - залишити без змін.  

    Ухвала оскарженню не підлягає.

                        Судді

Леванчук А.О.          Макарчук М.А.          Маляренко А.В.