У Х В А Л А

і м е н е м   у к р а ї н и

21 листопада 2011 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Олійник А.С.,             Сімоненко В.М.,         Ступак О.В.,

провівши попередній розгляд справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення судових витрат за касаційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 9 лютого 2011 року,

в с т а н о в и л а:

    Ухвалою апеляційного суду Автономної Республіки Крим від               29 жовтня 2010 року апеляційну скаргу ОСОБА_5 на рішення Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим від 2 вересня 2010 року залишено без руху та запропоновано надати суду підписану апеляційну скаргу, сплатити 25 грн. 50 коп. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

    Ухвалою від 3 грудня 2010 року апеляційну скаргу залишено без руху та запропоновано сплатити 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на зазначені в ухвалі реквізити протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

    Ухвалою апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 9 лютого 2011 року апеляційну скаргу визнано неподаною та повернуто особі, яка її подала.

    У касаційній скарзі ОСОБА_5 просить скасувати ухвалу апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 9 лютого 2011 року, посилаючись на порушення норм процесуального права, та передати питання про прийняття апеляційної скарги на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Статтею 332 ЦПК України визначено, що суд касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування судового рішення.

Із матеріалів справи вбачається, що копію ухвали апеляційного суду від 3 грудня 2010 року заявник отримала 25 січня 2011 року.

Таким чином, доводи касаційної скарги про порушення норм процесуального права судом апеляційної інстанції не дають підстав для скасування оскаржуваної ухвали.

З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку про відхилення касаційної скарги і залишення ухвали суду апеляційної інстанції без змін.

Керуючись ст.ст. 332, 336 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_5 відхилити.

Ухвалу апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 9 лютого 2011 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:                                 А.С. Олійник

                                        В.М. Сімоненко

                                        О.В. Ступак