У Х В А Л А   

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ   

2 грудня 2011 року     м. Київ   

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Пшонка М.П. , розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 28 жовтня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_2 про визнання договорів купівлі-продажу квартири та земельної ділянки від         27 квітня 2011 року частково недійсним,   

в с т а н о в и в:   

Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від      14 жовтня 2011 року ОСОБА_3 відмовлено у прийнятті вказаного позову як зустрічного, оскільки зустрічний позов пред’явлений під час вирішення справи, а не до початку її розгляду по суті, як це визначено          ст. 123 ЦПК України.

Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 28 жовтня           2011 року апеляційну скаргу на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 14 жовтня 2011 року повернено заявнику, оскільки  згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України вказана ухвала оскарженню у апеляційному порядку не підлягає

У касаційній скарзі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 порушує питання про скасування ухвали суду апеляційної інстанцій, мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права.   

Відповідно до ст. 324 (Глава 2 Розділу V) ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов’язки, мають право оскаржити у касаційному порядку ухвали суду першої інстанції, вказані у пунктах 1, 3, 4, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 20, 24, 25, 26, 27, 28, 29 частини першої статті 293 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку і ухвали апеляційного суду, якщо вони перешкоджають подальшому провадженню у справі.   

Касаційна скарга ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 28 жовтня 2011 року не може бути прийнята до провадження, оскільки вказана ухвала не підлягає оскарженню в касаційному порядку відповідно до вимог ст. 324 ЦПК України.   

Керуючись ст. 324 ЦПК України,

у х в а л и в:   

У прийнятті касаційної скарги ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 28 жовтня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_2 про визнання договорів купівлі-продажу квартири та земельної ділянки частково недійсним відмовити.   

Додані до скарги матеріали повернути скаржнику.    

Ухвала оскарженню не підлягає.    

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ                            М.П. Пшонка