Справа № 2-1052/2011р.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

18 жовтня 2011 року                    м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінни цької області, Цибульський О.Є., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства «Вінницяобленерго»в особі структурної одиниці «Могилів-Подільські електричні мережі»до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Вінницяобленерго»в особі структурної одиниці «Могилів-Подільські електричні мережі»звернулося в Могилів-Подільський міськрайонний суд з цивільним позовом до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією.

Як вбачається з позовної заяви, відповідачка проживає в АДРЕСА_1. У відповідності до ч.3 ст.122 ЦПК України міськрайонним судом було надіслано запит до Сектору громадянс тва, імміграції та реєстрації фізичних осіб Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області щодо зареєстрованого місця проживання відповідачки ОСОБА_2 З наданої у відповідь адресної довідки вбачається, що ОСОБА_2 за вказаною в позовній заяві адресою не значиться.

Згідно ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до ч.9 ст.110 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред’являються за місцезнаходженням  майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Оскільки відповідачка за вказаною в позовній заяві адресою не значиться, тобто місце реєстрації проживання або перебування її невідоме, а в позовній заяві не зазначено місцезнаходження майна відповідачки чи останнє відоме зареєстроване її місце проживання або перебування чи місце постійного її заняття (роботи), вважаю, що дана справа не підсудна Могилів-Подільському міськрайонному суду.

Пунктом 4 ч.3 ст.121 ЦПК України передбачено, що позовна заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду. Відповідно до ч.5 ст.121 ЦПК України: повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне повернути позивачу публічному акціонерному товариству «Вінницяобленерго»в особі структурної одиниці «Могилів-Подільські електричні мережі»подану ним позовну заяву.

Керуючись ч.1 ст. 109, ч.9 ст.110, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Повернути публічному акціонерному товариству «Вінницяобленерго» в особі структурної одиниці «Могилів-Подільські електричні мережі»подану ним позовну заяву до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією, разом з усі ма доданими до неї документами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.  

Суддя: