Справа № 22Ц-3792/11Головуючий в суді першої інстанції:ВЕРЬОВОЧНІКОВ В.М.

Категорія: 57  Доповідач: Зайцев А.Ю.  

                   АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                            УХВАЛА

                                 ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

16.12.2011 м. Вінниця

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області у складі:

                                        головуючого: Зайцева А.Ю.,

                                                  суддів: Оніщука В.В., Чорного В.І,

                                       при секретарі: Яблонській І.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву Кредитної спілки «Аккорд» про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 26.10.2011 року по справі за позовом Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИЛА:

Заочним рішенням Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 26.10.2011 року в задоволенні позову Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовлено.

На рішення суду КС «Аккорд» подало апеляційну скаргу та одночасно просить визнати поважною причину пропуску строку подачі апеляційної скарги та просить поновити його, мотивуючи причину пропуску строку - завантаження в роботі.

           Судова колегія, заслухавши доповідь судді-доповідача, дослідивши матеріали справи вважає, що причини пропуску строку не є поважними, а тому пропущений строк подачі апеляційної скарги поновленню не підлягає виходячи з наступного.

За змістом ч. 1 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Із матеріалів справи вбачається, що копію заочного рішення КС «Аккорд» отримала 08.11.2011 року (а.с.39), в той час як апеляційна скарга датована 24.11.2011 року, а здана на пошту 25.11.2011 року.   

Таким чином, апеляційна скарга подана із порушенням строку, встановленого цивільним процесуальним законодавством, що не заперечується заявником.

          Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Суд не може взяти до уваги як поважну причину пропущення строку подачі апеляційної скарги – багато справ у провадженні спілки, оскільки в обґрунтування цього суду не надано жодних доказів і така причина на переконання суду взагалі не є поважною.

Враховуючи таке, в задоволенні заяви про поновлення строку подачі апеляційної скарги слід відмовити, а апеляційну скаргу КС «Аккорд» - залишити без розгляду.

 Керуючись ч. 1, 3 ст. 294 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

         В задоволенні заяви Кредитної спілки «Аккорд» про поновлення строку подачі апеляційної скарги – відмовити.

Апеляційну скаргу Кредитної спілки «Аккорд» на заочне рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 26.10.2011 року по справі за позовом Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором – залишити без розгляду.

          Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

         Головуючий:

                     Судді:

  З оригіналом вірно: