__________________________________________________________________

Справа №  2-4807/11

26.12.2011

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

12 грудня 2011 року         Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:  

                                            головуючого судді      Волчка А.Я.

                                            при секретарі               Тичковській Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, –

ВСТАНОВИВ:

        У листопаді 2011 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовувала тим, що 20.03.2004 року між нею та відповідачем у справі ОСОБА_2 укладено шлюб.

        Від шлюбу у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

        Зі слів позивача, на даний час її дочка мешкає з нею та перебуває на повному її утриманні, ОСОБА_2 матеріальної допомоги на утримання дочки не надає, участі у її вихованні не приймає.

        ОСОБА_1 зазначила, що угоди про добровільну сплату аліментів між нею та відповідачем у справі не досягнуто, стан здоров’я та матеріальний стан ОСОБА_2дозволяють йому утримувати свою неповнолітню дочку.

        Інших дітей ОСОБА_2 не має, аліменти не сплачує.

        Позивач просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання його неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1500 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

        Позивачу судовому засіданніуточнила позовні вимоги та просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання його неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

        Відповідач у судовому засіданні проти уточнених позовних вимог не заперечував.

        Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.   

        Як вбачається з матеріалів справи, 20.03.2004 року між позивачем ОСОБА_1  та відповідачем у справі ОСОБА_2 укладено шлюб.

        Від шлюбу у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На даний час неповнолітня ОСОБА_3 мешкає з матір’ю ОСОБА_1 та перебуває на її утриманні.

        Судом встановлено, що ОСОБА_2 матеріальної допомоги на утримання дочки не надає, участі у її вихованні не приймає.

        Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами у справі не досягнуто, стан здоров’я та матеріальний стан ОСОБА_2 дозволяють йому утримувати свою неповнолітню дочку.

Іншихдітей у відповідачанемає,стягнень за виконавчими документами з нього не проводиться.

Згідно з ч.1 ст.180Сімейного кодексу Українибатьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.183 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України визначено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу.

        З огляду на вищевикладене суд приходить до висновку про необхідність позов задоволити, стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно,починаючи з 16.11.2011 року до досягнення дитиною повноліття.

        Відповідно до ст.88 Цивільного процесуального кодексу України суд присуджує з відповідача судовий збір у сумі 188 (сто вісімдесят вісім) гривень 20 (двадцять) копійок в дохід держави.

        Згідно положень п.1 ч.1 ст.367 Цивільного процесуального кодексу України суд допускає негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

        Зважаючи навищенаведене, відповідно до ст.ст.180, 182, 183 Сімейного кодексу України, та, керуючись ст.ст.4, 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 367 Цивільного процесуального кодексу України, суд,–

В И Р І Ш И В:

        ОСОБА_4 Олександрівни до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволити.

        Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно,починаючи з 16.11.2011 року до досягнення дитиною повноліття.

        Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 188 (сто вісімдесят вісім) гривень 20 (двадцять) копійок в дохід держави.

        Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

        Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти з дня проголошення рішення суду.

Суддя                                                                                                                         А.Я.Волчко