У Х В А Л А   

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ   

6 грудня 2011 року    м. Київ   

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Пшонка М.П., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду від 26 серпня 2011 року у справі за скаргою ОСОБА_2 на незаконні дії державного виконавця,   

в с т а н о в и в:   

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 26 серпня         2011 року відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_2 на дії державного виконавця ВДВС Тернопількього РУЮ про визнання незаконним акту опису й арешту майна.

Ухвалою апеляційного суду Тернопільської області від 20 вересня 2011 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду від 26 серпня 2011 року залишено без розгляду.

У касаційній скарзі позивач порушує питання про скасування постановленої ухвали суду першої інстанції та просить задовольнити його скаргу, мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.   

У відкритті касаційного провадження слід відмовити з таких підстав.   

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо справа не переглядалася в апеляційному порядку.

Із матеріалів касаційної скарги, оскаржуваної ухвали суду першої інстанції вбачається, що справа не переглядалася в апеляційному порядку, оскільки ухвалою суду апеляційної інстанції апеляційну скаргу було залишено без розгляду.   

Керуючись п.п.2, 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,   

у х в а л и в:   

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на незаконні дії державного виконавця, за касаційною скаргою на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду від 26 серпня 2011 року.   

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.   

Ухвала оскарженню не підлягає.   

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ                            М.П. Пшонка