Судове рішення 2-436/11 від 28.12.2011

Судове рішення #19819776

Справа № 2-436/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2011 року Володарський районний суд Київської області , в складі:

головуючого судді Моргун Г. Л.

при секретарі Волівач В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні , в селищі Володарка , справу за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ :

Позивач у жовтні 2011 року звернулася до суду з названим позовом , в якому вказувала, що вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 2007 року. Від спільного проживання мають дочку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Разом з чоловіком вони в даний час не проживають, донька проживає та знаходиться повністю на її утриманні .

Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти, на утримання дочки, у розмірі 700 грн. , починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги , посилаючись на обставини викладені у позові.

Відповідач вимоги позивача визнав частково.

Суд, заслухавши пояснення позивача і відповідача та дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до часткового задоволення.

Судом встановлено, що 07 грудня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Володарського районного управління юстиції Київської області між сторонами по справі було зареєстровано шлюб , про що в книзі записів зроблено відповідний актовий запис за №96( а.с.4). Сторони мають спільну доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5). В даний час донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає та знаходиться на утриманні позивача , що стверджено довідкою № 431 від 05 жовтня 2011 року, виданою виконкомом Рубченківської сільської ради Володарського району Київської області ( а.с.6).

Позивач в судовому засіданні вказала , що протягом останніх чотирьох місяців вони з чоловіком проживають окремо. Відповідач матеріальної допомоги на утримання їх спільної дитини не надає та не приймає участі у її вихованні , не дбає про її добробут . Добровільної угоди про утримання дитини вони між собою не досягли. Вказувала суду , що відповідач має мінливий дохід, часто змінює місце роботи , тому вона звернулася до суду з вимогою про стягнення аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі.

Відповідач у судовому засіданні спростував твердження позивача про те що він часто змінює місце роботи, вказуючи що починаючи з 1985 року працює на одному і тому ж підприємстві , та має невеликий розмір заробітної плати яка вказана у його довідці про доходи і сплачуючи аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 700 грн. у нього не залишиться коштів для існування. Тому просив суд стягувати аліменти на утримання дитини у розмірі ? його доходів .

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України , батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття . Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину за рішенням суду визначено ст. 182 ч.4 СК України .

Встановлені судом обставини справи вказують, що відповідач по справі є працездатного віку, працює різноробочим з 21.02.2001 року в ПП «Аграрне»с.Рубченки Володарського району , на що вказує довідка № 49 від 05.10.2011 року ( а.с.7). На своєму утриманні інших неповнолітніх дітей або непрацездатних осіб не має.

Твердження позивача, що відповідач має нерегулярний , мінливий дохід та не має постійного місця роботи не знайшло свого підтвердження. Окрім того, позивачем не було обґрунтовано її прохання про стягнення аліментів у сумі –700 грн., не було наведено жодної підстави чи розрахунку, з яких вона виходила при зверненні до суду для визначення зазначеної твердої грошової суми аліментів.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову.

Беручи до уваги встановлені судом обставини справи, суд прийшов до наступного висновку : відповідач по справі є працездатного віку , в даний час працює ПП «Аграрне», стан здоров’я та його матеріальне становище не перешкоджає йому дбати про дитину , інших утримань з нього не проводиться . Відповідно наведеному ОСОБА_2 зобов’язаний згідно Закону належним чином забезпечувати та утримувати свою дитину. Оскільки сторони добровільно не домовилися про утримання дитини тому суд вважає, що кошти на утримання дитини (аліменти) слід стягувати з відповідача у частці від його доходу. За таких підстав позовна заява підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст.ст. 180 , 181 , 182 , 183 ,191 Сімейного Кодексу України , ст.ст. 3, 5, 8, 13, 208, 209, 212 –215 ЦПК України , суд , -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця, с.Кропивня, Новоград-Волинського району, Житомирської області, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 на утримання доньки –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ? частини усіх видів доходів ( заробітку) щомісячно , але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , починаючи з 18.10.2011 року і до її повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 судовий збір у сумі –197 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми за один місяць підлягає негайному виконанню .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Г. Л. Моргун

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 8/366/3/15

Номер: 8/366/3/15
Опис: скасувати рішення від 26.04.2013р. та постановити нове рішення яким задовольнити позов
Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
Номер справи: 2-436/11
Суд: Іванківський районний суд Київської області
Суддя: Моргун Г.Л.
Результати справи: залишено без змін
Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
Департамент справи:
Дата реєстрації: 27.05.2015
Дата етапу: 12.10.2015

Судове провадження 22-ц/780/4846/15

Номер: 22-ц/780/4846/15
Опис: Шевчука А.М. до Іванківської районної спілки споживчих товариств про визнання недійсними постанов правління і ради Іванківської районної спілки спожиічих товариств та визнання недійсними договорів купівлі-продажу
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 2-436/11
Суд: Апеляційний суд Київської області
Суддя: Моргун Г.Л.
Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 24.07.2015
Дата етапу: 12.10.2015

Судове провадження 6/196/7/2016

Номер: 6/196/7/2016
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-436/11
Суд: Царичанський районний суд Дніпропетровської області
Суддя: Моргун Г.Л.
Результати справи: залишено без змін
Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
Департамент справи:
Дата реєстрації: 25.08.2016
Дата етапу: 22.02.2017

Судове провадження 6/414/91/2016

Номер: 6/414/91/2016
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-436/11
Суд: Кремінський районний суд Луганської області
Суддя: Моргун Г.Л.
Результати справи:
Етап діла: Виконання рішення
Департамент справи:
Дата реєстрації: 12.09.2016
Дата етапу: 20.09.2016

Судове провадження 22-ц/774/736/17

Номер: 22-ц/774/736/17
Опис: про заміну сторони, поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 2-436/11
Суд: Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Дніпропетровськ)
Суддя: Моргун Г.Л.
Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 01.11.2016
Дата етапу: 22.02.2017

Судове провадження 6/146/4/17

Номер: 6/146/4/17
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-436/11
Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
Суддя: Моргун Г.Л.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 03.04.2017
Дата етапу: 19.04.2017

Судове провадження 6/196/36/2021

Номер: 6/196/36/2021
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-436/11
Суд: Царичанський районний суд Дніпропетровської області
Суддя: Моргун Г.Л.
Результати справи:
Етап діла: Зареєстровано
Департамент справи:
Дата реєстрації: 24.02.2021
Дата етапу: 24.02.2021

Судове провадження 2-з/522/135/21

Номер: 2-з/522/135/21
Опис:
Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
Номер справи: 2-436/11
Суд: Приморський районний суд м. Одеси
Суддя: Моргун Г.Л.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 18.03.2021
Дата етапу: 18.03.2021

Судове провадження 6-678-36/21

Номер: 6-678-36/21
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-436/11
Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
Суддя: Моргун Г.Л.
Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 27.04.2021
Дата етапу: 11.05.2021

Судове провадження 6/717/17/21

Номер: 6/717/17/21
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-436/11
Суд: Кельменецький районний суд Чернівецької області
Суддя: Моргун Г.Л.
Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 13.05.2021
Дата етапу: 24.05.2021

Судове провадження 2-п/723/4719/21

Номер: 2-п/723/4719/21
Опис:
Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
Номер справи: 2-436/11
Суд: Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Суддя: Моргун Г.Л.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 14.09.2021
Дата етапу: 14.09.2021

Судове провадження 22-ц/803/9318/21

Номер: 22-ц/803/9318/21
Опис: про заміну сторони у виконавчому листі, шляхом заміни стягувача його правонаступником
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 2-436/11
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Суддя: Моргун Г.Л.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 17.09.2021
Дата етапу: 17.09.2021

Судове провадження 6/751/270/22

Номер: 6/751/270/22
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-436/11
Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
Суддя: Моргун Г.Л.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 10.01.2022
Дата етапу: 10.01.2022

Потрібна автентифікація