ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. < поле для ввода - № кабинета >

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) > 

< Список (При необходимости выбрать) > 

22.12.2011Справа №5002-9/3491-2011

Зі заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Севіл-сервіс" (95011, АР Крим,                        м. Сімферополь, вул. Крупської, 3)

До Управління державної виконавчої служби Головного Управління юстиції  Міністерства юстиції України в АРК, м. Сімферополь (95006, м. Сімферополь, вул. Київська, 81)

Стягувач – ПАТ  "Банк "Кліринговий дім" (04070, м. Київ,вул. Борисоглібська, 5-а) в особі   Філії Кримська дирекція" Публічного акціонерного товариства "Банк "Кліринговий дім" (95000,АР Крим, м. Сімферополь, вул. Героїв аджимушкая, 6/13)

Скарга на дії УДВС

                                                                                                               Суддя  Пєтухова Н.С.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від заявника – Терновий С.В.,керівник.

Від УДВС – ОСОБА_1., представник, дов. пост. № 11/3-04/4002, від 13.10.2011 року.

Від стягувача – ОСОБА_2 представник, дов. пост. №486-ЮУ/1 від 12.10.2011 року.

Сутність спору: Рішенням Господарського суду Автономної Республіки Крим від 26.09.2011 р. по справі № 5002-9/3491-2011 позивні вимоги позивача було задоволено та стягнуто  з Товариства з обмеженою відповідальністю "Севіл-сервіс" (95011, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Крупської, 3, ЄДРПОУ 24858704) на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Кліринговий дім" (04070, м. Київ, вул. Борисоглібська, 5-а) в особі   Філії Кримська дирекція" Публічного акціонерного товариства "Банк "Кліринговий дім" (95000,АР Крим, м. Сімферополь, вул. Героїв Аджимушкая, 6/13, п/р 290999024, МФО 384920, ЄДРПОУ 33494260) 3 040 105,86 грн., у тому числі суму кредиту 2914100,00 грн., пеню за прострочення  сплати кредиту 50676,40 грн., пеню за несплачені проценти 75329,46грн., 25500 грн. державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

10.10.2011 року рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим по справі № 5002-9/3491-2011  набрало законної чинності.

10 жовтня 2011 року Господарським судом Автономної Республіки Крим було видано наказ ГС АР Крим на примусове виконання рішення по справі № 5002-9/3491-2011 р., який був надан позивачем для примусового виконання  до виконавчої служби.

15.11.2011р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Севіл-сервіс" звернулося до Господарського суду Автономної Республіки Крим зі скаргою на дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономної  Республіки Крим при винесенні постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 09.11.2011року  та просить суд визнати неправомірними дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ МЮУ в Автономної Республіки  Крим Коржова  Р.В. при винесенні постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 09.11.2011 р., а також визнати постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 09.11.2011 року недійсною.

Суд визнав надані матеріали достатніми для прийняття заяві до розгляду.

Розгляд заяви було призначено на 16 грудня 2011 року.

У судовому засіданні 16 грудня 2011 року заявник підтримав скаргу у повному обсязі.

Представник Управління державної виконавчої служби Головного Управління юстиції  Міністерства юстиції України в Автономної Республіки Крим  проти скарги заперечує, однак відзиву на скаргу суду не надав.

У судовому засіданні 16 грудня 2011 року було оголошено перерву до  22 грудня 2011 року до 14 годин 10 хвилин, у зв’язку з необхідністю витребування судом у стягувача та Управління державної виконавчої служби Головного Управління юстиції  Міністерства юстиції України в Автономної Республіки Крим   додаткових документів – письмових пояснень по суті скарги з документальним обґрунтуванням своїх заперечень. А також з необхідністю витребування судом у УДВС матеріалів виконавчого провадження.

22 грудня 2011 року судове засідання відбулось у присутності заявника та стягувача.

Представник управління державної виконавчої служби Головного Управління юстиції  Міністерства юстиції України в Автономної Республіки Крим   явку у судове  засідання не забезпечив. Причина не явки представника Управління державної виконавчої служби Головного Управління юстиції  Міністерства юстиції України в Автономної Республіки Крим  суду не відома.

На день розгляду справи вимоги суду сторонами не виконано. Витребувані документи суду не надані.

При таких обставинах, керуючись ст. ст.  77, 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд –

У Х В А Л И В :

1.          Розгляд скарги відкласти на 16.01.2012 р. на 10 годин 00 хвилин.

2.          Управлінню державної виконавчої служби Головного Управління юстиції  Міністерства юстиції України в Автономної Республіки Крим   – надати письмові пояснення по суті скарги, документально обґрунтувати свої заперечення, надати суду матеріали виконавчого провадження.

3.          Стягувачу - письмові пояснення по суті скарги, документально обґрунтувати свої заперечення.

4.          Визнати явку представників сторін  обов'язкової.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Пєтухова Н.С.

16.01.2012  10:00