Справа  № 2-520/2011

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

18 жовтня 2011 року Авдіївський міський суд Донецької області у складі

     головуючого судді Панченко О.О.,

     секретаря судового засідання Сильчевої Ю.С.,

  розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Авдіївки в заочному порядку цивільну справу за позовом Горлівського державного педагогічного інституту іноземних мов до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про навчання, -

В С Т А Н О В И В:

   Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором про навчання. Свої вимоги мотивував тим, що між сторонами 18.08.2006 року було укладено договір про навчання на платній основі. Наказом від 20.08.2006 року ОСОБА_1 була зарахована на 1 курс до факультету заочного та дистанційного навчання Горлівського державного педагогічного інституту іноземних мов. Наказом від 18.03.2011 року відповідачку було відраховано з числа студентів за власним бажанням. За час навчання у ОСОБА_1 перед інститутом утворилась заборгованість у розмірі 866,89 гривень, яку позивач просив стягнути з відповідача разом з судовими витратами  на його користь.  

Представник позивача ОСОБА_2,  діюча на підставі довіреності, до судового засідання не з’явилась, надала заяву про розгляд справи в її відсутність, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

     Відповідачка до судового засідання не з’явилась, про час, дату, місце слухання справи була повідомлена належним чином, заяву про розгляд справи в її відсутність до суду не надала, причини неявки не повідомила.

        Суд, ухвалив розглядати справу у заочному порядку.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Дійсно, сторони 18.08.2006 року уклали договір про навчання № 56, згідно якого позивач зобов’язався надати відповідачу освітню послуг на рівні державних стандартів освіти, а ОСОБА_1, в свою чергу зобов’язалась своєчасно вносити плату за отриману послугу.  

Відповідно до витягу з наказу № 65-ст. від 18.03.2011 року ОСОБА_1 відраховано від числа студентів з 18 березня 2011 року за власним бажанням.

За час навчання у ОСОБА_1 перед інститутом утворилась заборгованість у розмірі 742,30 гривень, з яких відповідно до розрахунку заборгованості 236,50 гривень –за червень 2009 року, 252,90 гривень –за лютий 2011 року, 252,90 гривень –за березень 2011 року. Про зазначену заборгованість відповідачка була повідомлена листом проректора ОСОБА_3 від 20.04.2011 року, про що свідчить її підпис в поштовому повідомленні від 23.04.2011 року, однак до теперішнього часу заборгованість не погашена.

Згідно ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

На підставі ст..610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання.

         Відповідачка порушила своє зобов’язання перед позивачем –не сплатила послуги за навчання, що було визначено змістом договору про навчання.

         Згідно ст..611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків.

        Відповідно до п.2 ч.2 ст.22 ЦК України збитками є доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода).

       Отже, нарахована заборгованість є тим доходом, який позивач міг би одержати за надані послуги з навчання, якби його право не було порушено.

Таким чином, відповідачка повинна відшкодувати збитки, спричинені позивачу, у розмірі 742,30 гривень.

На підставі п.5.2 договору про навчання  за несвоєчасне внесення плати за надання освітніх послуг замовник –юридична особа сплачує виконавцю пеню у розмірі облікової ставки НБУ за кожний день прострочення встановленого строку.

Згідно наданого розрахунку пеня по сплаті за навчання станом на 30.06.2011 року складає 124,59 гривень, з яких 89,79 гривень за 745 днів –з 15.06.2009 року по 30.06.2011 року, 34,80 гривень за 135 днів за період з 15.02.2011 року по 30.06.2011 року.

Таким чином, відповідачка повинна сплатити на користь позивача пеню у розмірі 124,59 гривень.

        Згідно ст.88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача судові витрати у розмірі 171 гривня (витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень, державне мито у розмірі 51 гривня).

На підставі ст.ст.22, 526, 610, 611 ЦК України, керуючись ст.ст.10,11,57-60, 88, 208, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Горлівського державного педагогічного інституту іноземних мов до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, народження 11 листопада 1986 року, на користь Горлівського державного педагогічного інституту іноземних мов заборгованість за договором про навчання у розмірі 866,89 гривень, державне мито у розмірі 51 гривня, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень, а всього стягнути 1037 (одну тисячу тридцять сім) гривень 89 копійок.

          Копію заочного рішення не пізніше трьох днів з дня його проголошення надіслати у адресу відповідача рекомендованим листом із повідомленням.

          Заочне рішення може бути переглянуте Авдіївським міським судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

          Заочне рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Авдіївський міський суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

 Суддя: