дело № 1-195/2011
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
15 сентября 2011 года Авдеевский городской суд Донецкой области в составе: председательствующего судьи Панченко Е.А.,
при секретаре Лысенко Л.Н.,
с участием прокурора Лукьянченко М.В.,
адвоката ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Авдеевкае Донецкой области уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, украинки, гражданки Украины, вдовы, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающей, пенсионерки, ранее не судимой, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.ст.364 ч.3, 366 ч.1 УК Украины, суд -
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимая ОСОБА_3 обвиняется в использовании должностным лицом своего служебного положения вопреки интересам службы в интересах третьих лиц, подделке и выдаче официального документа, содержащего ложные сведения, причинив тем самым существенный вред государственным интересам, то есть в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.ст.364 ч.3, 366 ч.1 УК Украины, при следующих обстоятельствах.
Приказом начальника Главного управления юстиции в Донецкой области №271 от 02.04.2007г. ОСОБА_2 была назначена на должность старшего государственного исполнителя. В соответствии со ст.6 Закона Украины «О государственной исполнительной службе»работники органов государственной исполнительной службы являются государственными служащими. Согласно ч.2 ст.4 Закона Украины «О государственной исполнительной службе»государственный исполнитель является представителем власти и осуществляет принудительное исполнение судебных решений, постановленных именем Украины, и решений других органов (должностных лиц), исполнение которых возложено на государственную исполнительную службу, в порядке, предусмотренном законом. В соответствии со ст.2 Закона Украины «О государственной защите работников суда и правоохранительных органов»Государственная исполнительная служба является правоохранительным органом, соответственно ОСОБА_2 на момент совершения преступлений являлась работником правоохранительного органа. Согласно ст.5 Закона Украины «Об исполнительном производстве»(в редакции от 21.04.1999г. с изменениями и дополнениями), п.1.1 Инструкции о проведении исполнительных действий, утвержденной приказом Министерства юстиции Украины № 74/5 от 15.12.1999г., п.2.1. Должностной инструкции старшего государственного исполнителя ОГИС Авдеевского городского управления юстиции, государственный исполнитель обязан принимать меры принудительного исполнения решений, установленных указанным Законом, непредвзято, своевременно, полно совершать исполнительные действия, в том числе по исполнению постановлений, вынесенных должностными лицами, уполномоченными законом рассматривать дела об административных правонарушениях. В соответствии со ст.40 Закона Украины «Об исполнительном производстве» (в редакции от 21.04.1999г. с изменениями и дополнениями), п.4.11 Инструкции о проведении исполнительных действий, если в результате принятых государственным исполнителем мер невозможно установить место проживания должника - физического лица, исполнительный документ возвращается взыскателю. При этом, о невозможности установления местонахождения должника государственным исполнителем составляется акт, форма которого установлена Инструкцией о проведении исполнительных действий, утвержденной приказом Министерства юстиции Украины № 74/5 от 15.12.1999г.
Однако, старший государственный исполнитель ОГИС Авдеевского ГУЮ ОСОБА_2, являясь должностным лицом и работником правоохранительного органа, в ходе исполнительных действий, проводимых в период с 09.12.2009г. по 29.03.2010г. по взысканию с ОСОБА_4 штрафа в размере 510 гривен, наложенного постановлением ОГАИ г.Авдеевки № 113524 от 16.09.2009г., злоупотребляя своим служебным положением, в нарушение требований ст.5 Закона Украины «Об исполнительном производстве», п.1.1 Инструкции о проведении исполнительных действий, утвержденной приказом Министерства юстиции Украины № 74/5 от 15.12.1999г., п.2.1. Должностной инструкции старшего государственного исполнителя ОГИС Авдеевского городского управления юстиции, действуя умышленно, вопреки интересам службы, в интересах ОСОБА_4, фактически не предприняв мер по установлению местонахождения должника, составила заведомо ложный официальный документ - акт государственного исполнителя от 26.03.2010г. о том, что ОСОБА_4 по адресу: Донецкая область, г.Авдеевка, ул.Ленина, 73/59, указанному в постановлении об открытии исполнительного производства, не проживает, послуживший основанием для вынесения постановления от 29.03.2010г. о возврате исполнительного документа взыскателю. Вследствие преступных действий ОСОБА_2 постановление ОГАИ г.Авдеевки № 113524 от 16.09.2009г. не было исполнено, штраф ОСОБА_4 в разиере 510 гривен не оплачен, денежные средства в указанной сумме на казначейские счета местного бюджета в Управление Государственного казначейства Украины в г.Авдеевке Донецкой области, предусмотренные для уплаты штрафов, не поступали.
Кроме того, старший государственный исполнитель ОГИС Авдеевского ГУЮ ОСОБА_2, являясь должностным лицом и работником правоохранительного органа, в ходе исполнительных действий, проводимых в период с 28.01.2010г. по 12.04.2010г., по взысканию с ОСОБА_4 штрафа в сумме 400 гривен, наложенного постановлением ОГАИ г.Авдеевки № 119183 от 19.11.2009г., злоупотребляя своим служебным положением, в нарушение требований ст.5 Закона Украины «Об исполнительном производстве», п.1.1 Инструкции о проведении исполнительных действий, утвержденной приказом Министерства юстиции Украины № 74/5 от 15.12.1999г., п.2.1. Должностной инструкции старшего государственного исполнителя ОГИС Авдеевского городского управления юстиции, действуя умышленно, повторно, вопреки интересам службы, в интересах ОСОБА_4, фактически не предприняв мер по установлению местонахождения должника, составила заведомо ложный официальный документ - акт государственного исполнителя от 09.04.2010г. о том, что ОСОБА_4 по адресу: Донецкая область, г.Авдеевка, ул.Ленина, 73/59, указанному в постановлении об открытии исполнительного производства, не проживает, послуживший основанием для вынесения постановления от 12.04.2010г. о возврате исполнительного документа взыскателю. Вследствие преступных действий ОСОБА_2 постановление ОГАИ г.Авдеевки № 119183 от 19.11.2009г. не исполнено, штраф ОСОБА_4 в размере 400 гривен не оплачен, денежные средства в указанной сумме на казначейские счета местного бюджета в Управление Государственного казначейства Украины в г.Авдеевке Донецкой области, предусмотренные для уплаты штрафов, не поступали.
Также, старший государственный исполнитель отдела государственной исполнительной службы Авдеевского городского управления юстиции (далее ОГИС Авдеевского ГУЮ) ОСОБА_2, являясь должностным лицом и работником правоохранительного органа, злоупотребляя своим служебным положением, в нарушение требований ст.5 Закона Украины «Об исполнительном производстве», п.1.1 Инструкции о проведении исполнительных действий, утвержденной приказом Министерства юстиции Украины № 74/5 от 15.12.1999г., п.2.1. Должностной инструкции старшего государственного исполнителя ОГИС Авдеевского городского управления юстиции, действуя умышленно, повторно, вопреки интересам службы, в интересах ОСОБА_4, который был обязан уплатить, но не уплатил штрафы по наложенным на него взысканиям по делам об административных правонарушениях, составила и выдала справки, содержащие ложные сведения о якобы полной уплате ОСОБА_4 штрафов, предоставляющие должнику право требовать от органов ГАИ и обязывающие органы ГАИ внести сведения об оплате штрафа в базу данных АПРА, то есть в соответствии со с т.27 Закона Украины «Об информации» являющиеся официальными документами
Так, 28.09.2010г. ОСОБА_2, злоупотребляя своим служебным положением, действуя умышленно, вопреки интересам службы, в интересах ОСОБА_4, достоверно зная об отсутствии факта исполнения постановлений органов ГАИ г.Авдеевки № 329258 от 16.06.2009г. в размере 51 гривна, № 113524 от 16.09.2009г. в размере 510 гривен, № 508324 от 08.07.2010г. в размере 102 гривны, находясь в помещении ОГИС Авдеевского ГУЮ по адресу: Донецкая область, г.Авдеевка, ул.Коммунальная, 4, составила и выдала ОСОБА_4 заведомо ложный официальный документ - справку № 3-1789 от 28.09.2010г. о полной и фактической уплате последним штрафов, наложенных органами ГАИ г.Авдеевки по указанным постановлениям, для предъявления в ОГАИ г. Авдеевки Донецкой области.
При этом, исполнительные производства по постановлениям № 329258 от 16.06.2009г. в размере 51 гривна и № 508324 от 08.07.2010г. в размере 102 гривны находились на исполнении у ОСОБА_2, и решения о взыскании штрафов реально не были исполнены, а № 113524 от 16.09.2009г. в размере 510 гривен согласно постановления старшего государственного исполнителя Клеевой Т.И. от 29.03.2010г. возвращено взыскателю без исполнения.
Кроме того, ОСОБА_2 05.10.2010г., исполняя обязанности начальника ОГИС Авдеевского ГУЮ согласно приказа № 1286-к от 04.10.2010г., злоупотребляя своим служебным положением, используя его в интересах ОСОБА_4, вопреки интересам службы, достоверно зная об отсутствии факта исполнения постановлений органов ГАИ г.Авдеевки № 35709 от 27.09.2009г. на сумму 400 гривен, № 119183 от 19.11.2009г. на сумму 680 гривен, № 431363 от 26.03.2010г. на сумму 680 гривен и № 481681 от 27.06.2010г. на сумму 510 гривен, находясь в помещении ОГИС Авдеевского ГУЮ по адресу: Донецкая область, г.Авдеевка, ул.Коммунальная, 4, составила и выдала ОСОБА_4 заведомо подложный официальный документ - справку № 3-2117 от 05.10.2010г. о полной и фактической уплате последним штрафов, наложенных органами ГАИ г.Авдеевки по указанным постановлениям, для предъявления в ОГАИ г.Авдеевки Донецкой области.
При этом исполнительное производство по постановлению № 35709 от 27.09.2009г. в размере 400 гривен находилось на исполнении в отделе ГИС, и решение о взыскании штрафа реально не исполнено, № 119183 от 19.11.2009г. в размере 680 гривен согласно постановления старшего государственного исполнителя Клеевой Т.И. от 12.04.2010г. возвращено взыскателю без исполнения, а № 481681 от 27.06.2010г. в размере 510 гривен и № 431363 от 26.03.2010г. в размере 680 гривен согласно данных книги входящей корреспонденции в ОГИС Авдеевского ГУЮ на исполнение не поступали.
Указанные справки № 3-1789 от 28.09.2010г. и № 3-2117 от 05.10.2010г., в последующем были предоставлены ОСОБА_4 в ОГАИ г.Авдеевки Донецкой области в качестве официальных документов, свидетельствующих об уплате им штрафов, и явились основанием для необоснованного внесения соответствующих данных в электронную базу ОСОБА_5 Украины в Донецкой области.
Фактически от ОСОБА_4 денежные средства в период времени с 16.06.2009г. по 01.03.2011г. на казначейские счета местного бюджета в Управление г Государственного казначейства Украины в г.Авдеевке Донецкой области, предусмотренные для уплаты штрафов, не поступали. Какие-либо документы, свидетельствующие об уплате ОСОБА_4 штрафов, в ОГИС Авдеевского городского управления юстиции, отсутствуют.
Далее, старший государственный исполнитель отдела государственной исполнительной службы Авдеевского городского управления юстиции (далее ОГИС Авдеевского ГУЮ) ОСОБА_2, являясь должностным лицом и работником правоохранительного органа, злоупотребляя служебным положением, в нарушение требований ст.5 Закона Украины «Об исполнительном производстве», п.1.1 Инструкции о проведении исполнительных действий, утвержденной приказом Министерства юстиции Украины № 74/5 от 15.12.1999г., п.2.1. Должностной инструкции старшего государственного исполнителя ОГИС Авдеевского городского управления юстиции, действуя умышленно, вопреки интересам службы, в интересах ОСОБА_6, который был обязан уплатить, но не уплатил штрафы по наложенным на него взысканиям по делам об административных правонарушениях, составила и выдала справку, содержащую ложные сведения о якобы полной уплате ОСОБА_6 штрафов, предоставляющую должнику право требовать от органов ГАИ и обязывающие органы ГАИ внести сведения об оплате штрафа в базу данных АПРА, то есть в соответствии со ст.27 Закона Украины «Об информации» являющуюся официальным документом.
Так, 19.01.2011г. ОСОБА_2, злоупотребляя своим служебным положением, повторно, действуя умышленно, вопреки интересам службы, в интересах ОСОБА_6, достоверно зная об отсутствии факта исполнения постановлений органов ГАИ г.Авдеевки № 433029 от 20.05.2010г. в размере 510 гривен, № 481010 от 17.05.2010г. в размере 510 гривен, находясь в помещении ОГИС Авдеевского ГУЮ по адресу: Донецкая область, г.Авдеевка, ул.Коммунальная, 4, составила и выдала ОСОБА_6 заведомо подложный официальный документ - справку № 131 от 19.01.2011г. о полной и фактической уплате последним штрафов, наложенных органами ГАИ г.Авдеевки по указанным постановлениям, для предъявления в ОГАИ г. Авдеевки Донецкой области.
При этом, исполнительные производства по постановлениям № 433029 от 20.05.2010г. в размере 510 гривен, № 209287 (протокол № 481010) от 17.05.2010г. в размере 510 гривен находились на исполнении у ОСОБА_2, и решения по ним о взыскании штрафов реально не исполнены.
Указанная справка № 131 от 19.01.2011г. в последующем была предоставлена ОСОБА_6 в ОГАИ г.Авдеевки в качестве официального документа, свидетельствующего об уплате им штрафов, и явилась основанием для необоснованного внесения соответствующих данных в электронную базу ОСОБА_5 Украины в Донецкой области. Фактически от ОСОБА_6 денежные средства в период времени с 17.05.2010г. по 24.03.2011г. на казначейские счета местного бюджета в Управления Государственного казначейства Украины в г.Авдеевке Донецкой области, предусмотренные для уплаты штрафов, не поступали. Какие-либо документы, свидетельствующие об уплате ОСОБА_6 штрафов, в ОГИС Авдеевского городского управления юстиции отсутствуют.
Указанные действия ОСОБА_2 причинили существенный вред интересам государства в виде подрыва авторитета и престижа органов государственной власти, а также тем, что ОСОБА_4 безосновательно избежал уплаты штрафов за совершенные административные правонарушения в сфере безопасности дорожного движения.
Таким образом, старший государственный исполнитель отдела государственной исполнительной службы Авдеевского городского управления юстиции ОСОБА_2, являясь должностным лицом, будучи работником правоохранительного органа, повторно, умышленно использовала свое служебное положение вопреки интересам службы в интересах третьих лиц - ОСОБА_4 и ОСОБА_6, подделала и выдала официальные документы, содержащие ложные сведения, чем причинила существенный вред государственным интересам, то есть совершила преступления, предусмотренные ст.ст.364 ч.3, 366 ч.1 УК Украины.
Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_2 свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.364 ч.3, 366 ч.1 УК Украины, признала полностью и показала, что что в должности старшего государственного исполнителя ОГИС Авдеевского ГУЮ работала с 1999 года по март 2011 года. В ОГИС Авдеевского ГУЮ используется территориальная система распределения обязанностей, в ее обязанности входило производство исполнения решений суда по гражданским искам, уголовным делам, взыскания с физических лиц всех видов задолженности, взыскание штрафов, долгов по кредитным договорам и т.п. Согласно распределения обязанностей за ней была закреплена определенная территория, по которой она исполняла решения судов по месту жительства должников, а именно улицы Коммунальная, Гагарина, Молодежная, Строителей, границ ул.ОСОБА_1 и Калинина, Красноармейская, Пушкина, Заводская и ряд других. Порядок исполнения постановлений ГАИ о наложении административного взыскания в виде штрафа следующий: постановление органа ГАИ поступает в канцелярию отдела исполнительной службы, канцелярия заводит исполнительное производство и делает запись в книге о передаче исполнителю исполнительных производств по уч.№ 3. При получении производства государственный исполнитель расписывается в указанной книге о его получении. В течение 3 дней исполнитель выносит постановление об открытии исполнительного производства и направляет копию постановления должнику. Должнику дается срок для возможности добровольного исполнения - 7 дней, после чего государственный исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительного сбора с должника. Если в течение 3-4 месяцев должник не появляется, государственный исполнитель выходит по адресу должника. Если установлено, что должник не проживает по указанному адресу, то составляется акт об отсутствии должника и исполнительный лист направляется в ГАИ без исполнения. Запросы на выявление имущества должника делаются, если сумма взыскания превышает 1000 гривен. В случае уплаты должником суммы штрафа в добровольном порядке в течение 7 дней, он предоставляет в ОГИС квитанцию, исполнителем выносится постановление об окончании исполнительного производства в связи с полным погашением штрафа. Если должник не погасил штраф в течение 7 дней, с него также взыскивается исполнительный сбор, после чего выносится постановление об окончании исполнительного производства в связи с полным погашением штрафа. Все постановления по исполнительному производству передаются государственным исполнителем работнику канцелярии, который производит регистрацию и отправку. Постановление о возвращении исполнительного документа взыскателю передается государственным исполнителем специалисту ОГИС Авдеевского ГУЮ без росписи.
Подтвердила, что на протяжении 2010-2011 годов (точные даты и время назвать затрудняется) у нее в работе находились исполнительные производства по взысканию штрафов по делам об административных правонарушениях в отношении ОСОБА_4 и ОСОБА_6, последние обратились к ней с просьбой урегулировать их вопрос без выплаты штрафов, в связи с чем она, превысив свои служебные полномочия, выдала им справки - официальные документы, содержащие заведомо ложную информацию об уплате ими штрафов, которые они впоследствии отнесли в ГАИ, а в исполнительных производствах указала, что должники не проживают по указанным в производствах адресам, в связи с чем вернула документы без исполнения. В содеянном чистосердечно раскаивается, вину с вою осознала.
От вызова свидетелей, а также исследования других материалов дела, подсудимая ОСОБА_3 отказалась, так как данные доказательства ею не оспариваются.
В соответствии с требованиями ст.299 УПК Украины, с учетом отказа подсудимой от вызова свидетелей и исследования доказательств, суд считает нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств, которые никем не оспариваются.
Суд считает, что действия ОСОБА_2 правильно квалифицированы органом досудебного следствия по ст.ст.364 ч.3, 366 ч.1 УК Украины, так как она действительно, являясь должностным лицом, умышленно, повторно, использовала свое служебное положение вопреки интересам службы, в интересах третьих лиц, подделала и выдала официальные документы, содержащие ложные сведения, чем причинила существенный вред государственным интересам.
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, а также данные о личности подсудимой, которая ранее не была судима, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, является пенсионеркой, вдовой, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. Смягчающими наказание подсудимой обстоятельствами суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, осознание вины, отягчающим - повторность совершения преступления.
С учетом степени тяжести совершенных преступлений, данных, характеризующих личность подсудимой, смягчающих и отягчающего ее наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить ОСОБА_2 наказание в минимальных пределах санкций соответствующих статей УК Украины, окончательно определив наказание по совокупности преступлений в порядке ст.70 УК Украины в виде лишения свободы с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, освободив подсудимую от отбывания наказания с испытательным сроком в соответствии со ст.75 УК Украины с возложением на нее обязанностей, предусмотренных п.3 ст.76 УК Украины.
Санкция ч.3 ст.364 УК Украины предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от пяти до десяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок дог трех лет и с конфискацией имущества. В соответствии с положениями Постановления Пленума Верховного Суда Украины № 7 от 24.10.2003г. «О практике назначения судами уголовного наказания» с последующими изменениями и дополнениями при назначении лицу наказания с применением ст.75 УК Украины, суд может возложить на него обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины, согласно ст.77 УК Украины - может назначить дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, однако в случае, если дополнительное наказание в виде конфискации имущества в санкции статьи является обязательным, то в случае принятия решения об освобождении лица от отбывания наказания с испытательным сроком оно не применяется, поскольку ст.77 УК Украины предусмотрен исчерпывающий перечень дополнительных наказаний, которые могут быть назначены в таком случае, среди которых конфискация имущества отсутствует.
В соответствии со ст.93 УПК Украины подлежат взысканию с подсудимой в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области расходы на проведение эксперных работ, поскольку они подтверждаются счетами и актами выполненных работ (т.1 л.д.163-175, 262-274, т.2 л.д.126-137), в сумме 3 153,36 гривны (843,84 гривны, 1 184,4 гривны и 1 125,12 гривны).
Вещественные доказательства - исполнительное производство № 2615/3 на имя ОСОБА_4 на 4-х листах и обложка; исполнительное производство № 299/3 на имя ОСОБА_4 на 6-ти листах и обложка; исполнительное производство № 920/3 на имя ОСОБА_4 на 7-ми листах и обложка; исполнительное производство № 287/3 на имя ОСОБА_4 на 7-ми листах и обложка, которые хранятся при материалах уголовного дела, подлежат возвращению по принадлежности - в отдел государственной исполнительной службы Авдеевского городского управления юстиции.
Вещественные доказательства - справка № 3-2117 от 05.10.2010г., выданная ОГИС Авдеевского ГУЮ на имя ОСОБА_4 об уплате им штрафов по постановлениям ГАИ: АН 35709 (протокол) от 27.09.2009г. в размере 400 гривен; АН 135734 от 19.11.2009г. в размере 680 гривен; АН 431363 от 26.03.2010г. в размере 680 гривен; АН 481681 от 27.06.2010г. в размере 510 гривен,; справка № 3-1789 от 28.09.2010г., выданная ОГИС Авдеевского ГУЮ на имя ОСОБА_4 об уплате им штрафов по постановлениям ГАИ: № 329258 от 16.06.2009г. в размере 51 гривна; № 113524 от 16.09.2009г. в размере 510 гривен; № 508324 от 08.07.2010г. на сумму 102 гривны; справка № 131 от 19.01.2011г., выданная отделом государственной исполнительной службой Авдеевского городского управления юстиции Главного управления юстиции в Донецкой области на имя ОСОБА_6 о полном погашении штрафов ГАИ в доход государства по постановлениям: № 433029 от 20.05.2010г. в размере 510 гривен; № 481010 от 17.05.2010г. на сумму 510 гривен, которые хранятся при материалах уголовного дела (т.1 л.д.333, т.2 л.д.166-167), подлежат оставлению в материалах дела.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.364 ч.3, 366 ч.1 УК Украины, и подвергнуть наказанию:
по ст.364 ч.3 УК Украины в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с лишением права занимать должности в органах государственной исполнительной службы сроком на 2 года;
по ст.366 ч.1 УК Украины в виде 2 (двух) лет ограничения свободы с лишением права занимать должности в органах государственной исполнительной службы сроком на 1 год.
В соответствии со ст.70 ч.1 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определить ОСОБА_2 наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с лишением права занимать должности в органах государственной исполнительной службы сроком на 2 года.
На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_2 освободить от отбывания наказания с испытательным сроком на 2 (два) года, обязав ее в порядке п.3 ст.76 УК Украины уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию о перемене места жительства и работы.
Избранную в отношении ОСОБА_2 меру пресечения в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области стоимость проведенных экспертных работ в сумме 3 153 гривны 36 копеек (843,84 гривны, 1 184,4 гривны и 1 125,12 гривны).
Вещественные доказательства - исполнительное производство № 2615/3 на имя ОСОБА_4 на 4-х листах и обложка; исполнительное производство № 299/3 на имя ОСОБА_4 на 6-ти листах и обложка; исполнительное производство № 920/3 на имя ОСОБА_4 на 7-ми листах и обложка; исполнительное производство № 287/3 на имя ОСОБА_4 на 7-ми листах и обложка, которые хранятся при материалах уголовного дела, - возвратить по принадлежности - в отдел государственной исполнительной службы Авдеевского городского управления юстиции.
Вещественные доказательства - справка № 3-2117 от 05.10.2010г., выданная ОГИС Авдеевского ГУЮ на имя ОСОБА_4 об уплате им штрафов по постановлениям ГАИ: АН 35709 (протокол) от 27.09.2009г. в размере 400 гривен; АН 135734 от 19.11.2009г. в размере 680 гривен; АН 431363 от 26.03.2010г. в размере 680 гривен; АН 481681 от 27.06.2010г. в размере 510 гривен,; справка № 3-1789 от 28.09.2010г., выданная ОГИС Авдеевского ГУЮ на имя ОСОБА_4 об уплате им штрафов по постановлениям ГАИ: № 329258 от 16.06.2009г. в размере 51 гривна; № 113524 от 16.09.2009г. в размере 510 гривен; № 508324 от 08.07.2010г. на сумму 102 гривны; справка № 131 от 19.01.2011г., выданная отделом государственной исполнительной службой Авдеевского городского управления юстиции Главного управления юстиции в Донецкой области на имя ОСОБА_6 о полном погашении штрафов ГАИ в доход государства по постановлениям: № 433029 от 20.05.2010г. в размере 510 гривен; № 481010 от 17.05.2010г. на сумму 510 гривен, которые хранятся при материалах уголовного дела, - оставить и хранить при материалах дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Донецкой области через Авдеевский городской суд Донецкой области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденной ОСОБА_2 - в тот же срок с момента получения копии приговора.
Судья:
- Номер: 1-в/214/165/15
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-195/11
- Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Панченко О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.06.2015
- Дата етапу: 06.07.2015
- Номер: 1-в/161/44/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-195/11
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Панченко О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.01.2016
- Дата етапу: 20.01.2016
- Номер: 1-в/214/109/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-195/11
- Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Панченко О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.01.2016
- Дата етапу: 26.01.2016
- Номер: 1-в/214/110/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-195/11
- Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Панченко О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.01.2016
- Дата етапу: 24.02.2016
- Номер: 1-в/264/555/2016
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-195/11
- Суд: Іллічівський районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Панченко О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.04.2016
- Дата етапу: 18.05.2016
- Номер: 1-в/264/625/2017
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-195/11
- Суд: Іллічівський районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Панченко О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.11.2017
- Дата етапу: 05.01.2018
- Номер: 1-в/264/382/2020
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-195/11
- Суд: Іллічівський районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Панченко О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.12.2020
- Дата етапу: 15.12.2020
- Номер: 11-кп/804/778/21
- Опис: Матеріали за поданням органу пробації про вирішення питання щодо звільнення від покарання, у зв'язку з закінченням строку давності виконання обвинувального вироку відносно Суркова О. О. (1т., 1д.; особова справа у 5т.)
- Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
- Номер справи: 1-195/11
- Суд: Донецький апеляційний суд
- Суддя: Панченко О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.05.2021
- Дата етапу: 09.06.2021
- Номер: 1/1509/1612/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-195/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Панченко О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.09.2011
- Дата етапу: 29.09.2011
- Номер: 1/0915/32/12
- Опис: 185
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-195/11
- Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Панченко О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.08.2011
- Дата етапу: 11.06.2012
- Номер: 1/405/3043/11
- Опис: 164 ч.1
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-195/11
- Суд: Васильківський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Панченко О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.12.2011
- Дата етапу: 21.12.2011
- Номер: 1/927/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-195/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Панченко О.О.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.02.2011
- Дата етапу: 25.05.2011
- Номер:
- Опис: 188-1
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-195/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Панченко О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.05.2010
- Дата етапу: 06.04.2011
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-195/11
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Панченко О.О.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.01.2011
- Дата етапу: 22.02.2011
- Номер: 1-195/2011
- Опис: 309 ч.1
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-195/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Панченко О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.07.2011
- Дата етапу: 30.09.2011
- Номер: к115
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-195/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Панченко О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.11.2010
- Дата етапу: 14.02.2011
- Номер: 1/2413/195/11
- Опис: 172 ч.1
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-195/11
- Суд: Хотинський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Панченко О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.10.2011
- Дата етапу: 26.10.2011
- Номер: 1-195/11
- Опис: 122ч.1
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-195/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Панченко О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.05.2011
- Дата етапу: 20.07.2011
- Номер: 1/210/4082/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-195/11
- Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Панченко О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.11.2011
- Дата етапу: 07.12.2011
- Номер: 1/57/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-195/11
- Суд: Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Панченко О.О.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.05.2011
- Дата етапу: 18.10.2011
- Номер: 1/1621/36/12
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-195/11
- Суд: Новосанжарський районний суд Полтавської області
- Суддя: Панченко О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.09.2011
- Дата етапу: 27.02.2012
- Номер: 1/620/2883/11
- Опис: 309 ч.1
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-195/11
- Суд: Радомишльський районний суд Житомирської області
- Суддя: Панченко О.О.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.10.2011
- Дата етапу: 03.11.2011
- Номер: 1-195/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-195/11
- Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
- Суддя: Панченко О.О.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.10.2009
- Дата етапу: 28.01.2011
- Номер: 1/1992/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-195/11
- Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
- Суддя: Панченко О.О.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.03.2011
- Дата етапу: 14.07.2011
- Номер: 1/701/1488/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-195/11
- Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Панченко О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.07.2011
- Дата етапу: 05.08.2011
- Номер: 1/418/7422/11
- Опис: 263ч. 2
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-195/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Панченко О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.02.2011
- Дата етапу: 25.03.2011