Судове рішення #19814377

                                                                                                                             

Справа № 3-912/11

                                                                                                                                        

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          

            

 26.12.2011                       

Суддя  Гощанського   районного  суду Рівненської області Чорноус Л.  І.            розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від   ВДАІ Гощанського РВ УМВС    

     про притягнення до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1    , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя  ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого

      за  ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

                        

                                                             В С Т А Н О В И В:

            17 листопада   2011   року було складено адміністративний протокол відносно ОСОБА_1   про те, що 15 листопада 2011 року  близько 17 год.  ОСОБА_1 в смт.Гоща по вул. Першотравневій керуючи автомобілем  НОМЕР_1   , залишив місце  ДТП ,  до  якої він був причетний , чим порушив п.2.10 „а” Правил дорожнього руху.    

          В судовому засіданні  ОСОБА_1  своєї  вини у  скоєнні адміністративного правопорушення не визнав і пояснив, що  15 листопада 2011 року  в смт.Гоща він керував власним автомобілем „Мазда”   і , коли  під’їжджав до перехрестя  на вулиці Першотравневій  у нього  з кишені випав мобільний телефон . Нагнувшись за телефоном  він не впорався з керування і  в результаті автомобіль вдарився в стовп . Оскільки ні його автомобіль , ні  стовп  не отримали пошкоджень в результаті зіткнення він  поїхав додому .Згодом він зателефонував  у відділ ДАІ і повідомив  про те , що сталось.

           Заслухавши пояснення правопорушника ознайомившись із справою  про адміністративне правопорушення,  суд дійшов до висновку, що в матеріалах справи відсутні докази вчинення  ОСОБА_1   дорожньо  - транспортної пригоди  , а тому провадження по справі про притягнення  його до відповідальності  за порушення п.2.10 „а” Правил дорожнього руху  слід закрити  за відсутністю  складу адміністративного правопорушення.             

            На підставі викладеного та керуючись  ч.1 ст. 247  КУпАП , суд   

                                        

                                                             П О С Т А Н О В И В:          

            Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1  за  ст.122-4 КУпАП закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

            Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд Рівненської області протягом десяти діб з моменту її винесення.

  

суддя                                                             Чорноус Лариса.  Іванівна.



  • Номер: АП-912
  • Опис: Торгівля з рук у невстановлених місцях
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-912/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Чорноус Л. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2011
  • Дата етапу: 28.03.2011
  • Номер: 3/1303/1529/11
  • Опис: порушення порядку провадження господарської діяльності
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-912/11
  • Суд: Буський районний суд Львівської області
  • Суддя: Чорноус Л. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2011
  • Дата етапу: 10.10.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація